Как вписать в ИПРА ортопедическую обувь ребенку-инвалиду по психиатрии?

[Moan]

@кисярыба, сама знаю, что у учителей особая позиция и особый подход к ребенку, точно не родительский. И даже те учителя, которые реально полны любовью и состраданием все равно по-неволе -люди системы. Никто не знает, что там на самом деле творится с ребенком, даже в семье подчас не понимают собственное дитя. Я не знаю про 8 вид, не была, только наш логопед уже который год работает в такой школе и рассказывает. Многое, что он говорит, я точно не хотела бы в окружении сына. И при этом я теперь знаю, что в таких школах подчас очень крутые специалисты, в которых умения, ответственности и любви в сто крат больше. Но справится с тем, что у одного "началось" и пошло-поехало у всего класса, что ребенок, попадая туда лишается привитых социумом тормозов и начинает развивать свою специфическую черту, потому что имеет общение в подобном окружении, ну не справится тут специалистам.
Честно, если бы могла, если бы было не так очевидно, то я бы скрыла и инвалидность и всю нашу историю, когда повела в школу. Кто знает, может та мама тоже скрыла из какой беды она ребенка тянет и реально боится регресса при опущении планки. Ведь психдиагноз часто лишь следствие, от всего убежали, а тут получил, так уже не избавиться.

[Moan]

@chikako, а почему?

[chikako]

@chikako, а почему?

Почему довольна? Или почему корр школа?

[Moan]

@chikako, не правильно спросила) чем нравится?

[кисярыба]

@Moan,  нет, та мама созависимая ...   Она отрицает болезнь ребенка .. Я ж с ней общалась .
 Я не буду ничего скрывать , это явно принесет больший дискомфорт моему ребенку, если я запихну ее в обычную школу и буду каждый год переводить . Я написала там - иногда дети не понимают , что они должны тянуться куда то ...

[Aurum]

@кисярыба, сейчас у здоровых то никакой мотивации нет, чтобы за кем-то тянуться, а уж у наших то и подавно.

[Moan]

Да, наверно здравость оценки и планирования не просто, но необходимо сохранять. Я не очень хорошо разбираюсь в теме корршкол, школа для аутистов - для меня вообще из разряда космических технологий. У нас в колоссальном районе спб более 100км'2 и более полумиллиона ннаселения ни одного реацентра кроме коммерческих и всего пять корршкол, про одну из которых я рассказывала. И она единственная рядом. И туда очень хотят "спихнуть" ребенка с проблемами моторики, но  хорошо успевающего по предметам. И с моей стороны система показывает только свои недостатки увы. Если бы это была школа для опорников с проблемами мелкой моторики и артикуляции, где можно было бы учиться по обычной программе +необходимая реабилитация, я бы, наверно, радовалась. Однако, такой нет.

[кисярыба]

Я упаль ...  У моего старшего сына проблема с мелкой моторикой большая и небольшая с артикуляцией ..

[Aurum]

Я упаль ...  У моего старшего сына проблема с мелкой моторикой большая и небольшая с артикуляцией ..

А раньше не замечала? Или просто давно не видела его, так чтобы каждый день общаться?

[кисярыба]

@Aurum, я не о том :). А о том что бы спихнуть с такими проблемами в коррекцию :)
 Где мой Федор и где коррекция ? ?
А проблемы у него с рождения, их сложно было не заметить ..

[Aurum]

@Aurum, я не о том :). А о том что бы спихнуть с такими проблемами в коррекцию :)
 Где мой Федор и где коррекция ? ?
А проблемы у него с рождения, их сложно было не заметить ..

 , аа, понятно. Тут ключевое слово "спихнуть". Решили проблему, так сказать.

[NAB]

Комментарий модератора

девочки, придерживайтесь темы!

[Воробушек мой]

Всем доброго дня! Вчера я купила сыну ортопедическую обувь и стельки. Заплатила за все 5280 руб. Сынульку это конечно не порадовало, но деваться некуда, привыкаем.

[юрист]

Анастасия ,  @Moan ,  здравствуйте.

@chikako, нет, пробовать надо! И надо идти, опираясь на законы. За что Юристу спасибо. Но я не нахожу этого распоряжения, на которое упирает Юрист! Очевидно, такой подход есть, но где обоснование?

Обоснование  такое  -  с  1.01.2016  в  соответствии  с  частью  3  статьи  1  Федерального закона от  24.11.1995  №  181 - ФЗ  в  Российской  Федерации  инвалидность устанавливается  не  по  ограничениям  жизнедеятельности,  то  есть  медико - социальным  показателям,  а  по  степени  выраженности  стойких  расстройств  функций  организма,  то  есть  исключительно  по  медицинским  показателям.  Если  конкретные  патологии  изолированно  без  учёта  всей  другой  патологии  не  инвалидизируют  конкретных  лиц ,  то  отсутствуют  основания  для  внесения  в  Индивидуальные  Программы  Реабилитации  ( Абилитации )  Технических  Средств Реабилитации  по  таковым  патологиям,  не  приводящим  к  стойким  расстройствам  функций  организма.  То  есть  не  принимается  во  внимание  социальное  значение  конкретных  Технических  Средств  Реабилитации  инвалидов  при  внесении  этих  Средств  в  Индивидуальные  Программы  Реабилитации  ( Абилитации ) 
инвалидов / детей - инвалидов,  а  учитывается  только  медицинское.   

[Moan]

@юрист, Юрист, это не "основание". Это определение понятия "инвалид" просто определение.
Ну нигде, кроме внутреннего такого вот странного подхода к закону не говорится про то, что тср назначают по факторам ограничения 40%. Нигде.
Тср назначают по факторам, приводящим к ограничению жизнедеятельности, про процент нигде не сказано.
Удивлена, юрист Вы, но трактуете не так, как закон требует. Там, вроде, нельзя ничего приписывать, да? каждая запятая и правила синтаксиса вообще.
Может, у них есть свое внутреннее распоряжение, но это незаконно. Ни в министерской методичке, ни в законе нет такого.
А то, что вы предложили определение  слова "инвалид" использовать... Странно. Почему не "тср" или "реабилитация"? Не то, не то.