0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
лично вы не пользовались ортопедической обувью, это не значит, что она не нужна другим. У моего отца с детства тоже были проблемы со стопами
@Воробушек мой, так может Вам попробовать обжаловать ИПРА в Федеральном бюро МСЭ?
В прошлом году я переоформляла инвалидность своему ребенку, тоже основной диагноз неортопедический, переоформляла, кстати, в 74 бюро (самое лояльное в мире), у ребенка сильнейшая плосковальгусная деформация стоп, тоже отказали, как мне объяснили, потому что инвалидность не по этому диагнозу. Сейчас средства реабилитации вписываются только по основному диагнозу. Я думаю, что так стало повсеместно.
@юрист, А что вы у него нашли? Пирамидную недостаточность, которой до 5 июля не было? Я еще раз спрашиваю: ВЫ ОРТОПЕД? Как лично вы можете что-то найти или не найти?
@юрист, И что вы этим хотите сказать? Что проблемы нет? Можно плюнуть и забыть?
Елена, @Елена Сотникова , здравствуйте.Цитата: Елена Сотникова от 07 Июля 2017, 08:59:38@Воробушек мой, так может Вам попробовать обжаловать ИПРА в Федеральном бюро МСЭ?Обжаловать можно, однако, юридические основания для этого отсутствуют. Я очно участвовал в освидетельствовании этого ребёнка 5.07.2017 в Федеральном казённом учреждении " Главное бюро Медико - Социальной Экспертизы по нашей Кемеровской области ", города Кемерово, и не нашёл у него указанных в показаниях на " Ортопедическую обувь " , утверждённых Приказом от 9.12.2014 № 998 н , стойких умеренно выраженных нарушений статодинамических функций нижних конечностей.