Как вписать в ИПРА ортопедическую обувь ребенку-инвалиду по психиатрии?

[юрист]

@Moan ,

Тср назначают по факторам, приводящим к ограничению жизнедеятельности

которые производны от  степени  выраженности  стойких  расстройств  функций  организма .

нигде, кроме внутреннего такого вот странного подхода к закону не говорится про то, что тср назначают по факторам ограничения 40%.

Тогда ответьте мне на мой прямо поставленный вопрос :   был  бы  этот  ребёнок  направлен  на  Медико - Социальную  Экспертизу  именно  врачом - ортопедом  при  имеющейся  патологии
голеностопа   :uhm: :uhm:  :uhm: .   

А то, что вы предложили определение  слова "инвалид" использовать... Странно. Почему не "тср" или "реабилитация"?

Потому  что  это  производно  от  самой  инвалидности.

[Moan]

@Moan ,

Тср назначают по факторам, приводящим к ограничению жизнедеятельности

которые производны от  степени  выраженности  стойких  расстройств  функций  организма .

нигде, кроме внутреннего такого вот странного подхода к закону не говорится про то, что тср назначают по факторам ограничения 40%.

Тогда ответьте мне на мой прямо поставленный вопрос :   был  бы  этот  ребёнок  направлен  на  Медико - Социальную  Экспертизу  именно  врачом - ортопедом  при  имеющейся  патологии
голеностопа   :uhm: :uhm:  :uhm: .   

А то, что вы предложили определение  слова "инвалид" использовать... Странно. Почему не "тср" или "реабилитация"?

Потому  что  это  производно  от  самой  инвалидности.

Юрист, да что с Вами? Я что, экспертиза? Вы врач? Судья? Эксперт?
При чем тут
которые производны от  степени  выраженности  стойких  расстройств  функций  организма .
И что?
Что вы притянули?
Раз вы эксперт, ноги видели, там что не выражено? Не стойко? Не приводящее к ограничению (30 шагов вместо 3 км)?
Я поражена, Вы Юрист, а все в кучу замешиваете без разбора и разницы, еще и требуете ответа на вопрос выраженности, на который ни я ни вы по закону, а только мсэк.
Не, не то что-то. Засланный казачок прямо. Ну как так можно законом вертеть??? Юристу? Вы даже ссылки, которые приводите, за уши тянете. И фразу эту нигде, кроме обычной сайтовской статьи не подтвердили. где закон, в котором об этом говорится?
))))
Ноги мне в нос больше не совать)
Я их могу увидеть только как мать. Ни я ни вы не эксперт.
Вы должны быть экспертом в своем деле и, думается, раз вы здесь, то в помощи матерям добиться от государства всего, что ПОЛОЖЕНО ПО ЗАКОНУ! ПО ЗАКОНУ, не по внутренним неписанным правилам мсэк

[юрист]

При чем тут
которые производны от  степени  выраженности  стойких  расстройств  функций  организма .
И что?

А  то,  что  если  бы  не  диагноз  по  психиатрии,  по  которому  и  установлена  инвалидность,  никогда  бы  этот  ребёнок  не  оказался  ни  в  Филиале - Бюро  Медико - Социальной  Экспертизы,  ни  в  Федеральном  казённом  учреждении  " Главное  Бюро  Медико - Социальной  Экспертизы  по  нашей  Кемеровской  области ",  города  Кемерово.  То  есть  не  голеностоп  инвалидизирует  этого  ребёнка,  а  другой 
диагноз  -  психического  расстройства.  Поэтому  в  " Сложной  ортопедической  обуви "  отказано  правильно. 

[Moan]

@юрист, вода в ступе.
Вот вы мне лучше объясните
Почему
Инвалидность по плоскостопию не дают (вас цитирую)
А в списке ТСР  на обувь этот диагноз есть.
Вы упираете
Логики у вас никакой
А закон держится на логике и точности буквы

[Moan]

И чего мавр приходил?
Чего тему поднимаете?
ведь ничего нового не говорите, а мне спорить про одно и то же, те же документы и нормативы по кругу ариводить.

девочки, смотрите переписку до. там в моих ответах все документы в ссылках и выдержки из для обоснования

[юрист]

И чего мавр приходил?
Чего тему поднимаете?
ведь ничего нового не говорите, а мне спорить про одно и то же, те же документы и нормативы по кругу ариводить.

девочки, смотрите переписку до. там в моих ответах все документы в ссылках и выдержки из для обоснования

Ваше  таковое  обоснование  -  " кому  как  повезёт ". 

[Moan]

@юрист, юрист не имеет права передергивать и приписывать, однако, непрофессионально

[Moan]

Девочки) смотрим вверх по дискуссии, там от меня ссылки на законы, методичку, прямые указания мнистерства и прямые выдержки из них. Изучаем. Распечатываем. Подчеркиваем красным (спасибо Юристу, выступил со всеми аргументами со стороны мсэк)
Идем на комиссию и держим в руках, чтобы было видно, как вы подготовлены.
И все получится по закону.

[юрист]

Патология стоп изолированно без учёта всей прочей патологии является основанием для установления инвалидности и назначения  " Сложной  ортопедической  обуви "  в  следующих  случаях :
1 .  Клинико - рентгенологическая  картина  косолапости  после  проведённого  консервативного  и  оперативного  лечения,  которая  включает :  фиксированное  эквиноварусное  положение  пяточной  кости  в  сочетании  с  расположением  таранной  кости  вне  голеностопного  сустава ;  супинацию  всей  стопы  и  приведение  её  переднего  отдела  дистальнее  от  уровня  сустава  Шопара  на  80  -  90  градусов  и  более ;  нарушение  ( замедление )  роста  костей  предплюсны  на  внутренней  стороне  стопы  в  сочетании  с  глубоким  парезом  ( слабостью )  малоберцовых  мышц ;  укорочение  стопы  более  3  сантиметров ;  нарушение  опоры  ( осуществляется  на  наружно - боковую  и  тыльную  поверхность  стопы  с  формированием  зоны  гиперкератоза -
" натоптыша " ) ;  потёртости  с  трофическими  нарушениями  в  области  таранно - кубовидного  сочленения;  не  устраняемая  прогрессирующая  варусная  деформация  стоп  более  40  градусов.
2.  Пяточно - варусная  косолапость  -  при  неэффективности  консервативного  и  оперативного  лечения,  прогрессировании  деформации  при  наличии  патологической  установки  стоп;  при  изменениях  поверхности  подошвы :  трофические  нарушения,  участки  гиперкератоза  ( " потёртости " ) ,  затрудняющих  опору  и  передвижение.
3.  Двусторонняя  варусная  деформация  стоп  -  при  неэффективности  консервативного  и  оперативного  лечения,  неустраняемой  варусной  деформации  свыше  40  градусов  с  невозможностью  предотвращения  её  прогрессирования  при  нагрузке  на  стопы. 
Все  другие  патологии  стоп  определяются  как  незначительно  выраженные  ( по  процентам  менее  40 )  и  не  являются  основанием  установления  инвалидности,  а  следовательно  -  назначения  " Сложной  ортопедической  обуви " .       

Или  -  " кому  как  повезёт ".

[Moan]

По кругу.
"Изолировано"

[Olesha]

@юрист, вы не ответили про плоскостопие. Почему отдельно инвалидность по этому диагнозу не дают, а обувь положена?

[Ирина мама Максима]

Добрый день.Инвалидность год назад оформили .Сейсас нам 2 года ,на ножки надо ставить а обувь нам и не вписали сказали что по эпи не положенно обувь.Только при дцп.и сказали что по дцп положенно сложная орто обувь,просто ортопедическая не положена.

[iv.natalija]

И я теперь в этих рядах, кому отказали в обуви. Была ИПР до 18 лет, в ней были вписаны памперсы от 15 до30кг и 4 пары ортопед.обуви. Захотела я изменить размер памперсов, т.к те очень малы, прочитала про новый закон, что это можно сделать, только изменить размер, ничего больше менять не должны были. Была сегодня на МСЭ одна, без ребенка, они документы посмотрели размер памперсов изменили и в обуви отказали  а у моего ребенка очень большие ограничения, он почти не ходит, только по дому, на улице только за руку и на небольшие расстояния(от дома до машины) ноги вывернуты, я с утра ему обувь обуваю, он хоть в ней поуверенней ходит. В обычной обуви нога вываливается, мы уже много лет только на заказ обувь шьем. А все потому что типа менять размер можно только в ИПРА, а в ИПР нельзя, там надо новую разрабатывать, вот они и разработали 
 теперь надо идти к ортопеду, главное чтобы она правильное ограничение написала, если напишет легкое или недостаточное, то все, не будет у моего сына обуви
Девочки, так обидно, до слез, обманули  и никто заранее не сказал 

[NAB]

@iv.natalija, Наташа, попробуй написать жалобу и указать обязательно,  что обувь исключили без осмотра ребенка,  ты обращалась не по вопросу обуви,  а просила изменить лишь размер памперсрв,  на что и приносила ( так понимаю)  документы.

[iv.natalija]

@NAB, они типа пожалели меня и разрешили донести осмотр ортопеда, чтобы та диагноз написала, а в поликлинике запись на ноябрь закончилась, в пятницу пойду без записи, ребенка показывать ортопеду  у него действительно большие проблемы с ногами, а в посыльном от психиатра нет заключения ортопеда, мы вообще врачей не проходили, психиатр написала направление про памперсы и все. Я думала это изменение размеров памперсов в ИПР(поэтому и без ребенка была), а оказалось новую разработали  и у нас было новое освидетельствование не видя ребенка