0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Таисия Князева от 13 Марта 2016, 18:07:29Цитата: Наталья Александровна от 12 Марта 2016, 15:11:26@Rusana, в норме зрачок должен достаточно быстро сузиться до точки. Если у ребенка с этим проблемы, то заниматься нужно. Если у Вас тоже проблемы с сужением зрачка, то на Вас лучше не ориентироваться. Найдите для ориентира человека, у которого в этом вопросе норма. Просто легче заниматься, когда уже видел нормальную реакцию и знаешь, к чему нужно стремиться. Доман считал, что проблемы первого уровня даже при нормальном втором и третьем уровнях могут спровоцировать какие-нибудь отклонения зрения от нормы. У некоторых так и получается, а другие (как Вы, например), живут с этим без проблем.Вообще, скажу это довольно странный метод проверки зрения вообще. У нас зрачок отлично реагирует - сжимается моментально, в то время как у нас инвалидность по причине ЧАЗН, причем степень поражения зрения аж третьей степени тяжести. Таким образом делаю вывод, что по крайней мере для детей с ЧАЗн этот метод не подходит.Этим методом не зрение проверяют, а неврологические проблемы. Методика разработана для детей с поражением головного мозга, а не органа зрения. У моего тоже ЧАЗН, до 6 лет было только светоощущение, предметного зрения не было вообще. По методу Домана занимались год. Теперь ребенок достаточно неплохо видит, учится в школе, сам читает книги, даже с мелким шрифтом. У нас остались проблемы с фиксацией взгляда и прослеживанием. Если бы занимались дальше, думаю, что и в этих проблемах было бы улучшение, но ребенок заниматься не хочет.
Цитата: Наталья Александровна от 12 Марта 2016, 15:11:26@Rusana, в норме зрачок должен достаточно быстро сузиться до точки. Если у ребенка с этим проблемы, то заниматься нужно. Если у Вас тоже проблемы с сужением зрачка, то на Вас лучше не ориентироваться. Найдите для ориентира человека, у которого в этом вопросе норма. Просто легче заниматься, когда уже видел нормальную реакцию и знаешь, к чему нужно стремиться. Доман считал, что проблемы первого уровня даже при нормальном втором и третьем уровнях могут спровоцировать какие-нибудь отклонения зрения от нормы. У некоторых так и получается, а другие (как Вы, например), живут с этим без проблем.Вообще, скажу это довольно странный метод проверки зрения вообще. У нас зрачок отлично реагирует - сжимается моментально, в то время как у нас инвалидность по причине ЧАЗН, причем степень поражения зрения аж третьей степени тяжести. Таким образом делаю вывод, что по крайней мере для детей с ЧАЗн этот метод не подходит.
@Rusana, в норме зрачок должен достаточно быстро сузиться до точки. Если у ребенка с этим проблемы, то заниматься нужно. Если у Вас тоже проблемы с сужением зрачка, то на Вас лучше не ориентироваться. Найдите для ориентира человека, у которого в этом вопросе норма. Просто легче заниматься, когда уже видел нормальную реакцию и знаешь, к чему нужно стремиться. Доман считал, что проблемы первого уровня даже при нормальном втором и третьем уровнях могут спровоцировать какие-нибудь отклонения зрения от нормы. У некоторых так и получается, а другие (как Вы, например), живут с этим без проблем.
Из моего поста следует, что метод разработан как раз для проверки зрительного аппарата и я сказала почему такой вывод следует.
ЧАЗН это именно неврологическая проблема, потому что при ней зрительный аппарата как правило в норме.
Всем доброго времени суток. Девочки помогите разобраться. Начали стимулировать глазки фанариком, у нас ЧАНЗ. Но когда начинаешь светить, доча либо глазик уводит, либо закрывает и так она это делает всегда(((. Есть ли смысл продолжать???? Нам 7 мес.
Спасибо. Попробую помягче свет сделать. И еще один вопрос. Второй глаз надо обязательно закрывать? Просто когда ей левый глазик светишь, а правый закрываешь, то она левым глаз косит к переносице и так наоборот.
Пожалуйста подскажите,какими должны быть размеры шахматной доски которая на стену крепится?и важны ли размеры прям до сантиметров?