0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я считаю, что подход когда клиент или в данном случае "пациент всегда прав" разумен. Украина будет переходить на ваучерную систему обеспечения инвалидов колясками. Я думаю, что и ТСР и ортоизделия тоже могли бы выбираться подобным образом. Монополизм в этой сфере не допустим. Как это нередко бывает врачи могут быть заинтересованы в выборе того или иного производителя. Я сам с этим сталкивался.http://finzah.com.ua/113/news/4664.html
Качество должен определять рынок. Но рынка ортоизделий как раз и нет. Многие фирмы просто не допускаются до тендеров. Звонишь на фирму производитель понравившегося изделия. Они отвечают - мы в тендере не участвуем. Если вы думайте что это происходит случайно, то вы ошибайтесь. Все же просто - берется дешевый производитель - китайский, а его изделие оценивается по стоимости более качественного производителя. Догадайтесь кто от этого выигрывает.
А я объясню причем здесь рынок. Обеспечение как раз организовать просто. Через сеть специализированных салонов и интернет магазинов. Было бы чем. Вопрос в другом в гигантском ценовом разрыве между качественной и соответственно дорогой специализированной обувью и ширпотребом. Без дотаций отечественных производителей со стороны государства это проблема не решится.
Честно говоря обувь это меньшее из бед. Плохо, что нельзя включать в ИПР тренажеры, с учетом того, что реабилитация везде, кроме может столицы, на полном нуле, это просто преступление, не давать возможности купить тренажеры, ну ввели б какую то возможность, типа на возмещение могут подать те, у кого доход менее определенного. Купить велосипед и костюм космонавта многим нереально просто, увы. А обувь.. да мелочь это :(