Эпилепсия

[ФЕЯ]

Уважаемые пользователи!
Темы, перенесенные в Архив, рассортированы по годам и прочищены от неактуальных сообщений, полезная информация сохранена.
Для нахождения нужной информации воспользуйтесь кнопкой "Поиск".

2008-2009 год в Архиве Эпилепсия
2010 год в Архиве Эпилепсия
2011 год в Архиве Эпилепсия
2012 год в Архиве Re: Эпилепсия
2013 год в Архиве Re: Эпилепсия
2014-2015 год в Архиве Эпилепсия

[Exta]

Так конечно может.
Я всегда за то,что если эта активность не мешает развитию, то и не надо её лечить, главное, что бы приступов не было.

Отправлено с моего ZTE BLADE A5 PRO через Tapatalk

[Такая]

@Exta, не согласна, ещё надо обязательно смотреть на индекс активности. Если, например, сделать ночной видео ээг-мониторинг, и всю ночь там будет высоким индексом шпарить эпиактивность, это будет означать, что мозг не отдыхает, клетки все время в напряжении, что приводит при длительной продолжительности такой ситуации и к нарушению нейронных связей, и вплоть до некроза клеток...из-за этого к появлению или усугублению эпилептической энцефалопатии... опять же, если именно очень высокий индекс, и днем и ночью, я именно об этом, то значит скоро шарахнет, что, ждать? Или всё же предупредить?

[Инда]

@Такая, мне сказали, что ночной мониторинг смысла делать нет, так как рутинная ЭЭГ плохая. Ночной делают, если что-то вроде есть, а рутинная не показывает.
Назначили препарат в дополнение к Кеппре, который я реально просто боюсь давать, так как там указаны побочки с которыми мы боролись и боримся периодически: анорексия, ацидоз. А как правило, многие генетические проблемы связаны с ацидозом...т.е. ацидоз как составляющая генетики.
Я просто не представляю, как это все отслеживать в домашних условиях с неговорящим ребенком.
В свои 18 вес 20 кг при росте 158. Если долбанет кахексия необратимая....
Были в больнице по скорой. Небо и земля по сравнению с детством. Врачи смотрели на нас с большим удивлением, а с нашими диагнозами и с боязнью. Первый вопрос тех кто нас видел : это что, ребенок ?
А в вену они сразу сказали, что им не попасть, чтобы взять биохимию. Чтобы положить нас на отделение обязательно нужно в приемном сделать: кт, рентген, биохимию. Посему, чтобы сделать кт , а нашем случае это только с наркозом) и взять биохимию нам нужно ставить портал  так как в вену они не попадут.
Завернула я свое золото в одеяло и ушли мы.

[Такая]

Насколько я понимаю из разговоров с врачами и прочитанных статей, то наоборот, чем дольше ээг, тем оно информативнее. Сколько рутинная, минут двадцать. В каких зонах активность. Возможно в нескольких. В каких из них чаще всего. Какого рода активность. Что перед сном. Что во время засыпания. В процессе сна. На пробуждение. От всего этого и не только зависит выбор препарата с целью достижения максимальной эффективности лечения. Ни на один из этих вопросов рутинная ээг не ответит.

[OLENENOK500]

Девочки,нам еще сделали РЭГ,сказали что кровоток очень плохой.Вот посмотрите пожалуйста,это к какому врачу нужно обращаться?

[Арёнкина мама]

@OLENENOK500, чисто теоретически все к тому  неврологу, а вообще рэг давно считается не информативным устаревшим методом и ни где кроме территории бывшего ссср уже не используется

[Инда]

@Такая, где вы наблюдаетесь и у кого ? Как ваши результаты по подбору ПЭП ? Можно в личку.

[NAB]

@OLENENOK500,
К неврологу своему.  Да тонус,  сосудов и кровотока там по описанию,  не айс.   У вас очаги не справа были?

Не сказала бы я что это не информативный метод.  Если сделано правильно много там видят ( чувствительный он,  сидеть спокойно надо,  это минус для детей )  и оборудование громоздкое. У нас с сыном это именовалось "пианино"

[Такая]

@Такая, где вы наблюдаетесь и у кого ? Как ваши результаты по подбору ПЭП ? Можно в личку.

Мы наблюдаемся в Москве в "Невромеде" у Осиповой К.В., живем в Смоленске, и в Москву нас отправили как раз наши неврологи, потому что в нашем городе нет ээг-мониторинга, а что он нужен, говорили все как раз...причём у нас и рутинная была совсем некрасивая. Об Осиповой читала много мнений, есть и недовольные... тема есть на нашем форуме о Невромеде, там отзывы о ней... мне нравится... мы ещё подбираем - казалось, нашли свой препарат, Суксилеп, пробыли на нем 2,5 года, добились лекарственной ремиссии, и вдруг он дал серьёзные побочки, пришлось спешно отменять. Вот собираемся в Москву на следующей неделе, будем смотреть...
В Невромеде, мне кажется по отзывам не только на нашем форуме, больше всего хвалят Айвазяна, но его прием и самый дорогой конечно... говорят, очень внимательный, очень долго разговаривает,грамотный само собой...

[Инда]

@Такая, нам уже я думаю ко взрослым врачам надо ( по возрасту). Может подскажите про взрослых.... Или после поездки. Вдруг, что узнается, услышится.....
Удачи !!!!!

[Такая]

@Инда, вам 18, да... такая прямо грань... я попробую поузнавать, хорошо!
Спасибо за пожелание удачи!

[OLENENOK500]

@OLENENOK500,
К неврологу своему.  Да тонус,  сосудов и кровотока там по описанию,  не айс.   У вас очаги не справа были?

Не сказала бы я что это не информативный метод.  Если сделано правильно много там видят ( чувствительный он,  сидеть спокойно надо,  это минус для детей )  и оборудование громоздкое. У нас с сыном это именовалось "пианино"

Да-да,именно справа и было в основном!!!!В правой теменно-затылочно-з/височной области.Мы купировались гормонами,была идеально чистая ээг год с небольшим,сейчас вот опять вылезла эпи активность средним индексом,и опять правая сторона.(((((Она сидела очень спокойно на этом обследовании,ей уже 7.5 лет,впринципе все понимает и может посидеть спокойно.Головой не крутила,не шевелилась.Мы делали этот  РЭГ в 2014 году,когда только появилась ЭПИ.Нашла старое заключение,сейчас намного хуже стало.((((А может ли быть это причиной эпи?

[OLENENOK500]

А что вместо него делают?Ну мы похоже в ссср и живем.))))))

@OLENENOK500, чисто теоретически все к тому  неврологу, а вообще рэг давно считается не информативным устаревшим методом и ни где кроме территории бывшего ссср уже не используется

[NAB]

@OLENENOK500, знаете, я как то не столь на крутизну обследования смотрю, как на то, что далее делают и как понимаются результаты.
 Для кого то КТ и МРТ -  просто почитать, кто то из информации там  делает выводы, корректирует лечение, занятия, так же с функциональной.
 Короче, если вы сделали РЭГ и хорошо, вполне корректно провели -, и там  не хорошо - значит и другое обследование (доплер, наверное, вместо этого ) покажет схожее. Далее уже от умного врача.
 У сына был ухудшен кровоток в мозгу, справа хуже чем слева ( в самой .опе было хуже вдвое по показателям). У нас врач это использовала, смотрела, назначала сосудистые, физио , оно работало.
Но она  и по банальному глазому дну (абсолютно древний способ ) + опрос и его реакции на  их проверки  отлично тоже назначала.
 Так что вопрос крутизны обследования и его "современности" и лечения впрямь жестко на мой взгляд, не завязаны.
Нет, я не думаю, что это ухудшение вам картинку с эпи хуже сделало (но я не врач). Скорее и этот кровоток хуже, чем в другом полушарии, и очаги в нем же имеют какие то общие причины - повреждение сосудов и ткани мозга, или метаболические проблемы какие то там. Но - это просто мои мысли и ничего более.

[OLENENOK500]

@OLENENOK500, знаете, я как то не столь на крутизну обследования смотрю, как на то, что далее делают и как понимаются результаты.
 Для кого то КТ и МРТ -  просто почитать, кто то из информации там  делает выводы, корректирует лечение, занятия, так же с функциональной.
 Короче, если вы сделали РЭГ и хорошо, вполне корректно провели -, и там  не хорошо - значит и другое обследование (доплер, наверное, вместо этого ) покажет схожее. Далее уже от умного врача.
 У сына был ухудшен кровоток в мозгу, справа хуже чем слева ( в самой .опе было хуже вдвое по показателям). У нас врач это использовала, смотрела, назначала сосудистые, физио , оно работало.
Но она  и по банальному глазому дну (абсолютно древний способ ) + опрос и его реакции на  их проверки  отлично тоже назначала.
 Так что вопрос крутизны обследования и его "современности" и лечения впрямь жестко на мой взгляд, не завязаны.
Нет, я не думаю, что это ухудшение вам картинку с эпи хуже сделало (но я не врач). Скорее и этот кровоток хуже, чем в другом полушарии, и очаги в нем же имеют какие то общие причины - повреждение сосудов и ткани мозга, или метаболические проблемы какие то там. Но - это просто мои мысли и ничего более.

Нам прописывали мексидол,после окончания курса было усиление приступов.И теперь нам врач запрещает сосудистые препараты.Мы делали МРТ по эпи программе,никаких структурных изменений не нашли.А на спектрографии гиппокампов выявлено умеренные метаболические изменения обоих гиппокампов.Но врач это как то во внимание не взяла.