Автор Тема: Прививки ЗА и ПРОТИВ  (Прочитано 302386 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ФЕЯАвтор темы

Прививки ЗА и ПРОТИВ
« : 08 Май 2008, 11:55:14 »
Очень ВАЖНАЯ информация для родителей:
Прививки ЗА и ПРОТИВ
1. Как отказаться от рентгена, если не делаете прививки
2. Форма заявления к заведующей поликлиники/заведующей д/с, если отправляют к фтизиатру по причине отсутствия у ребенка БЦЖ и реакции Манту
3. Форма заявления Заведующей детским садом об отказе от ПТП и манту.
4. Как разговаривать с мед.работниками о ПТП
5. Форма заявления в детский сад, поликлинику, школу об отказе от прививок
и т.д.
6. «Вариативность диагностики туберкулеза позволит максимально учитывать особенности здоровья ребенка, а также обеспечит реализацию гарантированного конституционного права каждого ребенка на образование, - отметила Анна Кузнецова.- Теперь родители будут иметь альтернативу пробе Манту».


Источник: Пресс-служба Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка
http://deti.gov.ru/display.php?id=7382
« Последнее редактирование: 06 Сентябрь 2017, 15:51:10 от Мама гуськи-гу »

Оффлайн detiangeli

  • Администратор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 554
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 249
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #1 : 08 Май 2008, 23:12:56 »
В этой теме я бы хотела поговорить о прививках. Отношение к ним - различное. Доктор Копылов, например, к которому мы ездили строго настрого запрещал их делать. Некоторые считают, что хотя бы основные должен сделать каждый.
На своём примере я убедилась, что для наших детишек прививки губительны. У моей Варечки до 3 месяцев состояние было более менее, пока не сделали прививку от гепатита. Всё, после этого у неё начали прыгать глаза (нистагм) резко ухудшилось состояние.......
А ещё пример, я рожала вместе с одной православной женщиной, у неё девочка изначально была намного хуже, тоже как и мы - 2 неделе на ИВЛ, но она сразу отказалась от всех прививок, а нам прям в реанимации вкололи от туберкулёза и от гепатита. Так у неё дочка выкарабкалась, а у меня - нет. Вот и думай....



Сообщение Как разговаривать с мед.работниками о ПТП


Сообщение Как разговаривать с мед.работниками о ПТП

Докладываю, что в Нижнем Новгороде после меня ещё две мамы отказались от ПТП (противотуберкулёзной помощи) в школе и три мамы в разных садиках.

В двух случаях на разговор с медсестрой и заведующей ходили подготовленные папы, в остальных случаях мамы справились самостоятельно, хотя я очень убеждала их звать свидетелей и брать диктофон.

Для них я специально составила список фраз и выражений, которые скопировала из этой темы, прошерстив её всю заново. Они заучивали их близко к тексту. Пользуясь ими они все сумели отстоять свою позицию.

А теперь представляю вам ПЕРЕЧЕНЬ всех фраз, которые помогают отстаивать свою позицию при разговоре с чиновниками и особо рьяными мед.работниками:
Цитата:
ИТАК:

- Медицинские услуги в нашей стране в полном соответствии с федеральным законодательством можно оказывать только с добровольного согласия граждан. Противотуберкулезная помощь тоже относится к медицинским услугам..

- Я не нарушаю законов Федерального Законодательства - я их соблюдаю. Мы не обязаны подчиняться внутриведомственным СанПинам, для нас указ это - законы РФ и Конституция.

- Я имею право не посещать фтизиатра, имею право не делать Манту, рентген и прочее - мне и моему ребёнку это не нужно.

- Ни в одном законе не написано, что ребенок обязан пройти осмотр у фтизиатра. Признаки может и педиатр выявлять и это его прямая обязанность.

- Мы не из неблагополучной семьи, на диспансерном учете не состоим. Мы не приехали из южных республик и не были в контакте с больным открытой формой туберкулёза!

- Если не подписывает мед.карту врач в поликлинике, то пригодится следующая фраза: "Благодарю Вас за Вашу любезную рекомендацию, продиктованную исключительно заботой о здоровье моего ребенка, но вынужден ее отклонить, так как не вижу никакой необходимости в консультации фтизиатра для здорового малыша, у которого ни один из врачей не обнаружил признаков болезни. Предлагаю решить дело в досудебном порядке и безотлагательно оформить медкарту в детский сад".

- Направление к фтизиатру может выдать только врач, а не мед.сестра. Обследование может быть назначено участковым педиатром только при подозрении на болезнь. Участковый педиатр обязан указать в медицинской карте предварительный диагноз.

- Если врач выдаёт направление к фтизиатру, то она должна в карточке ребёнка указать симптомы и признаки, которые она подозревает у ребёнка и для "исключения" или "подтверждения" диагноза "туберкулёз" направить его к узкому специалисту - фтизиатру. (к сведению: у фтизиатра нет полномочий не допускать ребёнка в сад или школу).

- Ничего кроме рекомендаций ни один врач вам написать не может.

- Исключить заболевание туберкулезом относятся к тем случаям, когда нужно туберкулез дифференцировать. Причём здесь здоровый ребенок без признаков интоксикации?

- Врач или мед.сестра не имеет право не допустить ребёнка в садик или школу, потому что это не их прерогатива, а заведующей садиком (или директора школы), иначе это будет превышение их полномочий.

- Требование справки от фтизиатра в обмен на допуск к посещению сада (или школы) противозаконно!

- Недопуск ребёнка в садик возможен только с письменного приказа заведующей (или директора школы) с указанием всех Законных обоснований (а не ведомственных документов).

- Приказ о недопуске отдаётся мне под роспись, с ним я пойду в прокуратуру и напишу заявление о противоправных действиях в отношении моего ребёнка. А также будет написана жалоба на нее в комитет по образованию на предмет превышения должностных обязанностей, грубость, хамство, незнание фед.законодательства, неумение работать с людьми, применения угроз, шантажа и давления.

- Мы не заключали с садом (или со школой) Договор на мед.обслуживание! - Поэтому пусть мед.сестра (или врач) идёт лесом вместе со своим направлением.
Вопрос допуска-недопуска, если возникнет, обсуждается только с зав.садом (или директором школы) и только после ее письменного приказа.

- Если воспитатель или медсестра встанут грудью, чтобы не пустить ребёнка, то составляется АКТ. А потом пишется жалобу на воспитателей и на зав.сада в комитет по образованию и прокуратуру - потому, что это уже произвол и самоуправство. А что проверять, в прокуратуре найдут. Спросите у заведующей при случае, как она относится к комплексным прокурорским проверкам?

- Если Вы не принимаете от меня отказ, я сейчас же при двух свидетелях составляю акт об отказе в приёмке и пишу на вас в прокуратуру. Мы законные представители ребёнка и имеем право писать такие отказы и с нашей подписью они действительны.

- Вы ущемляете права моего ребёнка на дошкольное/школьное образование, на которое он имеет права по Конституции.

- Родители (иные законные представители) ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики , что не должно повлечь ограничение его права на посещение образовательного или дошкольного учреждения.

- Профилактика не может быть принудительной! Ограничений (недопуск в сад или школу) за отказ от профилактики не предусмотрено законодательством!

- Отказ от Манту и посещения фтизиатра не влечёт за собой перевод ребёнка на домашнее образование. Выбор формы образования – прерогатива родителей, а не директора.

- Наш отказ от ПТП имеет полную юридическую силу ибо это ваше право, данное вам федеральным законом. Его обязаны принять.

- Если отказ не принимается, то при свидетелях составляется АКТ об отказе в приёмке и на основании этого АКТА пишется заявление на имя зав.поликлиники (потому что она является непосредственной начальницей медсестры) о противоправных действиях в отношении вашего ребёнка.

- Вас не имеют права посылать ни на какую иммунологическую комиссию. Иммунологическая комиссия занимается медицинскими отводами, поэтому вам там делать нечего. Ибо для вашего отказа не требуется никакого разрешения, одобрения, подписи, печати и т.д. Это Ваше право, как законных представителей вашего несовершеннолетнего ребёнка.

- Если скажут, что есть бессимптомный туберкулёз, и вдруг он есть у вашего ребёнка? Надо отвечать ТАК: "Как это - туберкулёз есть, а симптомов нет?!" Бессимптомный туберкулёз не заразен, это называется здоровое носительство, если он и опасен, то только для самого носителя, а не для окружающих детей. Заразна только открытая форма.

- Если вам велят доказать, что у ребёнка не было контакта с больным открытой формой туберкулёза, то вы отвечаете так: "Никто не должен доказывать отсутствие контакта. Законодательно такая процедура не прописана." Контакт - это когда вы живете в одной квартире с больным открытой формой туберкулеза. Все остальные контакты не в счет.

- Родители несут ответственность только за своего ребенка(!!!), но никак за целый коллектив в дет.саду или в школе.

- Закон не может защищать одних граждан путем ущемления прав других граждан.

- Закон не может путем давления заставить отдельного гражданина выбирать вероятность возникновения побочных реакций от мед.вмешательств различного типа для себя в пользу здоровья других граждан.

- Медсестре или заведующей поликлиники можно также еще разъяснить, что если вдруг найдется отчаянный врач, который осмелится в карточке здорового ребенка указать заведомо ложный диагноз, например, "туберкулез", то мы получим заключение независимых врачей в другой клинике о том, что ребенок здоров, и обратимся в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

- Если вдруг кому-то придется общаться с фтизиатром, который будет направлять на рентген, то можно сослаться на СанПин 2.6.1.1192-03 "Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 14 февраля 2003 г.), в соответствии с которым не подлежат профилактическим рентгенологическим исследованиям дети до 14 лет и беременные.

- Если вдруг вы получили направление к фтизиатру от мед.сестры дет.сада или школы, т о нужно помнить и говорить следующее:
1. Школьные работники не имеют права направлять вас к фтизиатру - они НЕ врачи и не сотрудники Минздрава.
2. Направление к фтизиатру может выписать только врач после ваших жалоб или после того, как он сам при осмотре заподозрит признаки туберкулеза. При этом он должен изложить свои подозрения в записи в мед.карте и обосновать свое направление к фтизитру, т.е. должен выставить предварительный диагноз "туберкулез".
3. Отстранить от занятий на основании отсутствия справки от фтизитра не имеют права - в законе "об Образовании" ничего такого не прописано.
5. Если же будут пытаться отстранять от занятий - требуйте письменный адресный приказ директора об отстранении с указанием причин. После получения копии приказа на руки сразу обращайтесь в суд.

- Если мед.сестра дет.сада или школы заявит, что не допустит вашего ребенка до занятий, скажите, что:
Приказ должен быть составлен руководителем учреждения. То есть, либо директором школы либо заведующей садиком.
На приказе должен быть номер, дата, реквизиты учреждения, ФИО и должность автора приказа. Приказ должен быть адресным, т.е. с указанием ФИО отстраняемого гражданина. Должны быть указаны причины отстранения, сроки отстранения, а также юридическое обоснование, т.е. должны быть приведены ссылки на фед.законы.
Копия приказа должна быть вручена родителям под роспись.
« Последнее редактирование: 29 Сентябрь 2016, 16:57:49 от Мама гуськи-гу »
Пусть в этом мире ты - всего лишь человек, но для кого-то ТЫ - весь этот мир!!!

Оффлайн detiangeli

  • Администратор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 554
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 249
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #2 : 08 Май 2008, 23:13:58 »
По записи радиопередачи, прозвучавшей в программе "Православный час" радиогазеты "Слово" 13 мая 2006 года
Правда о прививках
При внимательном изучении этой проблемы становится ясно, что этот "безынфекционный рай" является составной частью того самого глобалистского "рая", который строится на наших глазах, в котором каждый отдельный человек превращается в объект электронного учета и управления под новым цифровым именем.
Прививки являются не чем иным, как составной частью "тайны беззакония". И именно в области медицины "тайна беззакония" реализуется наиболее таинственно, скрытно, под неусыпным контролем устроителей нового мирового порядка!
Постоянный, законный, добровольный доступ к телу человека легко достигается через поголовную вакцинацию. Но об истинных целях вакцинаторов мы ещё поговорим чуть позже, а сначала попытаемся развенчать миф о пользе прививок.
Как известно, в настоящее время средства массовой "дезинформации" не гнушаются ничем, чтобы доказать абсолютную пользу и необходимость прививок. В ход идет изощренное запугивание ужасами неизбежных болезней, владельцев предприятий пугают убытками от заболеваний непривитых сотрудников, родителей запугивают перспективой недопущения детей в детские сады, в школы, студентов - в институты и пр.
Недавно было заявлено о том, что в наш город поступило 300 тысяч доз вакцин от гепатита В и что до летних каникул все школьники должны быть в срочном порядке дополнительно привиты от гепатита В и краснухи.
Эти меры осуществляются согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития (№27 от 17.01.06), за подписью министра М. Зурабова.
Этот приказ дополняет "Национальный календарь профилактических прививок" следующим разделом: "Дополнительная иммунизация населения против гепатита В, краснухи, полиомиелита инактивированной вакциной и гриппа". Прививаться от этих болезней будут заставлять не только детей, но и взрослых до 35 лет (от гепатита В), девушек до 25 лет (от краснухи), взрослых старше 60 (от гриппа).
А вот ещё несколько любопытных цитат из этого приказа:
"Обеспечить в 2006-2007 годах формирование государственного заказа на
поставку вакцин против гепатита В, краснухи, полиомиелита инактивированной вакциной и гриппа..."
"Сформировать заявки на вакцины..."
"Обеспечить ежемесячное представление информации... о ходе проведения дополнительной иммунизации и расходе вакцин".
"Обеспечить необходимое оснащение лечебно-профилактических учреждений для проведения дополнительной иммунизации населения, создать при необходимости прививочные бригады..."
И наконец: "Создать информационную базу данных о профилактических прививках и обеспечить выдачу населению прививочных сертификатов".
Заканчивается этот приказ так: "Контроль за выполнением настоящего приказа оставляю за собой. Министр М. Зурабов".
Дорогие братья и сестры! Этот документ красноречиво свидетельствует о том, что строители глобалистского "рая" не жалеют на вакцинацию средств и сил; что вакцинацией будут охвачены все слои населения; что на каждого прививаемого будет заводиться электронное досье с информацией о нем и, конечно же, с присвоением обязательного цифрового антиимени - личного кода.

Свидетельствует этот документ и о том, что для успешного проведения вакцинации должна соблюдаться видимость ее необходимости. Мы видим, что искусственно формируется госзаказ на поставку вакцин и заявки на вакцины. Из всего этого видно, что министр Зурабов получил важное задание из "центра" и рьяно приступил к его выполнению.
И сегодня мы хотели бы в своей передаче более подробно остановиться на одной вакцине - вакцине против гепатита В, так как именно эти прививки должны получить, и уже получают, в качестве дополнительной иммунизации все дети в нашем городе. Коснемся мы и вакцины против краснухи, а также проблемы в целом.
Итак, гепатит В. Запугивание этой болезнью осуществляется уже давно. Сейчас это запугивание достигло, по всей вероятности, своего пика, и обрабатываемое население, по расчетам мировой закулисы и ее агентов у нас, психологически готово безропотно прививаться. Но что это за болезнь - гепатит В? Итак, вот что мы читаем в книге доктора А.Г.Котока "Беспощадная иммунизация" об этой болезни: "Гепатит В - это вирусная инфекция, поражающая печень и передающаяся с кровью... Возможность инфицирования через грязные руки или с материнским молоком не существует! Этот гепатит традиционно считается "профессиональной болезнью" наркоманов, пользующихся общими шприцами, проституток, гомосексуалистов, а также пациентов, которые получают переливание цельной крови или плазмы. Даже медицинский персонал, не работающий постоянно с продуктами крови, не имеет большего риска заражения, чем другие группы населения... Раз перенесенное заболевание обеспечивает стойкий, обычно пожизненный иммунитет".
Как минимум у 80 процентов взрослых и еще большего количества детей болезнь заканчивается полным выздоровлением без каких-либо последствий. Всего лишь от 1 до 4 процентов взрослых, заболевших гепатитом В, становятся хроническими носителями болезни...
Для гепатита В характерно легкое течение: общие симптомы заболевания напоминают симптомы гриппа... Случаи злокачественного течения редки (менее одного процента) и при этом обычно наблюдаются лишь у пациентов с тяжелыми фоновыми заболеваниями".
Далее доктор Коток пишет о том, что в США первоначально планировали прививать от гепатита В только группы риска. Но как раз эти группы риска прививаться и не желали. И тогда стали прививать с 1990 года всех... новорожденных младенцев (!), не имеющих никакого отношения к группам риска.
Совершенно очевидно, что ни новорожденные, ни подростки, ни даже взрослые, не ведущие характерный для групп риска образ жизни, не являются контингентом, имеющим какой-либо шанс заболеть гепатитом В. Поэтому никакого даже теоретического оправдания для массовых прививок нет и быть не может.
Вдвойне бессмысленна (а точнее, преступна!) вакцинация новорожденных. (Братья и сестры, видимо, вакцинаторы предполагают, что наши дети - "дети гоев" - способны только на то, чтобы стать в будущем лишь наркоманами, проститутками или гомосексуалистами).
Сегодня существует целый ряд вакцин против гепатита В. Консервантом для всех них является страшный яд - ртутьорганическая соль (тиомерсал, в российской вакцине - мертиолят).
В качестве сорбента используется гидроокись алюминия (также очень вредный препарат). Основа препарата - это генетически модифицированные пекарские дрожжи. Вакцина против гепатита В является рекомбинантной генно-инженерной вакциной.
Что же это значит? Вооружившись методами генной инженерии, медико-биологи получили прямой доступ к геному. Теперь возможно встраивать гены, удалять их или удваивать. Молекулу ДНК можно разрезать на отдельные фрагменты с помощью специальных ферментов и ввести эти фрагменты в другие клетки. В вакцине против гепатита В ген вируса гепатита встроен в клетку дрожжей.
Вот что говорят о генно-инженерных технологиях ученые, в частности академик Ю.М. Лопухин, директор НИИ физико-химической медицины (цитируем из его интервью "Российской газете" от 26.11.04 г.).
"

--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Пусть в этом мире ты - всего лишь человек, но для кого-то ТЫ - весь этот мир!!!

Оффлайн detiangeli

  • Администратор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 554
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 249
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #3 : 08 Май 2008, 23:14:50 »
Ученые всего мира неоднократно собирались и договаривались о всевозможных мораториях... Были, к примеру, запрещены рекомбинантные технологии, то есть технологии с перераспределением генетического материала. Особо опасны они своим "продуктом" - страшными микробами, на которые трудно найти управу...
Более того, просочилась информация о том, что с помощью генной инженерии сегодня пытаются создать средства для целенаправленного уничтожения человечества, - ученые уже работают над созданием генного оружия... Генное оружие будет способно уничтожать людей по расовому признаку...
Сегодня с помощью генной инженерии получают искусственные вакцины и фармакологические средства для воздействия на геном человека. Здесь существует реальная опасность повредить наследственный аппарат и передать нежелательные новые признаки потомству".
А вот мнение другого ученого: "Любое введение в клетки организма генных конструкций... может иметь отрицательные последствия, способные привести к нарушению функций любых генов, в том числе регулирующих клеточное размножение и иммунные реакции. Это может, в свою очередь, вызвать крайне нежелательные изменения в организме, включая образование раковых клеток" (из статьи А.В. Зеленина "Генная терапия на границе третьего тысячелетия").
Предельно откровенно высказалась на этот счет вирусолог Г.П.Червонская: "Что упрятали генные инженеры в дрожжевую клетку, кроме вируса гепатита В? - спрашивает Г.П.Червонская и отвечает: - Можно подселить туда ген вируса СПИДа (впрочем, существование вируса СПИДа так и не подтверждено, как того требует вирусология, поэтому речь идет о гене любого вируса! - Авт.) или ген любого онкозаболевания".
Последствия прививки от гепатита В могут быть как моментальные, так и отсроченные во времени. Но люди, соглашающиеся на прививку себе или своим детям, чаще всего даже не подозревают о зловещем списке возможных осложнений, перечисляемых во вкладыше к вакцине.
Врачи об этом списке молчат. А между тем в нем перечисляются как возможные осложнения на прививку такие болезни, как паралич, невропатия, неврит, энцефалопатия, энцефалит, менингит, бронхоспастические симптомы, артрит, ангионевротический отек, множественная эритема, васкулит, лимфоденопатия. И это лишь часть осложнений.
Г.П.Червонская в своих выступлениях цитирует письма родителей, дети которых стали инвалидами или умерли после прививки:
Мы уже беспокоили Вас, Галина Петровна, своими телефонными звонками. Думаем, Вам было бы интересно ознакомиться с очень любопытным документом, которым сейчас заинтересовались сотрудники ФСБ. На территории Карелии используется вакцина неизвестного происхождения против гепатита В. Кроме того, она вводится всем детям через пять часов после рождения... Теперь из нашего ребенка получился глубокий инвалид. Мы будем искать виновных и надеемся на Вашу помощь"(Карелия, г.Питкяранта).
А вот отрывок из другого письма: "После прививки против гепатита В у нас сваливались целыми семьями с разными диагнозами, но врачи говорят: "Вакцина полезная, и от нее никаких осложнений не бывает""(г.Красноярск).
Разве можно назвать случайностью или недомыслием тот факт, что инфекционные болезни, против которых разрабатываются вакцины, занимают в списке причин смерти последние места, зато болезни аутоимунные, сердечно-сосудистые, онкологические выходят на первое место.
"Растет статистика детских лейкозов, детского диабета, ревматоидного артрита, бронхиальной астмы. Молодеют болезни страшные, неизлечимые, двадцать лет назад невиданные у молодых, - болезнь Паркинсона, рассеяный склероз и многие другие. Все эти болезни отличаются от кори и краснухи тем, что неизбежно ведут к преждевременной смерти, требуют тяжелого и дорогого лечения, которое не ведет к воздоровлению, а лишь поддерживает существование организма", - пишет врач-гомеопат Калитеевская Ольга Игоревна.
В 1999 году в подкомитете Конгресса США проводились слушания по прививке против гепатита В. Вот цитата из выступления специалиста в области молекулярной биологии профессора Бонни Дюнбар:
Примерно пять лет назад в моей лаборатории работали два человека, у которых потребовали сделать прививку против гепатита В. У обоих развились тяжелые и, вероятно, пожизненной длительности осложнения прививки.
Оба были абсолютно здоровы и даже отличались атлетическим телосложением перед тем, как получили прививку. Сейчас же они страдают от тяжелых аутоимунных побочных эффектов прививки...

Я изучила историю болезни моего брата, доктора Бона Дюнбара, у которого развились серьезные хронические суставные и мышечные боли, усталость и симптомы рассеянного склероза. Ему был поставлен диагноз демиелинизирующей нейропатии.
Его заболевание приписывается прививке против гепатита В десятком специалистов в США. Расходы по его медицинской страховке составляют примерно половину миллиона долларов, и эта цифра будет продолжать возрастать, учитывая тяжесть болезни, которой он страдает.
Одна из моих студенток частично ослепла после первой бустерной дозы вакцины. Состояние ее еще более ухудшилось после второй прививки, потребовалась госпитализация. Я говорила с ней и узнала, что ее зрение продолжает ухудшаться...
Из информации, полученной мной из Системы сообщений, ясно, что есть тысячи сообщенийо повреждении нервной системы, артрических симптомах и других иммунных расстройствах... При этом мы располагаем лишь частью (от 1 до 10%) истинного количества случаев побочных реакций...
Сейчас я нахожусь в прямом контакте с сотнями тяжелобольных людей, а также с врачами, у которых сотни таких пациентов".
На этих же слушаниях в Конгрессе США выступал статистик Майкл Белкин из Нью-Йорка, чья пятинедельная дочь скончалась спустя пятнадцать часов после второй прививки от гепатита В.
Майкл Белкин, изучив бызу данных Системы сообщений о побочных эффектах прививок, привел следующие цифры: из 24755 сообщений 17497 относились исключительно к прививке против геппатита В. То есть более 70 процентов осложнений приходится на прививку от гепатита В.
В тот же день, когда выступал Майкл Белкин, выступила и Мэрилин Киршнер, мать 16-летней Линдзи, ставшей 100%-м инвалидом после прививки от гепатита В. Совершенно здоровая до того девочка на следующий день после прививки упала в обморок. С того времени она страдает от тяжелейших головных болей и головокружения, конвульсий, болей в суставах, выпадения волос, приступов тошноты и рвоты.
Среди других выступавших на слушаниях был и доктор Бартелоу Классен, президент научно-исследовательской группы. Он заявил, что согласно проведенным его группой исследованиям, частота диабета I типа (инсулинозависимого) в Новой Зеландии возросла на 60% после введения в прививочный календарь этой прививки.
Разумеется, о таких фактах не сообщают бодрые прививочные агитки. А ведь при аутоиммунных болезнях не бывает выздоровления в 90-95% случаев, как это происходит при естественной болезни!
Аутоиммунное страдание практически всегда означает инвалидность большей или меньшей степени тяжести и безрадостный прогноз на будущее.
Доктор А.Г.Коток в своей книге "Беспощадная иммунизация" приводит такой факт:
"...после того как адвокаты 15 тысяч (!) человек, главным образом подростков, заболевших нейродегенеративными болезнями во Франции после прививки против гепатита В, подали иски в суд, в октябре 1998 года французское правительство отменило обязательность прививки против гепатита В для подростков.

--------------------------------------------------------------------------------
 
         
 
 
Пусть в этом мире ты - всего лишь человек, но для кого-то ТЫ - весь этот мир!!!

Оффлайн detiangeli

  • Администратор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 554
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 249
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #4 : 08 Май 2008, 23:15:57 »
Здесь не место рассказывать, какую ярость вызвало это известие "главного друга" всех детей мира - ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), обвинившей Францию не менее как в подрыве доверия к проводимым ВОЗ прививочным программам.
Но всего через несколько лет, словно убоявшись ВОЗ, эксперты института медицины в 2002 году выпустили новый отчет, в котором ранее установленная связь прививки от гепатита В с демиелинизирующими заболеваниями теперь объявлялась недоказанной".
Дорогие братья и сестры! Не будем наивно полагать, что организаторы прививочных кампаний не знают обо всех этих фактах. Они знают не только о том, что прививки страшно бьют по иммунитету, провоцируют огромное количество неизлечимых заболеваний и фактически приводят к параличу иммунной системы; вакцинаторы сознательно вкладывают смерть в свои вакцины, но чаще в отсроченном на 20-40 лет варианте. Знают они и о том, что любая прививка - это удар по мозгу ребенка.
Вот несколько цитат из статьи профессора, академика МАН В.Барабаша (статья называется "Можно ли прививкой убить ребенка или сделать его калекой, или Как втайне от родителей внедриться в мозг ребенка, чтобы запрограммировать его на вялые реакции и слабоумие"):
"Подставляя младенца под прививочный шприц, родители встают в один ряд с преступниками. Именно через прививку от полиомиелита "врачи" проникают в мозг ребенка, делая в нем то, что вздумается. Чтобы повредить, например, мыслительную функцию ребенка, надо впрыскивать ему в кровь вакцины в возрасте от 4 до 10 месяцев, когда закладывается способность мыслить и говорить..."
Здесь мы прервем цитату и напомним слушателям, что по прививочному календарю в этот промежуток времени ребенок должен получать прививки от 5 (!) инфекционных болезней с повторениями.
Вообще же от рождения до полутора лет младенец получает прививки от 9 болезней! При этом прививка АКДС (комбинированная вакцина от дифтерии, коклюша и столбняка - этакий прививочный "коктейль", страшно ядовитый) вместе с прививкой от полиомиелита повторяется три раза; от гепатита В - три раза, а так же делаются прививки от туберкулеза (БЦЖ), кори, свинки и краснухи. Всего же до 14 лет дети получают 21 прививку, включая прививочные "коктейли".
К этому приплюсуем дополнительное прививание согласно приказу Зурабова. Взрослые по календарю прививок должны прививаться каждые 10 лет от дифтерии и столбняка, а теперь ещё и от гепатита В (до 35 лет), краснухи (девушки до 25 лет) и гриппа (и после 60). Таким образом, по замыслам вакцинаторов, прививками должны быть охвачены все возрастные группы.
Но вернемся к статье академика В.Барабаша: "Ну а простой "укол от свинки" может обернуться для малыша воспалением мошонки, «привив» ему бездетность. Вакцинированный от свинки ребёнок рискует получить ещё и повреждения мозга, переболев в ответ на ненужную ему прививку менингитом.
Значит ли это, что через прививки дети программируются на определённые болезни в будущем, вплоть до рака и параличей различного рода, которые начинают проявляться через 20-25 лет, максимум к среднему возрасту?
Связан ли рост бездетных пар, которые составляют треть, с массовым вакцинированием населения? Если прививка калечит человека в физическом смысле, может ли она калечить его как личность, изменив естественные поведенческие характеристики? Каков тайный смысл прививочной кампании, начатой в конце 50-х годов в форме эксперимента и выданный за «прививочное благо»?.
Вот такие вопросы ставит в своей статье академик В.Барабаш. Он пишет о том, что статистика послепрививочных осложнений держится в строжайшем секрете. Приводит красноречивые примеры того, как дети умирали сразу после сделанной прививки. «Родители должны знать, - пишет он, – что практически после любой прививки мозг ребёнка повреждается. Расстраиваются его функции, что не является секретом для специалистов. Это самое малое, что может получить в смысле последствий привитый ребёнок. Более серьёзное следствие – паралич черепного нерва. Сумма последствий зависит от того, насколько силён в смысле физиологии ребёнок...


Спустя 40 лет после начала прививочного эксперимента, а он проводится в масштабе всего мира, тайное в связи с прививками стало явным. Прививка – это инструмент, который выполняет две функции. Во-первых, пропуская детей через прививки, можно скрыто сократить население планеты до того уровня, который запланирован масонами... Вторая функция – ослабить работу мозгового аппарата до уровня, когда человек будет не в состоянии мыслить самостоятельно. Таких людей легче зомбировать, управляя ими так, как вздумается сынам дьявола».
Дорогие братья и сестры! На этом моменте мы хотели бы заострить ваше внимание. Многие люди сегодня начинают прозревать относительно смертельной опасности прививок, но мало кто задумывается о духовной стороне вопроса, а между тем, самое страшное в прививках – это демоническое воздействие и на тело, и на душу человека! Специалисты свидетельствуют о том, что у привитых детей меняется психика, нередки тяжёлые психические расстройства вплоть до шизофрении. Дети становятся агрессивными, истеричными, злыми. Врачи, которые имели возможность сравнивать привитых и непривитых детей, говорят и пишут о том, что непривитые дети – это совсем другие дети! Но, увы, их крайнее меньшинство.
Любая прививка – это дьявольский конгломерат болезненных микроорганизмов или их токсинов в сочетании с ядовитыми веществами. И эта гремучая смесь вводится напрямую в кровоток ребёнка, минуя все защитные барьеры. Что это, как не антипричастие? Мы уже не говорим о том, что многие вакцины изготавливаются из абортированных плодов, то есть из убиенных в утробе матерей младенцев. Например – вакцина против краснухи. Предлагается прививать девушек до 25-ти лет, чтобы им не заболеть краснухой во время будущей беременности, так как краснуха может вызвать внутриутробное повреждение плода. Вдумаемся: предлагается прививать будущую мать убиенными младенцами, чтобы родить здорового! Сатанисты отлично понимают, к чему на самом деле приведет такая прививка!

--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Пусть в этом мире ты - всего лишь человек, но для кого-то ТЫ - весь этот мир!!!

Оффлайн detiangeli

  • Администратор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 554
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 249
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #5 : 08 Май 2008, 23:16:46 »
Профессор В. Барабаш далее пишет: «Экспериментаторы готовят каждого младенца к судьбе дрожащей твари, не способной как мыслить самостоятельно, так и решать свою судьбу. Если в таком состоянии окажутся десятки миллионов человек, считайте, что нация вошла в состояние катастрофы». Братья и сестры, согласитесь, что наш народ уже сейчас находится в таком катастрофическом состоянии. И хотя прививочный эксперимент проводится в масштабе всего мира, из этого есть одно исключение. Это исключение касается того народа, в руках которого находятся финансы всего мира, и который сам получает прибыли и дивиденды от вакцинации. Поголовной вакцинации не существует в Израиле.
Дорогие братья и сестры! В начале своей передачи мы утверждали, что прививки – это составная часть «тайны беззакония», в соучастие в которой затягивается все человечество. И здесь уместно поставить вопрос: является ли грехом согласие на вакцинацию? Безусловно, это страшный грех, относящийся к разряду грехов «соучастие в тайне беззакония». Многие современные верующие никак не хотят понять, что это такое, и чем другие, понятные всем грехи, отличаются от этого разряда. Соучастие в тайне беззакония отличается от остальных грехов так же, как отличаются болезни тела от воздействия радиации. Когда человек болеет какой-либо болезнью, он, как правило, ощущает на себе мучительные проявления ее. Болезнь тела явна для ее носителя, как и обычные грехи очевидны для всех, по крайней мере, для всех верующих людей. Радиация же может достаточно длительное время воздействовать на человека, но человек не чувствует её, никак не ощущает до наступления необратимых изменений. И если не будет предупреждён и останется пребывать в радиоактивной зоне – смерть неизбежна. Точно также с «тайной беззакония». Соучастие в ней, соучастие в построении глобалистского «рая» (царства антихриста) чем бы то ни было: участием в вакцинации, согласием на замену имен номерами, принятием РФ-овских паспортов с шестёрками, всевозможных электронных пластиковых карт, не говоря уже о биометрии и чипах, участием в сдаче ЕГЭ и пр., пр. – всё это есть, образно говоря, признаки той самой антидуховной радиации, где дух заблуждения, дух антихристов напрямую входит в души людей, постепенно калеча, а затем убивая их. Как здесь не вспомнить таинственный, пророческий сон Родиона Раскольникова из романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»: «Ему грезилось в болезни, будто весь мир осуждён в жертву какой-то страшной, неслыханной и невиданной моровой язве, идущей из глубины Азии на Европу. Все должны погибнуть, кроме некоторых, весьма немногих, избранных. Появились какие-то новые трихины, существа микроскопические, вселявшиеся в тела людей. Но эти существа были духи, одарённые волей и умом. Люди, принявшие из в себя, становились тотчас же бесноватыми и сумасшедшими. Но никогда, никогда люди не считали себя такими умными и непоколебимыми в истине, как считали заражённые. Никогда не считали непоколебимее своих приговоров, своих научных выводов, своих нравственных убеждений и верований. Целые селения, целые города и народы заражались и сумасшествовали. Все были в тревоге и не понимали друг друга, всякий думал, что в нем одном и заключается истина».
Дорогие братья и сестры, как не поразиться тому, что Фёдор Михайлович Достоевский ещё в XIX-м веке гениально прозревал духовное состояние людей последних времён. И вот мы сегодня видим, как микроскопические трихины вселяются в тела и души людей, мы видим, как целые селения, города и народы заражаются духом антихриста, находятся в тревоге, не понимают друг друга, а при этом каждый мнит себя критерием истины. Но мы, православные христиане, не должны забывать слов Самого Господа: «Темже изыдите от среды из и отлучитеся, глаголет Господь, и нечистоте не прикасайтеся, и Аз прииму вы. И буду вам во Отца и вы будете Мне в сыны и дщери, глаголет Господь Вседержитель» (2 Кор., 6, 17-18).

Возвращаясь в конце передачи к нашей основной теме, теме прививок, зачитаем заключительные строки из статьи академика В. Барабаша: «Так что думайте, родители, брать ли на свою душу грех, доверяя своё чадо прививщикам. Не бойтесь неприятностей, отказываясь от прививок. Нет закона, который бы обязывал прививать детей, лишая непривитых младенцев места в детском саду и т.д. Обращайтесь вплоть до суда, защищая своих чад от участи подопытных животных».
Здесь мы добавим к словам академика В. Барабаша, что не только не существует закона, обязывающего прививать наших детей, а наоборот, есть «Федеральный закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней» №157-ФЗ, принятый в 1998 году. В статье 5-ой этого закона мы читаем: «граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право: на отказ от профилактических прививок»; а в статье 11-ой читаем: «профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей, или иных законных представителей несовершеннолетних». А согласно «Основам законодательства РФ об охране здоровья граждан», медицинское вмешательство может осуществляться только на основе добровольного согласия гражданина (статьи 32, 33). Так что мы имеем законное право на отказ от прививок.
Профессор В. Барабаш заканчивает свою статью словами: «Защищая детей, мы спасаем наше будущее». Братья и сестры! Пора, давно пора снять розовые очки и задать себе один единственный вопрос: зачем мировому правительству рост населения? Нужна ли ему свободная, сильная Россия? Никогда и ни за что христофаги, по определению, не будут делать благо христианам! Будем помнить о том, что мы живем в страшные, последние времена. Но не будем унывать и устрашаться, ибо всему этому надлежит быть. И пока «неправедный пусть еще делает неправду, нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще. Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его» (Откр., 22, 11-12). Мы сегодня видим, как богоборцы-сатанисты попирают все божественные установления о мире, дерзко отвергают Промысл Божий о человеке, строят царство антихриста и втягивают в это строительство, в этот сатанизм всё человечество. Но у всех у нас, как у православных христиан, должна быть одна главная цель – приблизиться через покаяние к Господу, Спасителю своему, и соединиться с Ним, и стремиться войти в число тех спасенных, которых видел в Божественном Откровении святой Иоанн Богослов. И неужели можно представить, что люди, участвующие в «тайне беззакония», в том числе в вакцинации, обрекающие на неё своих беззащитных детей, будут достойны этого великого обетования. Иоанн Богослов видел множество праведников, стоящих на стеклянном море, смешанным с огнём, «и победивших зверя, и образ его, и начертание его, и число имени его» (Откр., 15, 2). Они стояли, держа в руках гусли, и пели победную песнь Богу, прославляя Имя Божие, и все дела Господни, и суды Его.
На этом мы прощаемся с вами, дорогие братья и сестры.








--------------------------------------------------------------------------------
 
 
Пусть в этом мире ты - всего лишь человек, но для кого-то ТЫ - весь этот мир!!!

Оффлайн detiangeli

  • Администратор
  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 554
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 249
  • Пол: Женский
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #6 : 14 Май 2008, 00:39:46 »
вот форма заявления, которое пишется при отказе от прививок. Вас никто силой не может заставить сделать их ребенку

Пусть в этом мире ты - всего лишь человек, но для кого-то ТЫ - весь этот мир!!!

Оффлайн Ляпако

  • ***
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5537
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 12
  • Пол: Женский
  • Зульфия и Данияр. башкортостан
    • Skype: zulialia
    • Мой теремок
    • ВКонтакте: http://vk.com/zulialia
  • Награды http://forum.detiangeli.ru/index.php?PHPSESSID=e9452fd5ol2uugijn32vcgq7l4&topic=60895.0 http://forum.detiangeli.ru/index.php?PHPSESSID=e9452fd5ol2uugijn32vcgq7l4&topic=58967.msg3082098#new http://forum.detiangeli.ru/index.php?PHPSESSID=e9452fd5ol2uugijn32vcgq7l4&topic=54529.0 http://forum.detiangeli.ru/index.php?PHPSESSID=e9452fd5ol2uugijn32vcgq7l4&topic=56542.msg2940286#msg2940286 [url=http://forum.detiangeli.ru/index.php?topic=47631.0]Конкурс МИСС 2015 (два по 15)[/url]
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #7 : 26 Май 2008, 17:00:20 »
и хочется и колется....если же не явишься на прививку,медсестра тебя заживо может съесть.....давление такое...
ужас...
нам при выписке педиатр саказала чтоб о прививках и не думала,наша проблема сейчас выжить...
а приехав домой нас начали терроризировать прививками...ужас,я тянула как могла...но все равно...вот недавно поставили последнюю...

Оффлайн ФЕЯАвтор темы

Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #8 : 27 Май 2008, 00:27:53 »
по идее они не имеют никакого права заставлять...
При мне была одна жуткая история, прибежал в поликлинику отец, я там документы ждала, и начал кричать чуть ли не матом на всю поликлинику, что его ребенку сделали сегодня прививку, сейчас у ребенка температура 39, нога распухла и онемела, просил, чтобы сделали что-нибудь.... жесть! Кто его знает, чего они там в эти прививки подсовывают....

Оффлайн *Даша*

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 23461
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 109
  • Пол: Женский
  • Я такая, как есть!
    • Instagram: DV141177
    • ВКонтакте: http://vk.com/id206786763
    • Одноклассники: http://odnoklassniki.ru/profile/132456542699
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #9 : 27 Май 2008, 20:18:16 »
ой а нас сейчас до работы н едопускают без гепатита (всмысле прививки)
а там серия нужна... я 1 сделала и забыла! теперь, говорят, по новой!
не хочу!!!!!
врач втихую говорит, нафиг она нужна...
а я имею право отказаться?

экспериментируют на нас как на кроликах...
 :manythou:
Самурай ложится засветло в кровать
Завтра харакири как бы не проспать

Оффлайн Milenia

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1151
  • Страна: us
  • Благодарностей: 1
  • Пол: Женский
  • Милли...
    • Skype: natagoreva
    • Моя история
    • Мой теремок
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #10 : 28 Май 2008, 13:46:11 »
я в интернете неоднократно читала истории мам детишек с дцп, что после прививок состояние ухудшалось, терялись навыки... Я не знаю по поводу здоровых детtq? но нашим это противопоказано. Даже если существует хоть 1% вероятности ухудшения, это повод отказаться, я считаю.
Нам от гепатита 1-ю сделали в роддоме, потом месяцев в 5-6. Теперь надо делать 3-ю. Ладно, раз начали, доделаем. И бцж нам делали, а от других я под разными предлогами увильнула, говорила, что у нас медотвод, хотя письменно он нигде не зафиксирован. Если понадобится, и отказ напишу.

Оффлайн ФЕЯАвтор темы

Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #11 : 28 Май 2008, 14:01:31 »
так нам в роддоме, в РЕАНИМАЦИИ!!!! ребенку впороли две: от гепатита и БЦЖ, после этого у неё резко ухудшилось состояние, судороги пошли, а после второй от гепатита - нистаги начался. Всё , после этого не делаю. А моя кресная, у которой изначально было намного хуже состояние ребенка сразу от всего отказалась, сейчас у неё девочка бегает.

Оффлайн Natahari.

  • Организатор
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 10105
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 22
  • Пол: Женский
  • Наташа и Степаша г.Жуковский, МО
    • Мой теремок
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #12 : 28 Май 2008, 23:55:14 »
У нас нет НИ ОДНОЙ прививки. До года мед.отвод был, на этот год в поликлинике написала отказ! Звонят, спрашивают: Не передумала ли? А я им отвечаю: С ума сошли?!
МОРООРДИ "Крылья надежды" krylia.nadezhdy@yandex.ru
   

Оффлайн ФЕЯАвтор темы

Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #13 : 29 Май 2008, 10:23:18 »
а нас сейчас на манту склоняют. Говорят, типа, это же не прививка.  А то, что они по сути вживают в организм маленькую дозу туберкулеза и смотрят, как организм с ней борется - это не в счёт!!! >:(

Оффлайн Milenia

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1151
  • Страна: us
  • Благодарностей: 1
  • Пол: Женский
  • Милли...
    • Skype: natagoreva
    • Моя история
    • Мой теремок
    • Награды
Re: Прививки ЗА и ПРОТИВ
« Ответ #14 : 29 Май 2008, 10:27:41 »
А мнея возмущает, что в роддоме сделали ей прививку без моего не то что даже разрешения, а даже уведомления. И еще видела в роддоме плакат про прививки, так по закону вот эта первая от гепатита по закону делается ВСЕМ и маму могут не спросить.
А ведь она была недоношенная, слабенькая... О чем думали?...
А когда нас в месяц выписывали из отделения недоношенных, сказали, чтоб до 4-х мес. не делали прививок. Я уж просто врала педиатру то, что мы заболели, то просто не приходила в назначенный для прививки день, как-то не сказали они мне, что отказ можно написать. А потом все-таки уговорили на Манту и последующую БЦЖ, мол, если вдруг заболеет по-настоящему, будет гораздо хуже.

Фея, а смысл делать Манту без бцж потом?

 

ДЦП после прививки......

Автор Odry

Ответов: 100
Просмотров: 26010
Последний ответ 08 Март 2017, 01:58:34
от perels