Врачебные ошибки, халатность. Как отстоять свои права (иски, суды)

[МамаПолинки]

Сегодня было первое заседание (предварительное). Подала сразу на всех. Естественно,исковые требования никто не признает. Роддом говорит,что все прекрасно было,но беременность изначально планировать надо было и ходатайствовал о назначении судебно-медецинской экспертизы ( мы согласны). Детская больница говорит,что я больная-косая сама была,а ребенка им уже "такого" госпитализировали, они делали все возможное,это я сама постоянно пыталась свалить с отделения и требовала выписать нас с ребенком. Потом еще и простудилась и заразила дочку сама. Назначили перерыв до понедельника,чтобы определиться с городом для экспертизы и подготовить вопросы экспертам сторонам. А я написала заявление,чтобы сверить обменные карту,историю родов и развитие новорожденного оригиналы с копиями,которые они мне выдали. Пока вот так

[мама Гриши]

@МамаПолинки, удачи вам в этом не лёгком деле. Они вам ещё и не такого наговорят, ещё больше грязи выльют на вас. Главное не принимайте близко к сердцу.

[МамаПолинки]

@мама Гриши, спасибо. Роддом ходатайствовал об экспертизе в Хабаровске, я - в Новосибирске. Судья решила ,что в Хабаровске будет экспертиза. Вопросы мои не включила в список,все перефразировала...короче...дела не очень (((

[мама Гриши]

@МамаПолинки, вот пройдя этот путь, я поняла что очень много зависит от судьи. Эх.... похоже вам не очень повезло((( А вы видели какие вопросы отправили на экспертизу?

[МамаПолинки]

Да,она озвучила. Обобщенные вопросы. Я более углубленно и конкретней ставила вопросы. Она - общего характера...все не то. Посмотрим. Придется,видимо,за свой счет делать экспертизу. Пока роддом и детская больница платят

[Асся]

Сегодня было первое заседание (предварительное). Подала сразу на всех. Естественно,исковые требования никто не признает. Роддом говорит,что все прекрасно было,но беременность изначально планировать надо было и ходатайствовал о назначении судебно-медецинской экспертизы ( мы согласны). Детская больница говорит,что я больная-косая сама была,а ребенка им уже "такого" госпитализировали, они делали все возможное,это я сама постоянно пыталась свалить с отделения и требовала выписать нас с ребенком. Потом еще и простудилась и заразила дочку сама. Назначили перерыв до понедельника,чтобы определиться с городом для экспертизы и подготовить вопросы экспертам сторонам. А я написала заявление,чтобы сверить обменные карту,историю родов и развитие новорожденного оригиналы с копиями,которые они мне выдали. Пока вот так

То есть, Вы ничем  не болели во время беременности?

[VladaV]

@МамаПолинки, У вас уже сроки давности прошли. Надо было подавать заявление в полицию в течение 3х лет. Можете написать заявление в страховую, что не довольны качеством оказания мед услуг, что привело к таким то последствиям...Они проведут свою экспертизу. Там и выявят кто что где и когда накосячили. Удачи!

Сроков давности для подачи иска в суд не существует когда дело касается причинения вреда здоровью.

[VladaV]

Сегодня было первое заседание (предварительное). Подала сразу на всех. Естественно,исковые требования никто не признает. Роддом говорит,что все прекрасно было,но беременность изначально планировать надо было и ходатайствовал о назначении судебно-медецинской экспертизы ( мы согласны). Детская больница говорит,что я больная-косая сама была,а ребенка им уже "такого" госпитализировали, они делали все возможное,это я сама постоянно пыталась свалить с отделения и требовала выписать нас с ребенком. Потом еще и простудилась и заразила дочку сама. Назначили перерыв до понедельника,чтобы определиться с городом для экспертизы и подготовить вопросы экспертам сторонам. А я написала заявление,чтобы сверить обменные карту,историю родов и развитие новорожденного оригиналы с копиями,которые они мне выдали. Пока вот так

Мою историю можете найти в этой теме и прочитать, я судилась и все получилось. Я подавала гражданский иск и в итоге мне выплатили материальные затраты на лечение ребенка, моральный вред. Чеки за все процедуры я собираю и  ежегодно подаю иск в суд, ответчики возмещают затраты вновь и вновь. Посадить их не посадят, поэтому на Вашем месте лучше все таки к уголовному делу все не сводить, а подавать гражданский иск.

[МамаПолинки]

Сегодня было первое заседание (предварительное). Подала сразу на всех. Естественно,исковые требования никто не признает. Роддом говорит,что все прекрасно было,но беременность изначально планировать надо было и ходатайствовал о назначении судебно-медецинской экспертизы ( мы согласны). Детская больница говорит,что я больная-косая сама была,а ребенка им уже "такого" госпитализировали, они делали все возможное,это я сама постоянно пыталась свалить с отделения и требовала выписать нас с ребенком. Потом еще и простудилась и заразила дочку сама. Назначили перерыв до понедельника,чтобы определиться с городом для экспертизы и подготовить вопросы экспертам сторонам. А я написала заявление,чтобы сверить обменные карту,историю родов и развитие новорожденного оригиналы с копиями,которые они мне выдали. Пока вот так

То есть, Вы ничем  не болели во время беременности?

Болела. И хронические все повылазили,и орви была,восполения. Но они говорят о том,что ничего критического не было. Они все делали правильно. А вот эксперты страховой выявили обратное. Но зато врачи детской больницы согласились,что,да,противовирусные терапию ребенок получил не вовремя,оправдывая себя тем,что препарата не было в наличии и его ждали с Хабаровска

[МамаПолинки]

Сегодня было первое заседание (предварительное). Подала сразу на всех. Естественно,исковые требования никто не признает. Роддом говорит,что все прекрасно было,но беременность изначально планировать надо было и ходатайствовал о назначении судебно-медецинской экспертизы ( мы согласны). Детская больница говорит,что я больная-косая сама была,а ребенка им уже "такого" госпитализировали, они делали все возможное,это я сама постоянно пыталась свалить с отделения и требовала выписать нас с ребенком. Потом еще и простудилась и заразила дочку сама. Назначили перерыв до понедельника,чтобы определиться с городом для экспертизы и подготовить вопросы экспертам сторонам. А я написала заявление,чтобы сверить обменные карту,историю родов и развитие новорожденного оригиналы с копиями,которые они мне выдали. Пока вот так

Мою историю можете найти в этой теме и прочитать, я судилась и все получилось. Я подавала гражданский иск и в итоге мне выплатили материальные затраты на лечение ребенка, моральный вред. Чеки за все процедуры я собираю и  ежегодно подаю иск в суд, ответчики возмещают затраты вновь и вновь. Посадить их не посадят, поэтому на Вашем месте лучше все таки к уголовному делу все не сводить, а подавать гражданский иск.

Нет,я к уголовному делу и не пытаюсь свести. Бог их рассудит. Меня интересует только компенсация. Мне жить с моим ребенком и лечить ее надо((((

[Лекса88]

@VladaV, Существует!

[VladaV]

@VladaV, Существует!

ИЗУЧАЙТЕ!

ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

.

Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

 

Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

другие требования в случаях, установленных законом.

 

Комментарий к статье 208

 

1. В статье содержится неполный перечень требований, защита которых не ограничена сроками исковой давности. Но для некоторых из перечисленных требований возможно иное решение вопроса. Для отдельных требований о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ исковая давность может быть предусмотрена законом.

Требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, не ограничены исковой давностью. Однако установлен срок в три года для возмещения вреда за прошлое время, предшествующее иску, заявленному по истечении срока исковой давности. ВС РФ и ВАС РФ разъяснили, что при разрешении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленных по истечении трех лет со времени возникновения права на их удовлетворение, платежи за прошлое время в силу статьи 208 ГК взыскиваются не более чем за три года, предшествовавших предъявлению иска, а не со дня обращения в суд (п. 33 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8).

Исковая давность не распространяется на требования о компенсации морального вреда (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"); на требования о защите чести и достоинства, деловой репутации, предусмотренные пунктами 1 - 3,  5 - 7 ст. 152 ГК РФ; на требования о защите личных неимущественных прав автора.

Изложенный в статье перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, не ограничен. Поэтому Кодекс или иной закон может предусмотреть другие требования, на которые исковая давность не будет распространяться.

2. ГК, в отличие от ГК 1964 г., не предоставляет никаких преимуществ государственным организациям по их требованиям о возврате государственного имущества из чужого незаконного владения. В статье 208 исключение требований из-под действия исковой давности обусловлено характером отношений, а не их субъектным составом.

[Лекса88]

@VladaV, У статьи 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Сроки давности 2 года.

[юрист]

У статьи 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Сроки давности 2 года.

Так это уголовное дело.

Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

 

Исковая давность не распространяется на:

требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

другие требования в случаях, установленных законом.

 

А  это  гражданское.

[МамаПолинки]

Я никого к уголовной ответственности не хочу привлечь.