0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Современные методы пренатальной диагностики, конечно, продвинулись, но процент погрешности по-прежнему довольно большой, поэтому это не истина в последней инстанции.С алкоголиками и маргиналами -все понятно, риск рождения больного потомства - очень велик.Но неправильно, если в общественном сознании будут закрепляться стереотипы, что если инвалид значит родители так или иначе виноваты и ничем, кроме обузы для общества такая семья не является.Это вредные стереотипы, которые в перспективе могутухудшить качество жизни инвалидов и их семей и вообще отношение в обществе.
@RED-CAP, Современные методы пренатальной диагностики, конечно, продвинулись, но процент погрешности по-прежнему довольно большой, поэтому это не истина в последней инстанции.С алкоголиками и маргиналами -все понятно, риск рождения больного потомства - очень велик.Но неправильно, если в общественном сознании будут закрепляться стереотипы, что если инвалид значит родители так или иначе виноваты и ничем, кроме обузы для общества такая семья не является.Это вредные стереотипы, которые в перспективе могутухудшить качество жизни инвалидов и их семей и вообще отношение в обществе.@RED-CAP, думаете Вас не коснется или будете скрывать проблемы?
Есть такое течение, временами взбулькивает. Евгеника. Ну вкратце -борцы за улучшение "породы" людей, выбраковка "ошибок". Успехом их начинания пока не закончились ни одно. Вместо уничтоженных ошибок, природа через поколение два выдает их вдвое больше частоту. Кому не нравятся дети, рожденные без конечности или конечностей ( что протезируется часто или восстанавливают пластикой, по разному) пусть пойдут и двинут свои речи людям, у кого ампутируют конечности после травм и заболеваний. Только шлем на умную голову не забудьте напялить, костыли и протезы, которыми вам ответят по ней, тяжелые вещи.
Рэд кап.скажите а какой диагноз у вашего ребёнка?
Цитата: Асся от 22 Октября 2017, 10:26:54@RED-CAP, Современные методы пренатальной диагностики, конечно, продвинулись, но процент погрешности по-прежнему довольно большой, поэтому это не истина в последней инстанции.С алкоголиками и маргиналами -все понятно, риск рождения больного потомства - очень велик.Но неправильно, если в общественном сознании будут закрепляться стереотипы, что если инвалид значит родители так или иначе виноваты и ничем, кроме обузы для общества такая семья не является.Это вредные стереотипы, которые в перспективе могутухудшить качество жизни инвалидов и их семей и вообще отношение в обществе.@RED-CAP, думаете Вас не коснется или будете скрывать проблемы? меня уже коснулось, я на этом форуме. Но про меня не думают, что я мамашка-алкашка. Я говорю о болезни воспитателям, чтобы побольше оберегали. И дочку мою все педагоги безумно любят. Сегодня, вот, предупредили, что энтеровирус в садике, отправили нас домой, чтобы поберечься.
а я, вроде, писала ранее, что вынужденные обстоятельства такие как:криворукие врачи , травма при жизни, приведшая к ампутации-это не относится к теме. Я против преднамеренного рождения детей со 100%инвалидностью в будущем!
Передача началась с сюжета о девочке без рук. И далее идет обсуждение о прерывании беременности, если выявлены явные пороки, отсутсвие частей тела и это видно по Узи! И да, возможно такое формирование плода происходит из-за пьяного зачатия.
Цитата: RED-CAP от 17 Октября 2017, 17:33:45 Передача началась с сюжета о девочке без рук. И далее идет обсуждение о прерывании беременности, если выявлены явные пороки, отсутсвие частей тела и это видно по Узи! И да, возможно такое формирование плода происходит из-за пьяного зачатия.пример: у знакомй двойняшки. один здоров вторая Синдром Дауна. кого надо было прерывать??? или один зачался по трезвяку а второй по пьяни?????
синдром дауна не от пьяни!