0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Мы лечились без ПЭП. Форма эпи тяжелая и злокачественная. Приступы были в течение года по 100-300 в день ежедневно. Использовали применяли : остеопатию, гомеопатию, гирудотерапию по Крашенюку, методику Лоскутовой, проныривания и гидрореабилитацию. Уже после начала ремиссии начали принимать готу-колу, но в очень маленьких дозировках.[/quotМожно как-то с Вами через л.с пообщаться?) ребенок очень тяжелый, ПЭПы не помогаю совсем((( просто хочется узнать более подробно всю информацию..
По поводу общепринятой практики лечения ПЭПами (зарисовка)Нам 4 года. в 7 месяцев - приступы по типу Веста.В 9 мес -Сабрил и..по сей день ремиссия уже 3. 5 года (т-т-т) Два года назад я сама прекратила давать ребенку Кеппру -спасибо Диме Утенкову (которая пришла на смену Сабрила). Динамики не было -не плохой не хорошей. тк как лечщий врач настаивал на терапии до нормализации очагов эпи - наше сотрудничество с ним на этом прекратилось. Никаких особенностей за эти два года не было и я решила ставить вопрос о снятии диагноза. Но сегодня врач (один из лучших в регионе) ввел меня просто в ступор. Для снятия диагноза нас попросили сделать ЭЭГ. Мои доводы против - достоверность ЭЭГ (даже со сном) -не более 85% (врач кивает головой -согласен, но все равно сделать надо чтоб увидеть динамику)Мои доводы против ПЭП - не изобрели пока такого ПЭП который бы строго локально действовал на эпи очаг (доктор согласен) - любой подбор -это рулетка -можно годами подбирать препарат (доктор согласен) Несмотря на это...все равно настаивает на применеии ПЭПов (довод "Это общепринятая практика лечения эпи")вышла из кабинета. чувствуя себя полной идиоткой - со всеми моими доводами врач согласен, но все равно придерживается своей т.з. llkБлин, он же профессор!! С одной стороны "Пока у вас есть очаг, не о каком когнитивной развитии не может идти речи" С другой тут же говорит, что возможно "израстание" очага в пиковые возрасты - 7 или 9 лет. Я три года сижу в "интернетах" - та побочка, что вылазит при приеме ПЭП-ов - это еще малая часть айсберга того "эффекта", который они реально дают в мозг -нейронные связи настолько сложны, что проследить 100% воздействия ПЭП просто нереально. . Мне по барабану на "общепринятую" практику. что же это за лечение ЭПИ у нас, когда даже профессор не может твердо обосновать свою тактику лечения! Сейчас пьем шикшу. Интересно услышать отзывы тех. у кого целью не лекарственного лечения эпи было - удаление очагов эпи. а не купирование приступов?
Анастасия Павловна, плюс мульен...)))Как сказал недавно на международной конференции детских эпилептологов в Москве,едущий детский эпилептолог России- Петрухин...Цитирую: - при лечение эпилепсии у детей пэпами,надо придерживаться монотерапии...и прежде чем назначить пэп,изучить всю историю болезни и взвесить все за и против...На вопрос из зала...-Почему же все эпилептологи назначают по 2-3 а иногда и 4 ПЭПа одновременно( особенно при их неэффективности) ???? Он ответил:- Из-за неграмотности и бескультурия врачей!Что еще можно на это сказать? Всем пофиг на детей,у них шаблон...пока они будут лечить диагнозы,а не ребенка как индивидуальность и личность,успеха им не видать...к сожалению...(((
а что такое шикша? может кто-нибудь рассказать?