0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Добрый день, Тимур Русланович! Были сегодня на рутинной ээг. Врач сказала что очаг в стволе головного мозга. Сколько ни читала об эпилепсии, ни разу не встречала таких очагов. Это какое-то отклонение или что-то редкое? Я снова в замешательстве. Получается, изначально поражению подвергся ствол мозга, в результате чего там и образовался очаг? https://cloud.mail.ru/public/AVwP/ttCJ349FAОтправлено с моего SM-J100FN через Tapatalk
Тимур Русланович, добрый вечер!Мы к вам за помощью.Ребёнок 6 лет, недоношенный, шунтозависимая гидроцефалия. Дебют эпи в 3 года на фоне высокой температуры. Ээг с рождения показывала эпилептиформную активность, противосудорожные не назначались. После дебюта больше года противосудорожные не принимали, между приступами было от 3 до 6 месяцев перерыв. Осенью 2015 назначают после 2 приступов с интервалом 2,5 мес( как участившимися) клоназепам по 1/8 таб от 2мг на ночь. Судорог не было 11 месяцев. Срыв ремиссии и 3 приступа по разу в месяц. Убирают клоназепам, на замену Кеппра 1000 мг/сутки. С начала декабря 2016 приступов не было. Но... 20.06.2017 опять приступ, ничем не отличающийся от других. Клонико-тонический, только одна левая рука, нистагм влево, и влево уголок губ. При этом ребёнок в полном сознании. А сегодня нас ошарашил эпилептолог- а что вы хотите, у вас гипсаритмия. Ее срочно нужно убирать гормонами и сабрилом!!!Доктор, прошу помочь разобраться, так ли все критически плохо в нашей Ээг, что нам срочно нужен гормон и без него мы не справимся. Очень рассчитываю на ваш совет.
Цитата: haos от 21 Июня 2017, 14:57:23Добрый день, Тимур Русланович! Были сегодня на рутинной ээг. Врач сказала что очаг в стволе головного мозга. Сколько ни читала об эпилепсии, ни разу не встречала таких очагов. Это какое-то отклонение или что-то редкое? Я снова в замешательстве. Получается, изначально поражению подвергся ствол мозга, в результате чего там и образовался очаг? https://cloud.mail.ru/public/AVwP/ttCJ349FAОтправлено с моего SM-J100FN через TapatalkЭпилептический очаг в стволе невозможен. Это противоречит идее эпилептогенеза.И, к сожалению, качество записи исследования очень плохое. Очень много артефактов.
Цитата: Nikka2007 от 21 Июня 2017, 22:59:59На ЭЭГ гипсаритмии нет. Собственно, в заключении она тоже не описана. Что касается лечения, то это должен решать врач, в полной мере знакомый с Вашей историей. Спасибо большое
На ЭЭГ гипсаритмии нет. Собственно, в заключении она тоже не описана. Что касается лечения, то это должен решать врач, в полной мере знакомый с Вашей историей.
Цитата: Садыков Тимур Русланович от 21 Июня 2017, 23:46:09Цитата: haos от 21 Июня 2017, 14:57:23Добрый день, Тимур Русланович! Были сегодня на рутинной ээг. Врач сказала что очаг в стволе головного мозга. Сколько ни читала об эпилепсии, ни разу не встречала таких очагов. Это какое-то отклонение или что-то редкое? Я снова в замешательстве. Получается, изначально поражению подвергся ствол мозга, в результате чего там и образовался очаг? https://cloud.mail.ru/public/AVwP/ttCJ349FAОтправлено с моего SM-J100FN через TapatalkЭпилептический очаг в стволе невозможен. Это противоречит идее эпилептогенеза.И, к сожалению, качество записи исследования очень плохое. Очень много артефактов.Может я не правильно поняла слова доктора писавшего ээг...А с чем тогда может быть связано, на Ваш взгляд "в покое менее грубые заднестволовые билатерально-гиперсинхронные пароксизмы тета 5 герц и альфа 7,5 герц диапазона амплитудой до 130 мкв, на РФС стволовые тета 6 герц до 80-140 мкв, на ГВ полиотопные но менее грубые чем раньше тета 5-6 герц диапазона до 160 мкв"? "Сохраняются более высокоамплитудные пароксизмы в монополярных схемах"?Заранее благодарю.Отправлено с моего SM-J100FN через Tapatalk
Цитата: haos от 22 Июня 2017, 12:44:54Цитата: Садыков Тимур Русланович от 21 Июня 2017, 23:46:09Цитата: haos от 21 Июня 2017, 14:57:23Добрый день, Тимур Русланович! Были сегодня на рутинной ээг. Врач сказала что очаг в стволе головного мозга. Сколько ни читала об эпилепсии, ни разу не встречала таких очагов. Это какое-то отклонение или что-то редкое? Я снова в замешательстве. Получается, изначально поражению подвергся ствол мозга, в результате чего там и образовался очаг? https://cloud.mail.ru/public/AVwP/ttCJ349FAОтправлено с моего SM-J100FN через TapatalkЭпилептический очаг в стволе невозможен. Это противоречит идее эпилептогенеза.И, к сожалению, качество записи исследования очень плохое. Очень много артефактов.Может я не правильно поняла слова доктора писавшего ээг...А с чем тогда может быть связано, на Ваш взгляд "в покое менее грубые заднестволовые билатерально-гиперсинхронные пароксизмы тета 5 герц и альфа 7,5 герц диапазона амплитудой до 130 мкв, на РФС стволовые тета 6 герц до 80-140 мкв, на ГВ полиотопные но менее грубые чем раньше тета 5-6 герц диапазона до 160 мкв"? "Сохраняются более высокоамплитудные пароксизмы в монополярных схемах"?Заранее благодарю.Отправлено с моего SM-J100FN через TapatalkЭто изменения основного ритма, отражающая особенности взаимодействия коры и подкорковых структур. При анализе ЭЭГ человека, не находящегося в коме, данные изменения не являются специфичными ни для одного заболевания. Эпилептическую активность они не отражают.