Зрительная компетенция

[Максюшка]

и можно вопрос по поводу луп. хочу приобрести лупы для чтения.но не знаю какие лучше при 10%. Электронной пробовали ,но доче неудобно было -теряла текст, окошко маленькое, мало вмещает текста..спасибо!

Вам надо поехать в магазин где большой выбор луп и выбрать по комфортности для ребенка.
У вас лупа вписана в ИПР - её можно купить, потом сдаете документы на компенсацию и большую часть денег или полную сумму (в зависимости от купленной вами лупы) - вам возвращают.

[Madik]

Чазн вроде не прогрессирует-чуть хуже -лучше периодами. А магазина оптических приборов в городе нет,поэтому нужно заказывать по интернету и  не хочется ошибиться.. как выбрать,какие лучше при таких особенностях зрения.. А инва у нас не оформлена . за ответы!

[Максюшка]

Чазн вроде не прогрессирует-чуть хуже -лучше периодами. А магазина оптических приборов в городе нет,поэтому нужно заказывать по интернету и  не хочется ошибиться.. как выбрать,какие лучше при таких особенностях зрения.. А инва у нас не оформлена . за ответы!

Выбирать лупы  лучше с ребенком.

[Максюшка]

@Madik,
А вы можете сделать фото вашей лупы и написать её название , фирму и т.д.
Попробую вам подобрать.

[EndG]

Девочки, очень хочется узнать ваше мнение! Может я дурочка и чего-то не понимаю?.. Моему сыночку 6 месяцев. За игрушками не следим. В 3 месяца поставили ангиопатию сетчатки. В 5 месяцев окулист в отделении при осмотре глазного дна выставила диагноз: субатрофия зрительного нерва. Узнала про зрительные стимуляции по Доману, купила фонарик и начала проводить опыты. Зрачок сужается, не быстро, но сужается. Деть реагирует на свет фонарика, не следит, НО! когда он в темноте лежит сучит руками и ногами, пищит-гулит и я свечу фонариком в глаза, он затихает и вроде как пытается найти источник света... Это происходит не единожды, а при каждом свечении (ну, за исключением когда он капризничает и ему пофигу на все мои движения). Теперь вопрос: на сколько я понимаю, субатрофия - это слепота. Тогда что это за реакции???

[Madik]

так субатрофия бывает разной степени-если не ошибаюсь до 3-5 строчек по таблице, то есть 0,3-0,5. а бввает только светоощущение.Вы пока маленькие,шансы восстановиться большие .занимайтесь и даст Бог ,будут улучшения!

[Таисия Князева]

Мне не совсем понятны некоторые моменты.
Начнем с того, что ЧАЗН -это вообще таинственное заболевание, как мне объяснили врачи - при нем глаз видит, а мозг нет. МАло того, как показывают мои наблюдения за ребенком - мозг еще и видит избирательно -это вижу, а это не хочу. -раньше думали, что ребенок реагирует на звук предмета, но после проб с беззвучными предметами поняли, что не в звуке дело. МОЗГ НА САМОМ ДЕЛЕ ВИДИТ ВЫБОРОЧНО! И это при том, что у нас инвалидность по зрению!
Ок, это один момент. Второй: черно-белые картинки мы давно прошли -нам 5 лет. вся комната была ими увешана. Сейчас приступаем к обучению чтению. Вопрос: каким образом совмещать на дню показы слов и показы карточек с картинками для стимуляции зрения? ИЛи одно другому не противоречит (не мешает)?

[Rusana]

Девочки вот я не могу понять что  называется светоощущением?это когда зрачки реагирует на свет ?мой видит телефон,телевизор,игрушки светящиеся,смотрит в окно это все светоощущение? И следит за за этими предметами..но зрачки при стимуляции не до точки сужается и у меня тоже проверяла  (((вот думаю все таки стимулировать если у меня точно также сужается как и у сына?

[Наталья Александровна]

Если предметы видит, то это предметное зрение. Светоощущение, это когда предметы не различает, а только реагирует на темно-светло. Даже при нормальном втором-третьем уровне первый уровень может быть с проблемами. Это означает, что нарушения все-таки есть и их нужно исправлять.
Интересно, как Вы проверили сужение зрачка на себе? Это должен проверять на Вас кто-то другой или Вы на ком-то другом.

[Rusana]

Если предметы видит, то это предметное зрение. Светоощущение, это когда предметы не различает, а только реагирует на темно-светло. Даже при нормальном втором-третьем уровне первый уровень может быть с проблемами. Это означает, что нарушения все-таки есть и их нужно исправлять.
Интересно, как Вы проверили сужение зрачка на себе? Это должен проверять на Вас кто-то другой или Вы на ком-то другом.

на мне мама проверяла  говорит также как и у мелкого сужается ..если он за источником света следит то всеравно делать 1й этап стимуляции? Зрение у меня  хорошее  но зрачки ну никак до точки не сужается а намного больше...

[Наталья Александровна]

@Rusana, в норме зрачок должен достаточно быстро сузиться до точки. Если у ребенка с этим проблемы, то заниматься нужно. Если у Вас тоже проблемы с сужением зрачка, то на Вас лучше не ориентироваться. Найдите для ориентира человека, у которого в этом вопросе норма. Просто легче заниматься, когда уже видел нормальную реакцию и знаешь, к чему нужно стремиться. Доман считал, что проблемы первого уровня даже при нормальном втором и третьем уровнях могут спровоцировать какие-нибудь отклонения зрения от нормы. У некоторых так и получается, а другие (как Вы, например), живут с этим без проблем.

[Madik]

А ,по моему ,у людей просто разное понятие размеров  "точки" ) у меня тоже не точка от ручки .а точка от маркера, к примеру))

[Rusana]

Девочки  у мамы и у дочки моментально сужается до точки а у сына и у меня как две точки вместе взятой :/ пойду мужа ещё проверю :)

[Таисия Князева]

@Rusana, в норме зрачок должен достаточно быстро сузиться до точки. Если у ребенка с этим проблемы, то заниматься нужно. Если у Вас тоже проблемы с сужением зрачка, то на Вас лучше не ориентироваться. Найдите для ориентира человека, у которого в этом вопросе норма. Просто легче заниматься, когда уже видел нормальную реакцию и знаешь, к чему нужно стремиться. Доман считал, что проблемы первого уровня даже при нормальном втором и третьем уровнях могут спровоцировать какие-нибудь отклонения зрения от нормы. У некоторых так и получается, а другие (как Вы, например), живут с этим без проблем.

Вообще, скажу это довольно странный метод  проверки зрения вообще. У нас зрачок отлично реагирует - сжимается моментально, в то время как у нас  инвалидность по причине ЧАЗН, причем степень поражения зрения аж третьей степени тяжести. Таким образом делаю вывод, что по крайней мере для детей с ЧАЗн этот метод не подходит.

[Наталья Александровна]

@Rusana, в норме зрачок должен достаточно быстро сузиться до точки. Если у ребенка с этим проблемы, то заниматься нужно. Если у Вас тоже проблемы с сужением зрачка, то на Вас лучше не ориентироваться. Найдите для ориентира человека, у которого в этом вопросе норма. Просто легче заниматься, когда уже видел нормальную реакцию и знаешь, к чему нужно стремиться. Доман считал, что проблемы первого уровня даже при нормальном втором и третьем уровнях могут спровоцировать какие-нибудь отклонения зрения от нормы. У некоторых так и получается, а другие (как Вы, например), живут с этим без проблем.

Вообще, скажу это довольно странный метод  проверки зрения вообще. У нас зрачок отлично реагирует - сжимается моментально, в то время как у нас  инвалидность по причине ЧАЗН, причем степень поражения зрения аж третьей степени тяжести. Таким образом делаю вывод, что по крайней мере для детей с ЧАЗн этот метод не подходит.

Этим методом не зрение проверяют, а неврологические проблемы. Методика разработана для детей с поражением головного мозга, а не органа зрения. У моего тоже ЧАЗН, до 6 лет было только светоощущение, предметного зрения не было вообще. По методу Домана занимались год. Теперь ребенок достаточно неплохо видит, учится в школе, сам читает книги, даже с мелким шрифтом. У нас остались проблемы с фиксацией взгляда и прослеживанием. Если бы занимались дальше, думаю, что и в этих проблемах было бы улучшение, но ребенок заниматься не хочет.