Насчёт навязывания учителями-мне нравится история из биографии Дарьи Донцовой, отец которой был советским писателем Аркадием Васильевым, и она росла в окружении творческой интеллигенции. Однажды в школе ей задали написать сочинение на тему: «О чём думал Валентин Петрович Катаев, когда писал повесть „Белеет парус одинокий“?», и Донцова попросила помочь ей самого Катаева. Тот очень долго с ней беседовал об этом, объяснял, увлекся, в итоге она написала с его слов большое интересное сочинение. За которое Дарья получила двойку, а учительница литературы написала в тетради: «Катаев совсем не об этом думал!».
Насчёт сочинения-ну вот я увидела такие рассуждения: "А что, жалко что ли запасов? Кто-то же должен жить в своё удовольствие, а потом паразитировать на других, и им не должно быть жалко"... наверное в случае со своим ребёнком отметила бы креативность и нестандартность мысли, доброту конечно же, но и побеседовала бы на тему притчи про рыбу и удочку:
«Дай голодному рыбу - и ты накормишь его на один день.
Дай ему удочку, научи его ловить рыбу - и ты накормишь его на всю жизнь»
Почему одни люди становятся сытыми, а другие вечно остаются голодными?
Да потому что одни люди из раза в раз выбирают рыбу. А другие люди из раза в раз выбирают удочку. Одни люди привыкли из раза в раз выбирать удочку. Поэтому они давно и постоянно сытые. И теперь сами принимают решения, кому что давать, а кому чего не давать. А другие люди привыкли регулярно выбирать рыбу. Поэтому они остаются голодными, а сытыми становятся лишь тогда, когда их накормит кто-то из умеющих владеть удочкой. И проявить настоящую доброту к ним-убедить всё же быть хозяином(кой) своей жизни, а не зависеть от других... К тому же, по моему мнению, милосердие-это помощь тому, кто не может именно обеспечить себя, по состоянию здоровья или по причине форсмажора... но если у человека принцип жизни ничего не делать... и все должны... Кто-то может, конечно, сделать выбор для себя и такому помогать... его дело... но другого упрекать в этом (муравья) я б не стала...
