0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А я могу понять. Многие инвалиды, за неимением возможности полностью реализовать себя на физическом (двигательном) уровне, вкладывают свои силы в развитие души (я имею ввиду не образование, а именно душевные качества и жизненные ценности). И те люди, которые ценят в других именно душевные качества превыше физических навыков, найдя такую душу, предпочтут её здоровому человеку, но с другими взглядами на жизнь.Примеры литературные (у Достоевского хорошо раскрывается, почему такие люди притягивают) : князь Мышкин из "Идиота" , Алёша Карамазов. Они, конечно, не имели ограничений в физических возможностях, но у них отношение к жизни соответствует высокому уровню души. И такая душа манит людей к себе.
Рудольф....у тебя комплекс неполноценности....
Стопудняк притягивает, особенно тех, кому действительно по кайфу быть с таким человеком, который знает о жизни больше, нежели тех который только и думает, что одеть, что подумают про тебя, если что не так с твоей внешностью и т.д.
Вот предствим, что вы выбираете себе работу, какую бы Вы выбрали? Ту которая принесет зарплату 10 000 рублей и работать надо будет по 12 часов в сутки разгружая вагоны, или ту которая будет приносить Вам 40 000 рублей и надо будет в офисе уютном сидеть?
Или если Вы пойдете покупать телевизор или автомобиль? Вы хотели бы за свои деньги получить старую побитую машину и бракованный телевизор? Я думаю нет!
Большинство ученых, врачей, полководцев, дейтелей искусства и философов были здоровыми людьми.
Не стоит думать, что если человек здоров, то он автоматически становиться быдлом, а если человек инвалид, то он сразу высокоразвитый и интересный.
Я всю жизнь занималась ЛЮБИМОЙ работой. И это главные критерий.
Вы считаете инвалидов- браком? Или побитой машиной?
И что? Они достигли того, чего достигли только потому, что у них не было заболеваний? Или потому что они были личностями? А личность- это то, что внутри. А не ограничение внешних способностей.Есть много выдающихся людей с ограниченными возможностями и есть много знаменитых людей без ограничения этих самых возможностей. Делить людей по этому признаку как определяющему значимость не стоит.
тебе это не грозит пока свои материалистические взгляды на жизнь не сменишь. когда человек сравнивает себя и подобных себе с товаром за разную цену он упал низко ...... очень низко
знаешь,если так рассуждать.....лучшее и красивое у меня уже было,и оказалось оно-гнилое,это лучшее...но никто не отменил любовь,а она то уж точно,не селекционирует-красивые к красивым,здоровые к здоровым и т.д. у нее свои правила...
И соглашусь с Рудольфом что инвалида удержать проще. В том смысле, что сейчас сама прощаю мужу больше, чего ранее бы никогда не простила. Уже из-за ссоры глупой одной остаться страшновато. И знаю что он у меня жуть ревнивый, а ревнуют люди неуверенные. И наверняка думает да куда я денусь, вот и выражает иногда.
Ну почему же? Каждый из нас пренадлежит к определенному сословию, и каждый вращаеться в своих кругах. Там обычно и находят подходящего партнера. Когда партнеры из одного круга и более менее равны по ряду параметров (интеллект, внешность, финансовое положение и тд) тогда будет крепкий брак. А когда один из партнеров превосходит другого очень сильно, тогда любовь увы продлиться не особо долго.
Скажи мне в каком веке ты живешь????????а комплекс неполноценноти у тебя имеется,извини,конечно...о каких сословиях ты говоришь??????в моем окружении все физически здоровые люди,ну вот так случилось и что...не хочется ничего объяснять...желаю тебе встретить только здорового партнера,для тебя ведь это в приоритете...удачи
Да нет у него никакого комплекса неполноценности. Правильно он рассуждает. Это жизнь. И почему обращаетесь на ТЫ вы ведь не знаете человека? Может у него совсем правильные примеры. Можно по другому: ведь вы Жули если бы перед вами встал выбор перед двумя абсолютно одинаково развитыми интрелектуально мужчинами, интересными и чувства любви вроде одинаковы, только один инвалид, а другой нет. Кого бы вы выбрали? Я думаю второго.