0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
перечитали с мужем вчера весь закон и не увидели нигде принуждения на прививки и лечение,кроме случаев с заключенными,псих больными,и дали свободу действий детям от 15 лет.Узаконили суррогатное материнство.И пости везде пишется о письменном согласии или отказе от лечения и т.д.Даже логически думать,ни один врач не возьмет на себя ответственность за лечение и последствия этого лечения.Везде ,на каждом шагу нужна будет эта бумажка о согласии.Да и сейчас уже так.На обслед -разрешение,на лечение-разрешение,на наркоз-разрешение,на операцию-разрешение,а вы пишите о принуждении.Сейчас старшему ре в школе сообщили,что теперь ему не надо слушать родителей,а самому решать-что нужно делать прививку и самому дать письм согласие))))Хотя у меня отказ от всех прививок у всех троих детей.Пришлось дома ему разжевать смысл этого...он отказался САМ)))
Цитата: Татьяна Н. от 04 Января 2012, 13:05:28перечитали с мужем вчера весь закон и не увидели нигде принуждения на прививки и лечение,кроме случаев с заключенными,псих больными,и дали свободу действий детям от 15 лет.Узаконили суррогатное материнство.И пости везде пишется о письменном согласии или отказе от лечения и т.д.Даже логически думать,ни один врач не возьмет на себя ответственность за лечение и последствия этого лечения.Везде ,на каждом шагу нужна будет эта бумажка о согласии.Да и сейчас уже так.На обслед -разрешение,на лечение-разрешение,на наркоз-разрешение,на операцию-разрешение,а вы пишите о принуждении.Сейчас старшему ре в школе сообщили,что теперь ему не надо слушать родителей,а самому решать-что нужно делать прививку и самому дать письм согласие))))Хотя у меня отказ от всех прививок у всех троих детей.Пришлось дома ему разжевать смысл этого...он отказался САМ)))Вы реально считаете,что в 15 лет ребёнок сам настолько хорошо сможет разбираться в том например, необходимо ли ему та или иная операция и с тем,что родители не будут знать ничего о заболевании и лечении своего ребёнка?? И многое в законе противоречит Конституции,закон антиконституционный.А нормы оказания помощи БЕСПЛАТНО будут самыми минимальными.Вплоть до пару анализов в год например."В статью 2 Закона возвращено опасное для семьи определение здоровья как состояния физического, психического и социального благополучия человека, которое ранее было исключено под давлением институтов гражданского общества, в том числе Русской Православной Церкви, а в последней стадии опять включено в Закон."И физического!То есть родителей-инвалидов также могут лишить родительских прав,а не только мало обеспеченных!
Цитата: mam от 10 Января 2012, 21:34:44Цитата: Татьяна Н. от 04 Января 2012, 13:05:28перечитали с мужем вчера весь закон и не увидели нигде принуждения на прививки и лечение,кроме случаев с заключенными,псих больными,и дали свободу действий детям от 15 лет.Узаконили суррогатное материнство.И пости везде пишется о письменном согласии или отказе от лечения и т.д.Даже логически думать,ни один врач не возьмет на себя ответственность за лечение и последствия этого лечения.Везде ,на каждом шагу нужна будет эта бумажка о согласии.Да и сейчас уже так.На обслед -разрешение,на лечение-разрешение,на наркоз-разрешение,на операцию-разрешение,а вы пишите о принуждении.Сейчас старшему ре в школе сообщили,что теперь ему не надо слушать родителей,а самому решать-что нужно делать прививку и самому дать письм согласие))))Хотя у меня отказ от всех прививок у всех троих детей.Пришлось дома ему разжевать смысл этого...он отказался САМ)))Вы реально считаете,что в 15 лет ребёнок сам настолько хорошо сможет разбираться в том например, необходимо ли ему та или иная операция и с тем,что родители не будут знать ничего о заболевании и лечении своего ребёнка?? И многое в законе противоречит Конституции,закон антиконституционный.А нормы оказания помощи БЕСПЛАТНО будут самыми минимальными.Вплоть до пару анализов в год например."В статью 2 Закона возвращено опасное для семьи определение здоровья как состояния физического, психического и социального благополучия человека, которое ранее было исключено под давлением институтов гражданского общества, в том числе Русской Православной Церкви, а в последней стадии опять включено в Закон."И физического!То есть родителей-инвалидов также могут лишить родительских прав,а не только мало обеспеченных! если захотят лишить и так найдут к чему придраться... ребенок может высказывать свое мнение, но основное решение за родителямичто касается бесплатной помощи - пусть она будет хоть и минимальная, но будет... у большинства же есть полюсы и потому она (помощь) уже не бесплатна (страховая ее оплачивает)все остальное пока на деле не ясно, нормы благополучия не указаны, а потому по каким критериям поступать не ясно, нужно четко знать СВОИ ПРАВА и без эмоций их озвучивать, если что-то не устроит сразу писать в несколько инстанций
Отвечу просто.По поводу закона референдума не будет,ваше с нами мнение никто не спросит.Когда ухудшения наступят будет поздновато.Плохо то что сейчас нет активной реакции,мало информации по данному законопроекту и освещению его в прессе.А позиция пока мне хорошо,моя хата с краю...очень популярная..к сожалению.Где написано что бомжей скорая будет обязана подбирать?..Действительно,по кому то этот законопроект и вовсе не ударит,но в большей массе коснётся многих..Лично у меня мало оптимизма по этому поводу.
О,а вовсе не спорю лично с вами..А вот вы со мной почему то да.
Цитата: mam от 11 Января 2012, 05:59:57О,а вовсе не спорю лично с вами..А вот вы со мной почему то да. аналогичнохороший чиновник, вместо конкретики, так же оперирует общими фразами
Цитата: mam от 11 Января 2012, 01:42:16Отвечу просто.По поводу закона референдума не будет,ваше с нами мнение никто не спросит.Когда ухудшения наступят будет поздновато.Плохо то что сейчас нет активной реакции,мало информации по данному законопроекту и освещению его в прессе.А позиция пока мне хорошо,моя хата с краю...очень популярная..к сожалению.Где написано что бомжей скорая будет обязана подбирать?..Действительно,по кому то этот законопроект и вовсе не ударит,но в большей массе коснётся многих..Лично у меня мало оптимизма по этому поводу.А скорая это и делала,у меня подруга близкая 20 лет как врач скорой помощи.я года 2 уже слышу от нее что из-за бомжей гибнет много людей которые не дождались помощи т.к. приходится,когда едут на вызов и по дороге попадается человек который лежит а земле подбирать и везти в больничку вместо того вызова на который ехали,а вэто время умирают люди которые не дождались по этой причине вовремя скорую.а бомжа.которого они в больничку доставили через 15 минут из приемного покоя выкинут и все,непонятно ради чего вообще все это,и врачи скорой тоже не понимают.А если кто сомневается в моих словах вот вам случай из моей жизни:в августе меня саму скорая увозила.проехав вместе со мной пол дороги нас хотели развернуть обратно за бомжом.который упал возле поста ГАИ .доктор начал вомущаться.мол у меня больная с болями в животе и t39 а диспчер все равно разворачивает,пока уже я не подняла шум не отставали.и всем было наплевать на меня.