0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ничего не поняла из этого(
Цитировать ничего не поняла из этого( Ну как понятнее то...Результаты есть но не убедительные.По методологии есть вопросы...Конечно ничего не делая легко критиковать.Но скажем честно, прорыва не получилось.Это просто очередной стопятисотый способ лечения ДЦП.
А как так? " Не ДЦП, но спастический тетрапарез"
G82Параплегия и тетраплегияПримечание. Для первичного кодирования эту рубрику следует использовать только тогда, когда о перечисленных состояниях сообщается без дополнительного уточнения или утверждается, что они установлены давно или существуют длительно, но их причина не уточнена. Эту рубрику также применяют при кодировании по множественным причинам для идентификации этих состояний, вызванных любой причиной.Исключены: врожденный церебральный паралич (G80.-)
@Александр74, так какая разница в чём причина. Спастический тетрапарез - это и есть ДЦП, это паралич конечностей. Лично у меня после подобных фраз сразу возникают сомнения к компетенции автора, а тем более высказываний относительно реа.
Цитата: Людмила Высокина от 13 Июня 2019, 08:17:11@Александр74, так какая разница в чём причина. Спастический тетрапарез - это и есть ДЦП, это паралич конечностей. Лично у меня после подобных фраз сразу возникают сомнения к компетенции автора, а тем более высказываний относительно реа. Я не врач. У нас во всех выписках указан спастический тетрапарез. Но, например, врачи на мсэ в ипру вписали кресло-коляску дцп только с третьего раза, после рекомендации московского невролога из известной больницы.И выше уже написали, что разница все-же есть.
Считаю, что после данного видео https://www.youtube.com/watch?v=boFnZ4glbVs . Тему стволовых клеток необходимо закрыть.
Это так жаль. Потому что он тоже поднимает тему онкологии ( про которую мне велели молчать в данной теме, чтобы нервы не мотать) и аргументирует почему.