0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: A-Gusew от 10 Марта 2016, 21:45:03Цитата: Асся от 10 Марта 2016, 19:58:36@Ласточка1, Асся, "Отец - есть мир, Сын - есть жизнь, - Дух Святой - есть средство утешения и спасения". Эксперимент, практика, теория Александр, Вы таки не читали "Капитал"Видите ли в чем дело... Коммунист - это тот, кто прочитал "Капитал". Тот кто его понял - антикоммунист. "Да... я не люблю пролетариат..."
Цитата: Асся от 10 Марта 2016, 19:58:36@Ласточка1, Асся, "Отец - есть мир, Сын - есть жизнь, - Дух Святой - есть средство утешения и спасения". Эксперимент, практика, теория Александр, Вы таки не читали "Капитал"
@Ласточка1, Асся, "Отец - есть мир, Сын - есть жизнь, - Дух Святой - есть средство утешения и спасения". Эксперимент, практика, теория
Цитата: Асся от 10 Марта 2016, 22:00:36Цитата: A-Gusew от 10 Марта 2016, 21:45:03Цитата: Асся от 10 Марта 2016, 19:58:36@Ласточка1, Асся, "Отец - есть мир, Сын - есть жизнь, - Дух Святой - есть средство утешения и спасения". Эксперимент, практика, теория Александр, Вы таки не читали "Капитал"Видите ли в чем дело... Коммунист - это тот, кто прочитал "Капитал". Тот кто его понял - антикоммунист. "Да... я не люблю пролетариат..."Мне тоже больше нравится Булгаков (потому, что он был еще и врачом), но что-то не пойму, кто -нибудь вообще читал "Капитал" (кроме Крылова по-русски, о котором говорила Ласточка)
Цитата: A-Gusew от 10 Марта 2016, 22:27:41Цитата: Асся от 10 Марта 2016, 22:00:36Цитата: A-Gusew от 10 Марта 2016, 21:45:03Цитата: Асся от 10 Марта 2016, 19:58:36@Ласточка1, Асся, "Отец - есть мир, Сын - есть жизнь, - Дух Святой - есть средство утешения и спасения". Эксперимент, практика, теория Александр, Вы таки не читали "Капитал"Видите ли в чем дело... Коммунист - это тот, кто прочитал "Капитал". Тот кто его понял - антикоммунист. "Да... я не люблю пролетариат..."Мне тоже больше нравится Булгаков (потому, что он был еще и врачом), но что-то не пойму, кто -нибудь вообще читал "Капитал" (кроме Крылова по-русски, о котором говорила Ласточка)"- Иван Иванович, а почему Маркса конспектировать проще, чем Ленина.- Голубчик, но ведь Маркса переводили..." Вообще, думаю, "читавших" наберется достаточно, прочитавших - поменьше, понявших - еще меньше. Но самое огромное количество тех, кто его цицирует...
Блин, сколько вам всем лет? мне 35, и я ни разу ни на одно поле не ездила ( и из моего класса тоже никто не ездил).
Цитата: Дакота от 10 Марта 2016, 18:20:21А мы в Молдавии, с 4-го класса, осенью собирали виноград и яблоки.Когда переехали в Украину,здесь тоже были отработки,нас возили в колхоз на уборку овощей. Веселые были времена.Ого , это наверное только мы работали на прядильно-ткацкой и кондитерской фабрике ( с тех пор пастилу ненавижу )
А мы в Молдавии, с 4-го класса, осенью собирали виноград и яблоки.Когда переехали в Украину,здесь тоже были отработки,нас возили в колхоз на уборку овощей. Веселые были времена.
Про национальный вопрос у Ленина все понятно. Вот, наверное, кто последний читал "Капитал" по - немецки.
Цитата: Асся от 10 Марта 2016, 22:50:17 Про национальный вопрос у Ленина все понятно. Вот, наверное, кто последний читал "Капитал" по - немецки.Ассенька, Вы ему льстите.Если приглядеться потщательнЕе,
Цитата: A-Gusew от 10 Марта 2016, 23:31:26Цитата: Асся от 10 Марта 2016, 22:50:17 Про национальный вопрос у Ленина все понятно. Вот, наверное, кто последний читал "Капитал" по - немецки.Ассенька, Вы ему льстите.Если приглядеться потщательнЕе, Александр, да куда уж тщательнее - то, до сих пор тошнит от слова "Интернационал"Не, национальный вопрос Ульянов на собственной шкуре понял, там вопросов нет.]Я все же считаю, что социализм - более прогрессивная теория, чем капитализм. Вопрос в том, что как обычно подвел "человеческий фактор" - "свободная воля человека" это уже по пардон по Библии
Интересно, Александр Гусев читал Капитал?)))))))
А я - че? Я - ниче...Ухожу, ухожу... jgdb jgdb jgdb
Цитата: Асся от 10 Марта 2016, 23:53:18Цитата: A-Gusew от 10 Марта 2016, 23:31:26Цитата: Асся от 10 Марта 2016, 22:50:17 Про национальный вопрос у Ленина все понятно. Вот, наверное, кто последний читал "Капитал" по - немецки.Ассенька, Вы ему льстите.Если приглядеться потщательнЕе, Александр, да куда уж тщательнее - то, до сих пор тошнит от слова "Интернационал"Не, национальный вопрос Ульянов на собственной шкуре понял, там вопросов нет.]Я все же считаю, что социализм - более прогрессивная теория, чем капитализм. Вопрос в том, что как обычно подвел "человеческий фактор" - "свободная воля человека" это уже по пардон по БиблииЯ бы не стал торопиться так небрежно относиться именно к ИНТЕРНАЦИОНАЛУ.Если уж говорить о Марксе и его "Капитале", то свой, т.н. Первый Интернационал (первый, вообще-то еще был создан до него, правда с другой целью) он создал как организацию реформистскую, подразумевающую не политическую борьбу за власть, а именно экономическую и преследовавшую цель отнятия капитала у капиталистов и передачи его пролетариату. Т.е., СИСТЕМЕ власти.Ленину и его "адептам" до сегодняшнего дня глубоко наплевать на все остальные вопросы, включая "национальный", кроме вопроса капитала СИСТЕМЫ!!! Отсюда и коррупция, и криминал и все остальное. Маркс, как ему казалось, очень хорошо рассчитал (и на тысячах страниц это доказывал), что, если правильно повернуть "экспроприацию экспроприаторов", то капитализм сдаст свои позиции без шума и пыли, власть перейдет в руки пролетариата и будет выстроена новая СИСТЕМА - "социализм", основанная на капитале капитализма. Не рассчитал он одного, что отнять капитал экономическим путем можно у кого угодно, только не у капиталиста! Поэтому, там где был капитализм - эта "великая теория" не сработала. А вот в России, где капитализма не было, экспроприировать капитал у кучки магнатов и забугорских филиалов банков - стало возможно. Что и произошло. Ленин это даже называл в свое время Новая Экономическая Политика, если помните )))Только вот понять важно, что "пролетариат" - это далеко не "габочие, солдаты и кгестьяне" - пролетариат - это СИСТЕМА, это тот самый "социализм", который своим капиталом управляет государством (отсюда и все безголовости советского государства вплоть до Горбачева, отсюда и возможность стоять у руля государства практически безграмотным людям). Т.е., капитал управляет государством. А не наоборот, как в капитализме.Ну и в Библии, конечно, есть "человеческий фактор" - "свободная воля человека"... Но базируется она на Божьем Проведении Так что тут "социализма" быть не может...
Цитата: A-Gusew от 11 Марта 2016, 01:15:38А я - че? Я - ниче...Ухожу, ухожу... jgdb jgdb jgdbдописывать еще томик. "Капитал и как его спрятать???"