Re: Индивидуальная программа реабилитации или абилиатции (ИПРА)

[ФЕЯ]

Комментарий глобального модератора

 Уважаемые пользователи, если у ВАс есть необходимость в констультации Алексея НИК юрист , пожалуйста, задайте Ваш вопрос в разделе Консультации юриста

[ВанильныйПерец]

Нам вптисали и 4пары обуви и 2пары корегирущих элементов в т.ч стельки полу стельки.

[Lenachka]

Подскажите, пожалуйста, сейчас вписывают только по 1 шт в год туторы и аппараты? И как должен быть вписан детский сад в ИПР, если я отказалась от психологической комиссии? Или вообще не должен быть вписан?

[юрист]

Подскажите, пожалуйста, сейчас вписывают только по 1 шт в год туторы и аппараты?

,  такой срок пользования по  Приказу от  24.05.2013  №  215 н.

И как должен быть вписан детский сад в ИПР, если я отказалась от психологической комиссии? Или вообще не должен быть вписан?

А тогда вообще не вносится, потому что не устанавливается ограничение способности к обучению.  Ваш  ребёнок  считается способным к посещению обычной организации дошкольного образования без специальных условий воспитания и обучения.   

[kirieshka]

Кто нибудь получал кресло функционированное? Стоим на очереди уже почти 2 года.

[ВанильныйПерец]

@kirieshka, какое кресло? Такого нет а перечне... Есть опора для сидения.

[kirieshka]

@kirieshka, какое кресло? Такого нет а перечне... Есть опора для сидения.

стул функциональный, выдавали майгоу еше

[Елена Сотникова]

@kirieshka, какое кресло? Такого нет а перечне... Есть опора для сидения.

стул функциональный, выдавали майгоу еше

А Вы откуда? Его вроде только москвичам выдавали, а так  - не положено.

[Niken]

Здравствуйте,  форумчане. Собираемся с ребенком проходить переосвидетельствование в связи с внесением изменений в ИПР (новую  оформляем) и сегодня узнали, что у нас на МСЭ перестали детям с ДЦП вписывать подгузники, обоснование специалистов МСЭ: докажите, что у Вашего  ребенка нарушения функции выделения (мочи, кала) вследствие заболеваний, последствий травм, пороков развития центральной, периферической нервной системы, то что он не может контролировать функцию мочевыделения - это к делу не относится, высаживайте на горшок каждые полчаса - час, а подгузники с нарушением функций контроля за указанными актами - не основание для обеспечения подгузниками. Это правда? А какие анализы, обследования , специалистов нужно пройти, чтобы установить нарушение функций выделения? И что теперь доказывание наличия определенных диагнозов и нарушений функций организма - это дело родителей? (хотя, наверное, в России - да).Или это очередной развод специалистов МСЭ? Кто-то сталкивался с подобной проблемой?

[юрист]

Здравствуйте,  форумчане. Собираемся с ребенком проходить переосвидетельствование в связи с внесением изменений в ИПР (новую  оформляем) и сегодня узнали, что у нас на МСЭ перестали детям с ДЦП вписывать подгузники, обоснование специалистов МСЭ: докажите, что у Вашего  ребенка нарушения функции выделения (мочи, кала) вследствие заболеваний, последствий травм, пороков развития центральной, периферической нервной системы, то что он не может контролировать функцию мочевыделения - это к делу не относится, высаживайте на горшок каждые полчаса - час, а подгузники с нарушением функций контроля за указанными актами - не основание для обеспечения подгузниками. Это правда? А какие анализы, обследования , специалистов нужно пройти, чтобы установить нарушение функций выделения? И что теперь доказывание наличия определенных диагнозов и нарушений функций организма - это дело родителей? (хотя, наверное, в России - да).Или это очередной развод специалистов МСЭ?

Полагаю, так.  При этом сам диагноз  Детский  Церебральный  Паралич  без нарушений функций выделения не является основанием внесения подгузников в  Индивидуальную  Программу  Реабилитации 
инвалида / ребёнка - инвалида .

[ВанильныйПерец]

@Niken, за записями к урологу и неврологу.и педиатр пусть напишет что ред нуждается в памперсах в связи с снарушенийм контроля функций выделения вследствии заболеваний неравной системы

[Niken]

Юрист, ВанильныйПерец, спасибо. То что диагноз ДЦП не является показанием к включению в ИПР памперсов - это понятно, но какими методами определяется , что у ребенка нарушение функций выделения? Урофлоуметрия или еще чем? Невролог-то с педиатром напишут, хуже с урологом, которого у нас в поликлинике нет.

[MamaVera]

Как могут быть стельки и малосложная быть в перечне ТСР, если из Приказом 998н их  исключили? И тетя на МСЭ мне в компьютер пальчиком на этот приказ тыкала со словами: сложная ортопедическая вам не положена ( стала вдруг, хотя еще в июне была положена и вписана в ИПР), а малосложной теперь  в перечне ТСР нет. Юрист, может вы поможете , как человек сведующий?

[Елена Сотникова]

@MamaVera, у малосложной обуви были такие же показания, как у сложной, следовательно она Вам так же не показана.
А в самом Перечне она по-прежнему есть (перечень, кстати, с изменениями на 22 июля):
http://docs.cntd.ru/document/499023854

[Елена Сотникова]

Юрист, ВанильныйПерец, спасибо. То что диагноз ДЦП не является показанием к включению в ИПР памперсов - это понятно, но какими методами определяется , что у ребенка нарушение функций выделения? Урофлоуметрия или еще чем? Невролог-то с педиатром напишут, хуже с урологом, которого у нас в поликлинике нет.

Даже если бы был у Вас уролог, то что бы он написал, если  по его части все у Вас нормально. Проблема в голове ребенка.

[MamaVera]

Елена Сотникова, значит малосложная обувь все таки как была так и осталась в перечне ТСР, и на МСЭ мне просто морочат голову? Уж она нам по любому положена, у нее показания ( как были в приказе 65н):" незначительно выраженные статодинамические  нарушения", тогда как у сложной " умеренно выраженные ". И то что они заявляют, что обувь вписывают только тогда, когда заболевание было причиной инвалидизации - тоже как я понимаю туфта?