Автор Тема: Институт А. Пето. Венгрия. (Прочие вопросы)  (Прочитано 119084 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алина Сараева

  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 585
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 42
  • Пол: Женский
  • mariliza
    • Награды
Re: Институт А. Пето. Венгрия. (Прочие вопросы)
« Ответ #165 : 09 Февраля 2013, 00:19:57 »
не в тему пишу, прошу прощения,но вчера звонили из собеса,не мне одной,и спрашивали когда мы хотим ехать в ЕДКС, заезды московские начинаются с 11 марта



Дай мне, боже, чуть побольше cчастья и любви,и друзей хороших тоже, чтоб не подвели.  Дай нам, боже, быть мудрее
и здоровым быть, дай к друг другу быть добрее,
научи любить

Оффлайн Атали

  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 557
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 4
  • Пол: Женский
  • Вместе мы выстоим, поразнь - потонем!
  • Награды http://forum.detiangeli.ru/index.php?topic=59992.0
    • Награды
Re: Институт А. Пето. Венгрия. (Прочие вопросы)
« Ответ #166 : 09 Февраля 2013, 10:39:03 »
не в тему пишу, прошу прощения,но вчера звонили из собеса,не мне одной,и спрашивали когда мы хотим ехать в ЕДКС, заезды московские начинаются с 11 марта

А у нас в Собесе как всегда ничего ещё не знают...
Инвалидность - это не обделённость судьбой, это, скорее, такой образ жизни при сложившихся обстоятельствах, и этот образ жизни может быть очень интересным - и мне, и другим!

Оффлайн ? ? Ylka? ?

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 58
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 0
  • Пол: Женский
    • Мой теремок
    • Награды
Re: Институт А. Пето. Венгрия. (Прочие вопросы)
« Ответ #167 : 09 Февраля 2013, 16:08:53 »
Когда мы только начинали ездить в институт Пето, курс занятий был рассчитан на 4 недели. Это было очень эффективно. Но потом вдруг продолжительность курса сократилась на неделю и стала 3 недели. Помню, как не хватало той недели для закрепления новых навыков. Тогда нам объясняли это сокращение увеличением числа желающих поехать на реабилитацию в Венгрию. Но теперь-то я понимаю, что реально экономили на нас и этого можно было бы избежать, если бы Москва работала по реальному прайсу института. Курс 3 недели - это тоже эксклюзивная программа Глобуса?
Нам из фонда написали что мы 10 марта полетим на 28 дней..                                                                                   

Оффлайн OLGA777

  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 932
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 1
  • Пол: Женский
  • г.Вязники Владимирская обл.
    • ВКонтакте: http://vk.com/pomogisashe
    • Награды
Re: Институт А. Пето. Венгрия. (Прочие вопросы)
« Ответ #168 : 09 Февраля 2013, 17:53:28 »
? ? Ylka? ?
а вам уже подтвердили что вы приняты или вы повторно?

Оффлайн ? ? Ylka? ?

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 58
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 0
  • Пол: Женский
    • Мой теремок
    • Награды
Re: Институт А. Пето. Венгрия. (Прочие вопросы)
« Ответ #169 : 09 Февраля 2013, 20:28:23 »
Нет но надеюсь на положительный результат.  grg grg grg

Оффлайн Агранат

  • Присматривающийся
  • *
  • Сообщений: 19
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 0
    • Награды
Re: Институт А. Пето. Венгрия. (Прочие вопросы)
« Ответ #170 : 10 Февраля 2013, 03:31:44 »
]
Если это правда,то действительно- ужас. Так и хочется сказать "спасибо" нашим "писателям-борцам с коррупцией". . .Мы не успели съездить ни в Венгрию,ни в Евпаторию.

Оффлайн Агранат

  • Присматривающийся
  • *
  • Сообщений: 19
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 0
    • Награды
Re: Институт А. Пето. Венгрия. (Прочие вопросы)
« Ответ #171 : 10 Февраля 2013, 04:15:31 »
 




Я полагаю, что интузиазм надо напрявлять в нужное русло. Например:Уважаемый господин Шаффхаузер!

Обращаемся к Вам от имени родителей детей-инвалидов и молодых . .


Мне интересно кто составлял это письмо от имени родителей детей инвалидов.И какое Вы имеете право от нашего имени выдавадь Ваше собственное мнение.Может быть родители молодых инвалидов с Вами солидарны ,но я общаюсь с мамочками нашей возрастной группы и не знаю ни одной кто бы мог подписать это письмо.
  А Вы ни только от нашего имени,но и от имени Депортамента пытаетесь выступать, все ждете какой то немыслимый прямой договор Института с коррумпированными чиновниками. . .



Оффлайн safronenkov

  • Интересующийся
  • ***
  • Сообщений: 177
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 0
  • Пол: Мужской
  • Сергей Сафроненков, Аэропорт, САО, Москва
    • Skype: safronenkov
    • Награды
Re: Институт А. Пето. Венгрия. (Прочие вопросы)
« Ответ #172 : 10 Февраля 2013, 11:37:33 »
Цитата: Агранат
Мне интересно кто составлял это письмо от имени родителей детей инвалидов.И какое Вы имеете право от нашего имени выдавадь Ваше собственное мнение.Может быть родители молодых инвалидов с Вами солидарны ,но я общаюсь с мамочками нашей возрастной группы и не знаю ни одной кто бы мог подписать это письмо.
Толсто троллите, Юрий Михайлович...


Оффлайн Агранат

  • Присматривающийся
  • *
  • Сообщений: 19
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 0
    • Награды
Re: Институт А. Пето. Венгрия. (Прочие вопросы)
« Ответ #173 : 10 Февраля 2013, 12:30:19 »
Ну Вы то (safronenkov) наверняка это письмо подписали.

Оффлайн vichy

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 364
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 0
  • Пол: Женский
  • Падала на воду осень, я сама не могу тебя бросить
    • Skype: vichy_ja
    • Награды
Re: Институт А. Пето. Венгрия. (Прочие вопросы)
« Ответ #174 : 10 Февраля 2013, 23:27:11 »
Ну Вы то (safronenkov) наверняка это письмо подписали.
Простите, а Вы прочитали полностью то письмо, начало которого Вы цитируете?
Такое ощущение, что либо не прочитали, либо Вы действительно один из сотрудников Глобуса (и тогда Ваша позиция понятна, и дискуссию дальше можно не продолжать).

Правительство Москвы больше не повезет детей через Глобус.
На данный момент это свершившийся факт.
Можно относиться к нему по-разному: с сожалением или радостью, с негодованием или с злорадством, с пониманием, нейтрально, да как угодно.
Обсуждать его причины бесполезно - никто точно не знает и у всех свое мнение.
Но можно обсуждать возможные выходы из ситуации.

А выходов тут всего два: либо просить идти на встречу Институт, либо просить правительство Москвы изменить свою позицию. У любого родителя может быть своя точка зрения на то, какой из вариантов более реалистичен, это его право. И любой родитель в праве приложить свои усилия в выбранном им направлении, как минимум поддержав подобные письма. Я не знаю, подписывал ли это письмо safronenkov, или кто-либо еще с нашего форума, но в любом случае, подписавшие его достойны уважения. Т.к. они делают хоть что-то для того, чтобы программа могла возродиться хоть в каком-нибудь виде. И упрекать их в том, что они хотят возобновить сотрудничество Института с Москвой, как-то, мягко говоря, странно для родителя, если Вы, конечно, действительно родитель...

Считаете что они не правы? Ну напишите в правительство Москвы аналогичное письмо, попросите опять сотрудничать с Глобусом, никто не мешает. Вы хоть это сделали? Хотя конечно проще на форуме сыпать странными упреками. Не нужно искать врагов. Ищите возможность изменить ситуацию.
« Последнее редактирование: 10 Февраля 2013, 23:38:15 от vichy »

Оффлайн Агранат

  • Присматривающийся
  • *
  • Сообщений: 19
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 0
    • Награды
Re: Институт А. Пето. Венгрия. (Прочие вопросы)
« Ответ #175 : 11 Февраля 2013, 15:16:40 »
Ну Вы то (safronenkov) наверняка это письмо подписали.
Простите, а Вы прочитали полностью то письмо, начало которого Вы цитируете?
Такое ощущение, что либо не прочитали, либо Вы действительно один из сотрудников Глобуса (и тогда Ваша позиция понятна, и дискуссию дальше можно не продолжать).

Правительство Москвы больше не повезет детей через Глобус.
На данный момент это свершившийся факт.
Можно относиться к нему по-разному: с сожалением или радостью, с негодованием или с злорадством, с пониманием, нейтрально, да как угодно.
Обсуждать его причины бесполезно - никто точно не знает и у всех свое мнение.
Но можно обсуждать возможные выходы из ситуации.

А выходов тут всего два: либо просить идти на встречу Институт, либо просить правительство Москвы изменить свою позицию. У любого родителя может быть своя точка зрения на то, какой из вариантов более реалистичен, это его право. И любой родитель в праве приложить свои усилия в выбранном им направлении, как минимум поддержав подобные письма. Я не знаю, подписывал ли это письмо safronenkov, или кто-либо еще с нашего форума, но в любом случае, подписавшие его достойны уважения. Т.к. они делают хоть что-то для того, чтобы программа могла возродиться хоть в каком-нибудь виде. И упрекать их в том, что они хотят возобновить сотрудничество Института с Москвой, как-то, мягко говоря, странно для родителя, если Вы, конечно, действительно родитель...

Считаете что они не правы? Ну напишите в правительство Москвы аналогичное письмо, попросите опять сотрудничать с Глобусом, никто не мешает. Вы хоть это сделали? Хотя конечно проще на форуме сыпать странными упреками. Не нужно искать врагов. Ищите возможность изменить ситуацию.

Если я сотрудница Глобуса,то Вы работаете на Департамент,неужели не ведите фальсификацию фактов.А  вот и настоящее письмо, которое было отправлено от  Общественного  Совета  родителей детей-инвалидов  :
                                     
                                                                                                                                                                              Директору Международного Института кондуктивной педагогики
                                                                                                                                                                              и восстановительной терапии им.А.Петё г-ну Шаффгаузеру
 
                                                                                                     Уважаемый господин Шаффгаузер!

 От лица тысяч российских детей и их родителей Общественный Совет родителей детей-инвалидов г. Москвы (osrdi.ru) выражает горячую благодарность Вашему институту за многолетний труд по реабилитации и социальной адаптации российских детей-инвалидов ДЦП и обучению их родителей по методу кондуктивной педагогики. Ваш вклад в развитие мировой восстановительной медицины трудно переоценить. Метод кондуктивной педагогики, вне сомнения, является на сегодняшний момент одним из самых эффективных методов реабилитации ДЦП и не имеет мировых аналогов, что подтверждают сотни письменных отзывов родителей детей-инвалидов.

К всеобщему сожалению и разочарованию государственная программа реабилитации детей-инвалидов г.Москвы, по которой 165 московских детей-инвалидов ежегодно бесплатно проходили курс реабилитации в Вашем институте, объявлена закрытой в связи с отказом Департамента социальной защиты населения г.Москвы, ответственным за выполнение данной программы  (далее-Департамент), продолжать отношения с Вашим институтом в прежней форме,  через компанию «Глобус XXIвек».

Поскольку существование недоброжелателей данной государственной программы не подвергается сомнению, мы считаем необходимым разъяснить Вам некоторые нюансы и обстоятельства, предшествующие крайне опечалившему и обеспокоившему нас объявлению программы закрытой.

На протяжении всего 2012 года мы стали свидетелями информационной войны неких отдельных родителей против государственной программы. В частности, после прохождения группой каждого курса реабилитации и возвращения из г.Будапешта на адрес электронной почты Руководителя Департамента социальной защиты населения г-н Петросяна В.А. поступало, как правило, одно письмо негативного содержания, подписанное одним лицом, дискредитирующее сопровождающих детей-инвалидов родителей и организационные усилия компании «Глобус XXI век». У родителей имеются достаточно веские основания считать главным вдохновителем и инициаторам этой информационной войны Совет по делам молодых инвалидов при Департаменте социальной защиты населения города Москвы под председательством Ю. Камал, которую поддерживают единицы родителей, испытывающих личную неприязнь к г-ну Лохвицкому и не входящие в состав Общественного Совета (osrdi.ru).

Для справки: Дети данных родителей уже достигли 18 лет. Эти родители были категорически не согласны с позицией нашего Общественного Совета относительно того, что кондуктивная педагогика более показана детям-инвалидам в раннем возрасте, для детей же подросткового периода и старше реабилитация по методу кондуктивной педагогики оказывает в большей степени поддерживающий, а не реабилитационный эффект. Данные родители постоянно требовали от Департамента выделения квоты для молодых инвалидов в государственной программе, таким образом сокращая бюджетные места для детишек более раннего возраста.

На общем собрании родителей в ноябре 2012 года подобные действия были решительно осуждены большинством здравомыслящих и ответственных родителей детей-инвалидов, для которых единственной целью пребывания в г.Будапешт  является реабилитация и социальная адаптация детей, ложная информация, содержащаяся в этих письмах, опровергнута.

Тем не менее, 20.12.12 г. на брифинге со СМИ, организованном Департаментом, г-н Петросян В.А. объявил о закрытии программы, в качестве причины указав отказ Вашего института заключить прямой договор с Департаментом. Данная новость повергла родительскую общественность в шок и крайнее возмущение.

28.12.12 Общественный Совет родителей провел общее собрание родителей, на котором присутствовало порядка 50 человек. Все родители единогласно высказались за продолжение государственной программы реабилитации в Вашем институте. Для любого родителя важна ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОГРАММЫ И НАЛИЧИЕ БЕСПЛАТНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ РЕАБИЛИТИРОВАТЬ СВОЕГО РЕБЕНКА-ИНВАЛИДА.

Гражданская позиция большинства российский родителей детей-инвалидов основывается на уважении Вашего права самостоятельно определять условия представительства Вашего Института в РФ, принципов экономической свободы договора, недопустимости принуждения к сделке, вытекающей из принципов гражданского законодательства РФ, Конституции РФ, а также из основных принципов международного права, например Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Декларации о запрещении применения военного, политического и экономического принуждения при заключении международных договоров и т.д.

Таким образом, родительская общественность г.Москвы:

·         решительно не согласна с категорическим отказом Департамента продолжать отношения с Вашим институтом в прежней форме,

·         считает закрытие программы нарушением прав детей-инвалидов,

·         осуждает продолжающиеся попытки дискредитации программы и, в частности, Вашего официального представителя в РФ, компании «Глобус XXIвек».

 Мы убеждены, что любой технический вопрос, касающийся юридического оформления сделки, должен решаться на уровне уполномоченных лиц и руководителей организаций, без давления на добросовестного контрагента, нарушения принципов международного права и прав детей-инвалидов.

К настоящему моменту нами собрано 107 подписей от родителей в защиту государственной программы реабилитации по методу кондуктивной педагогики. Направлено письмо омбудсмену РФ г-ну Лукину В.П. в поддержку программы. Наше обращение к Заместителю мэра г.Москвы Печатникову Л.М подписал от лица партии «Альянс Зелёных – Народная партия» г-н Фетисов Г.Г. (http://russian-greens.ru/node/222). Мы намерены и дальше продолжать от имени родительской общественности г.Москвы борьбу за восстановление нарушенных  прав московских детей-инвалидов, которые на данный момент лишены одной из самых эффективных программ реабилитации и социальной адаптации.

 

С уважением,

Члены Общественного Совета

www.osrdi.ru

 


 

Оффлайн safronenkov

  • Интересующийся
  • ***
  • Сообщений: 177
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 0
  • Пол: Мужской
  • Сергей Сафроненков, Аэропорт, САО, Москва
    • Skype: safronenkov
    • Награды
Re: Институт А. Пето. Венгрия. (Прочие вопросы)
« Ответ #176 : 11 Февраля 2013, 16:36:35 »
...а  вот и настоящее письмо, которое было отправлено от  Общественного  Совета  родителей детей-инвалидов...
Хотелось бы увидеть подтверждение. Почему-то на сайте "Общественного Совета Родителей детей-инвалидов и родителей  молодых инвалидов при Департаменте Соцзащиты населения Москвы" нет такого текста...


Оффлайн dk

  • Интересующийся
  • ***
  • Сообщений: 167
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 8
  • Пол: Мужской
  • Дмитрий
    • Награды
Re: Институт А. Пето. Венгрия. (Прочие вопросы)
« Ответ #177 : 11 Февраля 2013, 16:46:33 »
Спасибо, прочитал.

Меня зовут Дмитрий, я муж vichy. И для того чтобы не смущать в своем ответе несовпадением пола, специально завел себе аккаунт. Предыдущий ответ Вам также был написан мною.

Теперь по делу.
Постараюсь еще раз разжевать очевидную, на мой взгляд, мысль:
Бесполезно сейчас обсуждать подковерные интриги, кто чьи интересы лоббирует, кто обогащался на существовавшей программе, и кто содействовал ее закрытию. Ситуации это не изменит.

Если же разговаривать о том, кто что делает для восстановления программы, то достаточно выцепить главную мысль из каждого письма:
1. Письмо от Юлии Камал. Призывает институт пойти на переговоры с правительством Москвы. Но подчеркивает что без Глобуса.
2. Письмо приведенное Вами. Скандалы, интриги, расследования. И ни одного конструктивного предложения. Только выражение своего категорического несогласия с закрытием программы (которое адресовано явно не по адресу).

Что ж, как я уже писал - все в своем праве, у всех свои представления о более реальном варианте.
Я не берусь судить о вещах, о которых многого не знаю, но, извините, мне как человеку со стороны, не из московской "песочницы", более симпатичны попытки наладить отношения с Институтом, а не истеричные крики в стиле "а баба-яга против".

В любом случае, как мне кажется, любой здравомыслящий родитель должен быть рад любой инициативе, направленной на восстановление программы. Вы же почему-то скатываетесь в истерику и в странные обвинения... Подобное поведение точно не красят ни Вас ни Вашу позицию...

Оффлайн MinkyАвтор темы

Re: Институт А. Пето. Венгрия. (Прочие вопросы)
« Ответ #178 : 11 Февраля 2013, 16:54:11 »
Согласна!
Сейчас, рады мы этому или нет, возврата уже не будет. Ну не будет Департамент опять завязываться с Глобусом даже по откорректированной цене, поскольку тогда кривотолки по коррупции только усугубятся. Если программа возродится, то явно уже по другой схеме. И в этом будет заинтересован в первую очередь Департамент, который должен остаться "в белом" (поскольку обвинения в коррупции сильно пятнают не столько Глобус, сколько Департамент, и проще списать Глобус и начать с нуля, нежели остаться самим в неприглядном свете). Поэтому если хотим опять программу, то разумнее именно НАСТОЯТЕЛЬНО просить о ее возрождении по любой удобной Департаменту схеме, а уж им решать, как именно.
Правда - это лишь то, во что хочется верить...


Оффлайн safronenkov

  • Интересующийся
  • ***
  • Сообщений: 177
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 0
  • Пол: Мужской
  • Сергей Сафроненков, Аэропорт, САО, Москва
    • Skype: safronenkov
    • Награды
Re: Институт А. Пето. Венгрия. (Прочие вопросы)
« Ответ #179 : 11 Февраля 2013, 17:22:12 »
dk, Minky  wer