"Убить или растить инвалида" статья в Комсомолке.

[Татьяна Я...а]

@viorika, я пишу о том, во что я верю сама. Но не вдалбливаю. Это вопрос восприятия моих слов. Я в третий раз повторяю: я написала: "не касаясь  вопросов Бога, пишите".
Насчёт взять под опеку ребенка с ДЦП  под ИВЛ, мне не дадут в моем состоянии. Если бы я была здорова, я бы вряд ли взяла под опеку такого ребенка, но, если бы он родился у меня, и если бы я была с такими же взглядами как сейчас, с большой долей вероятности не отказалась бы ни от какого, ни в каком состоянии, аппарат бы не выключила и не дала бы согласие на это.

[Татьяна Я...а]

@Татьяна Я...а, если бы для тебя был именно больной вопрос, ты бы кооректно изложила свою точку зрения, а потом написала родителям "Обнимаю. Стабильности вашим детям". И все. Если на то пошло, помолись за них лучше, чем клевать незнакомых тебе людей и рассказывать о своей спастике.

Это опять же вопрос восприятия моих слов.
Когда пойду в следующий раз в храм, поставлю свечу за всех деток на этом форуме (независимо от того, кто верит, а кто нет).

[Charot]

@Татьяна Я...а,

Про себя. Нет, аппараты я бы не отключила, но обеспечила семью ВСЕМ необходимым и парой сиделок. Думаю, при таких условиях вопрос нашей темы отпал бы сам по себе.

Занятно получается.
Выходит весь сыр бор в половинчатом социальном стандарте.
При этом одни предлагают его понизить до "Бог даст, жить будет"

Другие предлагают повысить, до двух сиделок и полного мат обеспечения.

Но начинать то надо бы не с этого.
А с признания материнского труда общественно полезным трудом.
С приравниванием его к другим бюджетным статьям.

[ell]

@viorika, я пишу о том том, во что я верю сама. Но не вдалбливаю. Это вопрос восприятия моих слов. Я в третий раз повторяю: я написала: "не касаясь  вопросов Бога, пишите".
Насчёт взять под опеку ребенка с ДЦП  под ИВЛ, мне не дадут в моем состоянии. Если бы я была здорова, я бы вряд ли взяла под опеку такого ребенка, но, если бы он родился у меня, и если бы я была с такими же взглядами как сейчас, с большой долей вероятности не отказалась бы ни от какого, ни в каком состоянии, аппарат бы не выключила и не дала бы согласие на это.

А у Вас бы и не было такого выбора. Вас бы и спрашивать не стали. Просто тупо бы выхаживали. А дальше уже Вы  бы расхлебывали.

[Татьяна Я...а]

@viorika, я пишу о том том, во что я верю сама. Но не вдалбливаю. Это вопрос восприятия моих слов. Я в третий раз повторяю: я написала: "не касаясь  вопросов Бога, пишите".
Насчёт взять под опеку ребенка с ДЦП  под ИВЛ, мне не дадут в моем состоянии. Если бы я была здорова, я бы вряд ли взяла под опеку такого ребенка, но, если бы он родился у меня, и если бы я была с такими же взглядами как сейчас, с большой долей вероятности не отказалась бы ни от какого, ни в каком состоянии, аппарат бы не выключила и не дала бы согласие на это.

А у Вас бы и не было такого выбора. Вас бы и спрашивать не стали. Просто тупо бы выхаживали. А дальше уже Вы  бы расхлебывали.

Да. Скорее всего.

[Татьяна Я...а]

@Charot, я вовсе не против признания материнского труда -  трудом и достойной его оплаты, я не против помощи от государства и сопровождения. Я - за. 

[Shira]

А "я", потому что это меня выходили, когда умерла.

И кучу других детей, кому повезло в этой жизни гораздо меньше.

Это вы сейчас нас разграничиваете с лёгкостью. Но при рождении вы не сможете нас разграничить, даже если захотите.

Прошу прощения, что я вмешиваюсь. Я читаю и диву даюсь. Такое впечатление, сто некоторые разговаривают сами с собой.Татьяна, вы учитель? А когда вы успеваете рабртать, я не пойму...Но не в этом дело. Я что хотела сказать: я бы не хотела учиться у педагога, который никого не слышит и считает свое мнение истиной в последней инстанции.

[Татьяна Я...а]

@Shira, а вы своё мнение считаете истиной или нет?
Проблема-то в том, что я не подстраиваюсь под других, под большинство. У меня есть точка зрения. Я о ней говорю.

[Shira]

Нет. Не считаю. Мнение это только мнение. Оно еще и измениться может, в зависимости от обстоятельтв. Ну, и как то желательно и к другим мнениям прислушиваться, а не ломиться напролом.

[Татьяна Я...а]

@Shira, характер у меня такой. Обычно напролом и иду. Не знаю, почему такой именно.
Наверно, легче бы было, если бы я была характером  по извилистей. Но трудно это!
Мнение да. Может измениться.

[Летнее солнышко]

@Shira, иметь и уметь аргументировать свою точку зрения это плохо?! Форум ведь в первую очередь это площадка для ОБМЕНА РАЗНЫМИ мнениями?!

[Shira]

@Shira, иметь и уметь аргументировать свою точку зрения это плохо?! Форум ведь в первую очередь это площадка для ОБМЕНА РАЗНЫМИ мнениями?!

Ну это уж смотря на какую тему спорить . И с кем. Тут еще и разные "весовые категории".

[Летнее солнышко]

@Shira, я ничего не говорила про "спорить". Про весовые категории - что Вы имеете в виду?!
По большому счету понятия спора не существует. А вот демонстрация негативных эмоций в дискуссии не приводит ни к чему хорошему ИМХО.

[viorika]

@viorika, я пишу о том, во что я верю сама. Но не вдалбливаю. Это вопрос восприятия моих слов. Я в третий раз повторяю: я написала: "не касаясь  вопросов Бога, пишите".
Насчёт взять под опеку ребенка с ДЦП  под ИВЛ, мне не дадут в моем состоянии. Если бы я была здорова, я бы вряд ли взяла под опеку такого ребенка, но, если бы он родился у меня, и если бы я была с такими же взглядами как сейчас, с большой долей вероятности не отказалась бы ни от какого, ни в каком состоянии, аппарат бы не выключила и не дала бы согласие на это.

А как же личностный рост? Не так и важен уже?

[Shira]

@Shira, я ничего не говорила про "спорить". Про весовые категории - что Вы имеете в виду?!

Имею в виду, что когда имеешь на руках тяжелого лежачего, ничего не умеющего ребенка, то доводы человека, хоть и с инвалидностью, но достигшего в жизни очень многого, как то воспринимаются с трудом. С болью. Не с завистью, нет. Именно с болью. А мысли, что автор статьи прав, скребут с двойной силой.