Жесть, как она есть

[Киноманка]

Ювеналка шагает по стране, не пускайте всяких тёть непонятных в жилье. Имеете на это право. Тем более откуда вы знаете что пришли с опеки именно? Если какие то вопросы, то пусть оставляют номер телефона и приглашают на встречу к ним. И ещё 323 ФЗ, ст.20 на заметку

Это информированное согласие на мед вмешательство, причем здесь опека?

Это про так называемые посещения поликлиники, на которые ссылается опека

[Такая]

Вообще очень какая-то тёмная и неприятная тема.
Потому что я ради интереса загуглила про этот случай. Сразу выскочили много статей, но при этом все абсолютно одинаковые. Везде одни и те же слова, один набор совершенно, вообще без подробностей. Вот это именно мне совсем не понравилось.

Только в одном месте дополнительно написано было, что по заявлениям жильцов многоэтажного дома пришли проверять.
Маме там ещё и срок грозит от 3х лет.

Если нельзя распространять подробности, пока идёт следствие... то и обвинениями такими кидаться тоже нельзя пока следствие не закончено! Если решили писать - где тогда подробности, поговорили бы с жильцами этими журналисты, как-то конкретизировали бы что-ли.

То пишут ребёнок-инвалид. То пишут ребёнку дали инвалидность только после изъятия, потому что девочка, дескать, такую теперь отсталость получила в развитии, что аж до инвалидности. Так и пишут - инвалилность из-за отставания в развитии.

Так была изначально отсталость? Так мама вообще работала - ребёнку 4 года? Об этом вообще ничего, работала она и ребёнка запирала и он стал маугли из-за этого, или была с девочкой, но тогда значит изначальные были причины... Что послужило поводом для жалоб - вот пусто, вообще пусто, это как?

Мне кажется, если бы было что сказать, написать - да расписали бы, ещё как, ещё и с комментариями.

А тут - нет места для сна, режим (тоже просто режим без подробностей - вот вообще не понятно, много же можно под это подвести и каждый случай разный же, и в одном это возмутительно, а в другом - данность, безвыходность, неужели не понятно), непосещение поликлиники - это что вообще? А если не болел ребёнок, зачем её посещать, я что-то никак не пойму? Ей в итоге поставили инвалидность по развитию, с намёком на педзапущенность, типа вот как запустила, ничему не учила. Ни слова о запущенных именно физических заболеваниях. При чем здесь поликлиника тогда вообще? Что за бред? А если, допустим, действительно изначально отставание было, именно поликлиника бы вот как раз помогла бы, вот именно поликлиника, ну конечно. Прям вот они бы и ложку держать научили, да.

Поэтому вот и кажется что что-то очень мутное.

[Ольга П.]

Правда там никому не нужна. Статья заказная по-видимому. Просто так нас приучают к нормальности произвола под всеобщее ура и так ей и надо!

Отправлено с моего HRY-LX1T через Tapatalk

[Vlada]

Наличие / отсутствие бутылок алкоголя .

Вот это у нас есть в наличие!!!! И не потому, что мы пьющие, а потому что не пьющие. Вот они и стоят годами!!!!!!!

[Татьяна Я...а]

Наличие / отсутствие бутылок алкоголя .

Вот это у нас есть в наличие!!!! И не потому, что мы пьющие, а потому что не пьющие. Вот они и стоят годами!!!!!!!

Но это же не объяснишь комиссии... Бутылки есть - дополнительное основание, чтобы внести это в акт.

[Татьяна Я...а]

Вообще я поняла с годами, что очень трудно переубедить в чём-то людей, если они изначально против настроены и пришли к тебе с целью найти "косяки".
Ну, сами же идеальные... Чего там...

[Shnuk]

Наличие / отсутствие бутылок алкоголя .

Вот это у нас есть в наличие!!!! И не потому, что мы пьющие, а потому что не пьющие. Вот они и стоят годами!!!!!!!

Ну как рас у пьющих полные бутылки врядли будут стоять, у них обычно пустые накапливаются. А полные как раз показатель что ты имеешь силу духа сразу ее не опустошить..

[Татьяна Я...а]

@Shnuk, членам комиссии важен сам факт наличия бутылок. Они не будут разбираться просто так бутылки стоят или нет. И как долго они стоят.

[Ольга П.]

Боюсь даже обнародовать в какой таре и количестве у нас спиртное в доме, учитывая, что сами его производим. Забрали бы и детей, которые все уже совершеннолетние, и мужа в придачу

Отправлено с моего HRY-LX1T через Tapatalk

[Татьяна Я...а]

Боюсь даже обнародовать в какой таре и количестве у нас спиртное в доме, учитывая, что сами его производим. Забрали бы и детей, которые все уже совершеннолетние, и мужа в придачу

Отправлено с моего HRY-LX1T через Tapatalk

Совершеннолетних не заберут... 

А вообще система такая.
Ювенальная полиция.
Это жесть!
Забрать могут из-за чего угодно...

[katrin]

@Shnuk, членам комиссии важен сам факт наличия бутылок. Они не будут разбираться просто так бутылки стоят или нет. И как долго они стоят.

А вообще это настолько унизительно.  Взрослый и дееспособный человек должен думать какой козе из комиссии не понравится ее бар.  А если целый винный погреб?К таким богатым с погребами не пойдут естественно а к обычным людям с несколькими бутылками в баре, да пусть даже с полным баром прикопаться только влет можно. 

[Istrinka]

@Такая, а вот, к сожалению, так бывает. Педзапущенность и всё такое. И чтоб ребенок развивался - у него должны быть условия для этого. Те же игрушки - они мало того что в принципе должны быть не просто в наличии, а ими с ребенком нужно играть. А сам они ими играть не научится - максимум он их будет грызть, кидать, долбить ими обо всё... если будет, потому что интерес к какой-то деятельности ребёнок тоже "считывает" со взрослого. И если нет вообще никакой совместной игры, совместной деятельности, персонального внимания и интереса к ребёнку - он развиваться не будет даже при наличии возможности развиваться.
Я вот одно время в семье работала. Богатые люди, ухоженные дети (старшей было три года два месяца, младшей - год и восемь месяцев). В квартире чииисто, дети намытые-укормленные, мама дома, детям внимание уделяет, много. Игрушек там вагон просто... и всяких типа развивающих пособий...
Так вот при всех этих вводных младшая там сильно отставала в развитии. Причём это изначально абсолютный нормотипик... вот поверьте уж мне как специалисту. Но. Она в своей кроватке проводила 80-90 процентов всего времени. Потому что мама то квартиру драит, то старшей занимается... а младшую в кровать посадит, игрушек накидает, мультики включит... ещё и мультики там... я б такие вообще детям не показывала. На улицу детей выводят раза два в месяц ненадолго... это должна быть супер-пупер-хорошая погода, чтоб ни малейшего ветерка, чтоб солнышко, чтоб ещё там куча условий... Там девочка даже ходит неуверенно... причём абсолютно очевидно, что это именно от недостатка опыта. Пить им компотик в бутылочки наливают... ну и младшая вообще из чашки пить не умеет, старшая якобы умеет - но ни разу не видела, чтоб ей эту чашку давали. Книжек там нет как таковых...
Ну и вопрос. А как эта младшая развиваться-то должна?

[Татьяна Я...а]

А вот там, где действительно следовало бы вмешаться, никто не чешется...

К примеру, у нас в школе (давно - лет десять назад) учились девочки из неблагополучной семьи. Три девочки у них там были.  Мама с папой ещё мальчика родили. Сами злоупотребляющие алкоголем. Дети одеты как попало и часто толком не кормлены. Голодные. Родители сильно пьющие и не исполняющие своих родительских обязанностей.
Девочки эти, доведённые до отчаяния, САМИ пришли в детский дом с просьбой забрать их от родителей...
Естественно, никто их не забрал...
Мальчишку их - маленького пятилетнего как-то раз чисто случайно нашла на дороге, на трассе, где машины гоняют туда-сюда, одна женщина из управления образования. Она встретила его. Мальчик был на трассе один.   

[Татьяна Я...а]

@katrin, да, Катя, и не только к этому  можно прикопаться, к сожалению.

[valya]

@Такая, бывает, что дети в таком возрасте(3-5 лет) вообще отказываются есть, разговаривать и т.д. если рядом нет мамы/значимого близкого... Вот и как опека может проверить, что ребенок не ест ложкой... Может ест, но под песенку или какой-то своей ложкой. Даже в истории с девочкой "Маугли" из квартиры с мусором на четвертый день оказалось, что ребенок говорит(не за 4ре же дня научился), но там понятно, что ситуация вопиющая.
Очень напрягает, что такие истории без подробностей.