Антимайдан в России!

[Дакота]

И голых баб по телеку не показывали 24 часа в сутки.

Пусть это будет самой большой проблемой современности

Скажу прямо, уже сомневаюсь в том, что не надо показывать голых баб к месту и не к месту. Так запретят баб, начнут бородатых мужиков в женском обличье демонстрировать. Скажут еще , сами виноваты.

[A-Gusew]

И голых баб по телеку не показывали 24 часа в сутки.

Пусть это будет самой большой проблемой современности

Скажу прямо, уже сомневаюсь в том, что не надо показывать голых баб к месту и не к месту. Так запретят баб, начнут бородатых мужиков в женском обличье демонстрировать. Скажут еще , сами виноваты.

Дакота, думаю вы правильно, как всегда, мыслите - не важно, что и кого в каком обличье показывают, важно как Вы это воспринимаете и как воспитаете своих детей это воспринимать. Мой Петя, например, очень любит компьютерные игры и часто смотрит прохождения этих игр, записанных в Ютубе. Так вот, когда он наталкивается на несдержанных комментаторов прохождения этих игр (с ругательствами всякими), он просто выключает этот ролик. Уже сам, без моего участия - ему это неинтересно, иногда даже бесит - возмущается он так - "ешкин кот" !!!

[Polina]

Не знаю, я не хочу в прошлое.

Мы жили в Якутске. Все по талонам и нифига нет.   
С маленьким братом  86-87 год ходила по определенным дням в магазин очередь занимала, когда колбасу  вареную без талонов продавали (или другие бесталонные продукты).
Эти дни да же школу пропускала. Потому что надо было очередь караулить. Колбасу продавали по 300 грамм в одни руки. Папа с мамой с работы прибегали, когда очередь подходила.
Все молоко порошковое, сметана то же.  Натуральные продукты - только то, что насобирали/наловили/ вырастили сами.

Рыба у нас была только потому что папа рыбак и охотник и всю жизнь свой огород был.  Мне было года три  мы  чуть с голоду не подохли. Папа в поле уехал, мама одна осталась, я заболела. В магазине один минтай мороженый и макароны.  Хорошо меня тогда вывезли на юг, а то бы не печатал тут  sfet

На выпускной мне  собирали одежду два-три года.: туфли, костюм.  (я конечно неожиданно выросла, но это не сюда  )
 Позже помню, платья и костюму можно было купить только в свадебных салонах и по талонам из загса.  Так народ умудрялся как-то для выпускников доставать эти талоны.  Все  мальчишки   были в одинаковых турецких  костюмах.
 
Про пить не скажу - не помню. По праздникам собирались, на столе  было и водка и вино.  Но что б в зю-зю напивались или что б без это было не весело - нет. Радоваться и веселиться умели.  Поэтому и 90-е смогли пережить.

Я пишу про семью со средним достатком.  У кого были деньги связи -те конечно жили лучше и все имели.

А Ельцин был бульдозером, который разгребал путь для следующих положительных руководителей страны.  Он страну получил, когда она одной ногой была в темном прошлом,  а другой в непонятном будущем. А посередине  суровое настоящее -  как раз ельцинское  правление попало. 

Как вы хотели, что бы заводы не встали в 90-е.  Если все связи были  разрушены.  Заводы и с бывших республик , которые поставляли/закупали  встали,  разорились, не хотели иметь дел, думаю что на Западе они нужны больше. И только спустя    10-15 лет все стало восстанавливаться. 

[NAB]

... и воздух был чище, трава зеленее, люди добрее и т.д., и т.п.
Это просто ностальгия по детству, когда нам всем так хорошо, не смотря ни на что.

Вот тут вы не правы. Как раз ностальгии по прошлому нет у меня абсолютно. Я в него не хочу. Было всякое и в прошлом, есть разное и в настоящем. Я  стараюсь, насколько уж удаётся это - судить не могу, жить в настоящем и настоящим, как-то строить планы на будущее  и - не забывать прошлое, которое было. Не хочу делать вид, что история началась сегодня и до меня не было ничего. В общем, я помню но меня туда не тянет :-).
Просто не надо каждый раз рушить всё "до основания", что бы после на обломках думать " А зачем?" Надо брать из прошлого и настоящего стоящее и нести в будущее. А не  тащить бездумно чужую дурь, дополняя её своей (я о рекламе того же пива по ТВ)

[NAB]

И голых баб по телеку не показывали 24 часа в сутки.

Пусть это будет самой большой проблемой современности

Скажу прямо, уже сомневаюсь в том, что не надо показывать голых баб к месту и не к месту. Так запретят баб, начнут бородатых мужиков в женском обличье демонстрировать. Скажут еще , сами виноваты.

ой... лучше уж бабы!

[Клео]

Да, были и некоторые плюсы того времени - повторюсь, общественные институты, которых сейчас нет. Например, дружинники. Если кто-то сейчас скажет, что люди шли в дружинники за доп. отпуска - он, либо слукавит, либо просто слышал эту ерунду от того, кто никогда дружинником не был. Какие там доп. отпуска - 3-4 дня - время на дорогу туда и обратно из Сибири, Камчатки, Дальнего Востока. Просто люди понимали, что в своем доме надо самим наводить порядок, а государству (как тогдашнему, так и сегодняшнему) было просто некогда, как всегда. Поэтому и государство поддерживало эту инициативу - оскорбление дружинника, нападение на дружинника приравнивалось к покушению...

Справедливости ради, эти самые дружинники (ДНД) с красной повязкой на руке, были принудительными скорее, нежели добровольными. Помню отец говорил всегда, вот на такие то дни записали в ДНД.
 Я тоже, про Сибирь,  если что, г. Омск.

[A-Gusew]

A-Gusew, Красиво. Многобукв Обстоятельно. Местами даже пафосно и зажигательно. 

 Ваша фраза "как это было самом деле" -это уже претензия на последнюю инстанцию, хотя это всего лишь только Ваше видение этого дела. Я к нему готов относиться с уважением, но не принимать как 100% истину.

Я не уверен, что одинаково с Вами понимаю тайный смысл выражения "там побывал".
Подтверждаю: обороны никакой не было. ГКЧП был больше похож на имитацию переворота, которой воспользовался ЕБН и Ко, превратив её уже в настоящий государственный переворот.

Уважаемый, Stingray. Для того, чтобы хоть как-то полно осветить картину того времени с 70 по 90, к сожалению, приходится, действительно, использовать много букв, тут уж никуда не денешься - требуют аргументов.
Никакой претензии в моей фразе "как это было на самом деле" нет, поскольку, уж так получилось, я был не только свидетелем, но и участником этих событий вместе с моим другом с самого начала (еще до строительства баррикад) и до самого конца. Поэтому, думаю, имею право так сказать, даже просто без толкования этих событий.
Что касается моего понимания фразы "побывал", мне что-то тоже кажется, что я правильно ее оценил.
Дело в том, что никто из тех, кто действительно был у Белого Дома "защитниками демокрафии" себя не называл, вообще никак не называл. Все четко понимали зачем они тут находятся. Повторюсь, руководили и строительством баррикад, и тактикой противостояния "бутафорским" танкам и БТРам ребята профессионалы, прошедшие Афган. Они постоянно проводили инструктаж, расставляли посты, распределяли еду, которую приносили из близлежащих домов сочувствующие граждане, определяли снайперов, зоны укрытия и т.д. Всякое "возлияние" являлось нарушением дисциплины и подобные "защитники" изгонялись с позором. Вам, видимо, "повезло" встретить таких "защитников" на подступах к Белому Дому. Да, сначала были организованы дружины, чтобы гнать таких в шею не только с баррикад, а вообще подальше от тех, кто был занят "обороной". Но всю шваль не разгонишь - потом они тоже ходили и орали "за что мы кровь проливали". Хотя крови в основном удалось избежать, благодаря именно грамотно построенной обороне.
Ну, про "имитацию переворота" я вообще писать не буду - смотрите фильмы, кадры, ролики и т.д. Не дай Вам Бог хотя бы увидеть, как на Вас идут танки, с направленными на Вас пушками и пулеметами в щелях. Это не просто страшно, это очень страшно. Остановилась вся эта громада только за несколько метров до сидящих безоружных на земле людей, которые бы не встали бы ни за что! Почему она остановилась - до сих пор для всех тайна - не было ни одного человека у Белого Дома, который бы не понимал, что такое солдат, и не было ни малейших вопросов - будет ли он стрелять, если прикажут. Солдат - это солдат, и говорить тут о морали и нравственности не приходится - это не просто их работа, это их служба, присяга и т.д.

[NAB]

принудительные эти патрулирования были ДНД-шные. Помню, испытано.
Кстати, вот что активно и усиленно насаждается (идея-то, как всегда неплохая) - то в итоге доводится до абсурда и вызывает реакцию рвотную 
Вот так же у меня  ко всем митингам и демонстрациям  горячая нелюбовь  видимо пожизненная .

[A-Gusew]

Справедливости ради, эти самые дружинники (ДНД) с красной повязкой на руке, были принудительными скорее, нежели добровольными. Помню отец говорил всегда, вот на такие то дни записали в ДНД.
 Я тоже, про Сибирь,  если что, г. Омск.

Да, Клео, сто раз да! Очень часто это было принудительно - но это нужно было делать принудительно, если люди сами не понимали, что заботиться о нравственности и морали надо самим. Иначе этим начнет заниматься РПЦ (не дай Бог), либо вообще никто не будет заниматься. Именно мы должны были понимать, что остановить хама - это наша обязанность, а не чья-то еще. Сколько ребят-дружинников погибло фактически на посту, наводя порядок в своих городах, селах, деревнях. Вечная им память!!!

[Киринка]

И тем не менее они остановились, все эти танки и БТРы, это было впервые после 17 года, и тогда все испугались что армия взбунтуется...это и было поворотным моментом, пишу со слов тех, кто , Александр, остановился тогда в нескольких метрах от вас...

.

Уважаемый, Stingray. Для того, чтобы хоть как-то полно осветить картину того времени с 70 по 90, к сожалению, приходится, действительно, использовать много букв, тут уж никуда не денешься - требуют аргументов.
Никакой претензии в моей фразе "как это было на самом деле" нет, поскольку, уж так получилось, я был не только свидетелем, но и участником этих событий вместе с моим другом с самого начала (еще до строительства баррикад) и до самого конца. Поэтому, думаю, имею право так сказать, даже просто без толкования этих событий.
Что касается моего понимания фразы "побывал", мне что-то тоже кажется, что я правильно ее оценил.
Дело в том, что никто из тех, кто действительно был у Белого Дома "защитниками демокрафии" себя не называл, вообще никак не называл. Все четко понимали зачем они тут находятся. Повторюсь, руководили и строительством баррикад, и тактикой противостояния "бутафорским" танкам и БТРам ребята профессионалы, прошедшие Афган. Они постоянно проводили инструктаж, расставляли посты, распределяли еду, которую приносили из близлежащих домов сочувствующие граждане, определяли снайперов, зоны укрытия и т.д. Всякое "возлияние" являлось нарушением дисциплины и подобные "защитники" изгонялись с позором. Вам, видимо, "повезло" встретить таких "защитников" на подступах к Белому Дому. Да, сначала были организованы дружины, чтобы гнать таких в шею не только с баррикад, а вообще подальше от тех, кто был занят "обороной". Но всю шваль не разгонишь - потом они тоже ходили и орали "за что мы кровь проливали". Хотя крови в основном удалось избежать, благодаря именно грамотно построенной обороне.
Ну, про "имитацию переворота" я вообще писать не буду - смотрите фильмы, кадры, ролики и т.д. Не дай Вам Бог хотя бы увидеть, как на Вас идут танки, с направленными на Вас пушками и пулеметами в щелях. Это не просто страшно, это очень страшно. Остановилась вся эта громада только за несколько метров до сидящих безоружных на земле людей, которые бы не встали бы ни за что! Почему она остановилась - до сих пор для всех тайна - не было ни одного человека у Белого Дома, который бы не понимал, что такое солдат, и не было ни малейших вопросов - будет ли он стрелять, если прикажут. Солдат - это солдат, и говорить тут о морали и нравственности не приходится - это не просто их работа, это их служба, присяга и т.д.

[A-Gusew]

И тем не менее они остановились,все эти танки и БТРы,это было впервые после 17 года,и тогда все испугались что армия взбунтуется...это и было поворотным моментом,пишу со слов тех,кто ,Александр,остановилс тогда в нескольких метрах от вас...

Уважаемый, Stingray. Я не знаю, с чьих слов вы пишите, я пишу только о том, участником чего был сам (извините, повторяюсь). Когда эти танки остановились, у нас буквально началась внутренняя и внешняя истерика. Мы не поверили. Не могли поверить... Уже через некоторое время мы кричали "Урааааа!!!", но это "ура" было еще не от того, что мы победили (не верили), а от того, что еще живы. Потом тормошили солдат и офицеров, почему не пошли дальше, почему не стреляли, может, решили перейти на сторону защитников? Солдаты и офицеры по военному хмуро и жестко отвечали - ни на чью сторону они не перешли, просто не было приказа идти дальше и стрелять. Все очень просто. И Российские флаги на танках и БТРах стали развиваться только после того, когда Б.Н. все таки издал указ о том, что в отсутствие президента России обязанности верховного главнокомандующего всеми вооруженными силами на территории России он по закону берет на себя. Но это произошло не до того, а уже после того, как они остановились. Вот тогда мы стали гражданами и служащими одной страны, одного государства, с одним руководителем.
Армия не взбунтуется никогда!!! Для этого необходима многолетняя работа как минимум одной революционно настроенной организации-партии. Таковой в России не было. Армия - это прежде всего присяга и устав. Это знает каждый, кто прошел эту армию. И я не осуждаю это - так должно быть, иначе армия - это неуправляемая толпа. Поэтому бунта именно армии никто не боялся - ее просто бросили на произвол судьбы, надеясь, что командиры самостоятельно примут решение о штурме и будут потом за это отвечать. Но наших военных тоже на мякине не проведешь - нести ответственность за свои действия - это не компетенция простых военных. Вот поэтому они и остановились. Просто и страшно.

[Polina]

A-Gusew,  этот пост написала Ира (Киринка) просто он слился с постом  Stingray.

"И тем не менее они остановились, все эти танки и БТРы,это было впервые после 17 года, и тогда все испугались что армия взбунтуется...это и было поворотным моментом, пишу со слов тех, кто , Александр, остановились  тогда в нескольких метрах от вас..."

[A-Gusew]

Виноват, прошу прощения - уже мозг кипит, начинаю путаться кто пишет и с кем сливается. Еще раз прошу прощения.

[capitoshka]

Попробую ответить всем сразу, поскольку отвечать каждому - перепев получится.
Во-первых, девочки...

A-Gusew, Красиво. Многобукв Обстоятельно. Местами даже пафосно и зажигательно. 

Был бы юной барышней - поверил бы Вам обязательно. 

Постараюсь сказать максимально корректно: я не согласен с Вами почти во всём. Это касается как фактической, так и оценочной частей Вашего поста.

Не стану комментировать построчно - займет места больше чем сам пост. Только один пример: август 1991 года. Я не случайно спросил Вас о "обороне" Белого дома, т.к. мне в те дни тоже довелось побывать там и мои впечатления с Вашими совершенно не совпадают.

Тем не менее, мне доставит удовольствие поспорить с Вами, даже если каждый останется при своем мнении.

Соглашусь с вами во всем,кроме последней строчки,
ибо бессмысленно именно из за много букф  еще больше воды

[Polina]

Исправила.  Ничего страшного, просто иногда такое бывает.