"Подводные камни" в образовании наших детей: взгляд папы "особого" ребенка

[юрист]

@юрист, что значит отсутсвуют, если именно нулевой класс добавляется в большой части коррекционных программ?

Если программа коррекционная  -  такое допускается. 

и обучение в начальной школе становится как минимум 5 лет вместо 4

,  согласен.

я поняла для закона важно, чтобы ребенок был объективно включен в образовательный процесс. а какой будет класс, первый, нулевой  -  это уже нюансы.

,  согласен  полностью.

[mamaNata]

Алексей, спасибо

[юрист]

@mamaNata ,

Алексей, спасибо

Но Вы хотели  по  общеобразовательной ,  а не по коррекционной.

[МамаАнюты]

@Зефирка,

Если все так, то это хороший выход из ситуации.
Можно же в любую школу оформиться на подготовишку, а поступить в другую

ты хочешь сказать, что оформиться и не ходить, а если спросят, то ребенок зачислен, так?
У нас школа напротив это как раз холдинг, куда Аню в сад не взяли, сказали на ушко, что мы все равно вас выживем. Смысла нет туда вести, если они не умеет и главное не хотят работать. Проще в другую...Но я готова на войквоскую таскать 2 раза в неделю, если там есть подготовка и лучше подготовка именно таких детей. Раз классы есть и раз даже программу дцп пишут, то по идее и подготовка должна быть...
На подготовку в айскул я не довезу..студенческая очень далеко..

[Зефирка]

@Зефирка,

Если все так, то это хороший выход из ситуации.
Можно же в любую школу оформиться на подготовишку, а поступить в другую

ты хочешь сказать, что оформиться и не ходить, а если спросят, то ребенок зачислен, так?
У нас школа напротив это как раз холдинг, куда Аню в сад не взяли, сказали на ушко, что мы все равно вас выживем. Смысла нет туда вести, если они не умеет и главное не хотят работать. Проще в другую...Но я готова на войквоскую таскать 2 раза в неделю, если там есть подготовка и лучше подготовка именно таких детей. Раз классы есть и раз даже программу дцп пишут, то по идее и подготовка должна быть...
На подготовку в айскул я не довезу..студенческая очень далеко..

Не ходить вряд ли получится. Могут же и запрос сделать о посещаемости.


Юрист вот заявляет, что подготовишка - это не выход. Но я, например, с ним тут не согласна.
Нужно интересоваться мнением мин.образования

сказали на ушко, что мы все равно вас выживем.

Какие милашки. Год от года прям культурнее и культурнее становятся.
Нам 2 года азад такое грооомко и с наглым видом заявляли во всех школах района

[МамаАнюты]

@Зефирка, я тоже консультировалась с юристами уже 2 раза, именно образовательными юристами. Мне тоже сказали, что можно официально оформиться где-то и всё, но они даже сказали, что это может быть не школа, а какое-то учреждение, где есть специалисты, типа частный центр. Школа, конечно, более авторитетный вариант. Мне бы хотелось не просто так водить, а с пользой. А если в школе впервые видят таких детей, то какой смысл просто время терять?
Или 518 рассмотреть? как подготовку? позвонить Романовой?

[mamaNata]

@Зефирка, я тоже консультировалась с юристами уже 2 раза, именно образовательными юристами. Мне тоже сказали, что можно официально оформиться где-то и всё, но они даже сказали, что это может быть не школа, а какое-то учреждение, где есть специалисты, типа частный центр. Школа, конечно, более авторитетный вариант. Мне бы хотелось не просто так водить, а с пользой. А если в школе впервые видят таких детей, то какой смысл просто время терять?

Катя,  я говорила не столько в смысле продуктивной подготовки к школе ребенка. а именно в части юридических аспектов превентивной защиты родителей от возможных претензий опеки.
а подготовка к школе в реале может идти продуктивно в разных местах, в том числе не официально.

[Polna]

Не согласна с "юристом", что возраст жестко закреплен в законе, там написано следующее:

По заявлению родителей (законных представителей) детей учредитель образовательной организации вправе разрешить прием детей в образовательную организацию на обучение по образовательным программам начального общего образования в более раннем или более позднем возрасте.

А так как родитель (все по тому же закону) имеет приоритетное право обучать своего ребенка, а образовальная организация ему в этом помогает , то у опеки не должно возникнуть вопросов, если ребенок не валяется дома заброшенный, а ходит на подготовку к школе.

[МамаАнюты]

@Polna, не видят этот абзац.  Мне говорят так, мы понимаем что есть закон, но есть указание сверху не давать детство.  Все. Всё на страхе.  Я долго общалась с психиатрии в 18...с Мещеряковой.  Тоже боится по шапке получить.  Она со мной согласна,  что после таких операций и такого количества, нужен год на подготовку,  а не 3мес как у нас. И психологически операции сыграли плохую роль,  но помочь не может.

[Polna]

@МамаАнюты, у меня тоже Соня психологически испортилась после операций. Раньше хотела учится, нравилось заниматься, а теперь нос воротит. И это в то самое время, когда надо проходит пмпк и готовится к школе. 

[Зефирка]

@Зефирка, я тоже консультировалась с юристами уже 2 раза, именно образовательными юристами. Мне тоже сказали, что можно официально оформиться где-то и всё, но они даже сказали, что это может быть не школа, а какое-то учреждение, где есть специалисты, типа частный центр.

Это очень хорошая новость!

Вот даже не удивляюсь, что инфа от других юристов никак не совпала с тем, что нам тут рассказывают 

Школа, конечно, более авторитетный вариант. Мне бы хотелось не просто так водить, а с пользой. А если в школе впервые видят таких детей, то какой смысл просто время терять?
Или 518 рассмотреть? как подготовку? позвонить Романовой?

@МамаАнюты, в 518 имеет смысл идти, только если ваш класс будет вести Романова. Если она набирает на следующий год подготовишку, то я всеми конечностями за.

Если не набирает, то отправляй на подготовишку в ту школу, которую ты выбрала. Но опять таки, если она там есть (подготовишка).

Если ни тот ни другой вариант не выстрелит, то уже неважно куда, тк подготовишка в большинстве случаев не ставит перед собой цели давать  пользу.
Эт так...с классом познакомиться, с программой обучения познакомиться. Место в классе "зарезервировать"

[юрист]

учредитель образовательной организации вправе разрешить прием детей в образовательную организацию на обучение по образовательным программам начального общего образования в более раннем или более позднем возрасте

А вот на такое учредителю нужно основание,  которым и является  Заключение  Психолого - Медико - Педагогической  Комиссии.

[МамаАнюты]

@Зефирка, она набрала уже класс в этом году.... С 1сент начнётся...

[Ox72]

Юрист, вы согласны с тем, что если родитель не отдал вовремя учиться ребенка - то он ненадлежащим образом выполняет свои обязанности. Вы изь ясняетесь терминами согласен и несогласен. Но если вы хоть на момент раздвинете свой горизонт восприятия- то подумайте, что такое вовремя

Хочу выступить в защиту юриста. Я думаю, что написав "согласен", он выразил не своё личное отношение и согласие с ненадлежащим выполнением обязанностей, а подтвердил то, как это трактует закон и тётки из органов опеки (ОО). И если у кого-то из родителей возникнут проблемы с ОО или ювеналкой, то мы останемся один на один с этой государственной машиной, а уж удастся ли её победить, будет зависеть от наших знаний законов, ну и везения. И поддерживает юрист не государство,  не ОО или ПМПК, а нас - чтобы мы не наделали ошибок. Это не он придумал все эти идиотские законы, но вынужден писать согласен, т.к. именно так они трактуются.

А Алексею я очень благодарна за его советы. Это мы можем друг другу посочувствовать, посоветовать сделать что-то в обход законов, а у него нет на это права. И далеко не каждый человек согласится безвозмездно столько времени проводить на форуме и нас консультировать.

[юрист]

Хочу выступить в защиту юриста. Я думаю, что написав "согласен", он выразил не своё личное отношение и согласие с ненадлежащим выполнением обязанностей, а подтвердил то, как это трактует закон и тётки из органов опеки (ОО). И если у кого-то из родителей возникнут проблемы с ОО или ювеналкой, то мы останемся один на один с этой государственной машиной, а уж удастся ли её победить, будет зависеть от наших знаний законов, ну и везения. И защищает юрист не государство,  не ОО или ПМПК, а нас - чтобы мы не наделали ошибок. Это не он придумал все эти идиотские законы, но вынужден писать согласен, т.к. именно так они трактуются.

,  так  и  есть.

Это мы можем друг другу посочувствовать, посоветовать сделать что-то в обход законов, а у него нет на это права.

,  правильно.