У приёмных родителей в Зеленограде забрали 10 детей

[Ruta]

Инна, я полностью за тебя и твою версию жизни большой семьи.  Но, ну ни как не получается приравнять многодетных с родными детьми к многодетным опеко-приемно-усыновленным. В твоем случае власти могут, видя все проблемы, спросить тебя чем можем помочь, может в санаторий, может летний лагерь, может прикрепить к цсо для занятий с психологом и т.д. Вы добросовестные родители своих родных детей.
В этом случае что имеем?
26-ти летняя незамужняя женщина берет в опеку 3-х детей. Затем еще 2-х, потом рожает своего родного и к общему семейству забирает еще 6 детей в течении 8 месяцев.  Вот так, в какой-то горячке, семья становится тем же ДД. Допустим, она молодая и оценила свои силы, зарплату (?), место проживания (?), помощников, которые у нее будут, нянь. Но не пошло, не справилась, как грится перегорела, не смогла полюбить и все пошло самотеком. Тут даже пособия не были стимулом для  родительской любви. Синдром выгорания... как-то так звучало, сейчас не вспомню.
И если в твоем случае ты не в прямой зависимости от гос-ва, то в случае Дель, государство предоставило ей такую работу и она "подневольная птица". Как и кто это все оформлял и почему с нарушениями, это уже разбираются. Так вот, при проверке или по стуку, выяснилось, что работа выполняется плохо, не соблюдаются условия "трудового договора", даже с моральной точки зрения. Хотя условия для воспитания по договору опеки-приемной семьи предлагают выгодные. Такие же условия, как для многодетных, ну чуть по-лучше.
Кто оценщик, как справляется приемная семья? Тот, кто дал ей эту работу. Есть свои критерии, есть порядок проверок. Конечно, большой минус - КАК это все происходило. Но, на ошибках учатся.
Значит к тебе приходят, как к родной матери, а к Дель пришли, как к работнику. Вот и вся разница.
Даже если ты, не дай бог, станешь недобросовестной матерью, максимум тебя могут наказать административно. В случае Дель - расторжение трудового договора. Все очень четко, потому что дети государственные, как бы ни противно это не звучало. 

Не люблю много буков, но так получилось. 

[Istrinka]

@Ruta, Насчёт  пива - не шуточки.И не эпатаж. Кстати,  спросили у двух врачей до - именно эти самые полстакана можно. Несколько раз в тот период было, вечером.  Сын ночью не ел месяцев с 2. И кофе пила утром кстати. И спал или не спал ребенок на мою чашку кофе никак не завязать было.  А потом читала про то как питаются не в России при ГВ. Жрут,  пардон, все и не морочатся.

В России тоже Я именно всё подряд мела и не морочилась. И не было ни колик, ни диатеза. Пиво не пила, правда...

[NAB]

@Istrinka, Инна,  а зряяяяя

[Ruta]

@NAB, ну так я и пишу, что есть три варианта: так человек живет (очень печально... ), шутит (я очень надеялась ) и такая манера преподать себя (ну это мы отмели, в связи с первым вариантом  )

[Ruta]

три ха-ха, у меня старшая спокойно полный обед из трёх блюд готовит за час, включая поход в магазин за продуктами (магазин возле дома прямо).

Инна, ну твоей старшей ведь не 11 лет? 

[Istrinka]

Наташ, щас, разбежались они предлагать... Мы вот про эту программу, что многодетных на отдых посылают раз в сколько-то там лет, вообще случайно узнали. Ну вот один год было такое, что везде говорили, и на школе объявление висело, и домой нам звонили... так в тот год посылали и вообще всех детей со льготой за оплату. А сейчас этой программы и нет уже.
Да не видели мы их помощи, сами выживали.
А в случае с приёмными семьями... ну вот это и бред на самом деле. Не может мама быть наёмным работником, не получится так.
А что касается конкретной ситуации... я вообще плотно не вникала именно по причине, что сама там не была и семью эту не видела. А на основании чужих мнений я выводы не делаю. Ну так, краем уха чего-то слышала. У меня впечатление сложилось, что там вначале детей забрали, а потом уже стали разбираться, это так? А должно-то быть наоборот. Вначале разобраться, изучить ситуацию, и это быстро не делается, это надо долго приходить, в процессе наблюдать... И если систематически чего-то нарушается, и это доказано, а не просто кто-то где-то чего-то видел, а может, и не видел, а мнение имеет... вот только тогда детей забирать. В экстренных ситуациях - да, экстренное изъятие может быть оправдано. А в этом случае я, ну вот по первому впечатлению, причём основываясь на словах сторонников изъятия - ну не вижу я этой экстренной ситуации. Не получается...
Но ещё раз: сама я там не была.

три ха-ха, у меня старшая спокойно полный обед из трёх блюд готовит за час, включая поход в магазин за продуктами (магазин возле дома прямо).

Инна, ну твоей старшей ведь не 11 лет? 

Двадцать два ))) Так и матери этих приёмных деток не меньше. Почему считается, что она так не может?
И моя не вчера научилась. Она и в пятнадцать так могла.

[Istrinka]

@Istrinka, Инна,  а зряяяяя

Чего - пиво? Да ну его , не люблю... оно мне не буду говорить, что напоминает как будто это кто-то один раз уже пил

[Polina]

@NAB, ну так я и пишу, что есть три варианта: так человек живет (очень печально... ), шутит (я очень надеялась ) и такая манера преподать себя (ну это мы отмели, в связи с первым вариантом  )

А для кого печально то???   

Если человека все устраивает и все хорошо - в чем печаль? В том, что это не состыковывается с твоими жизненными принципами?

И я пила вино беременная. Бокал, пол бокала. Не вижу ничего криминального и вредного в этом. Если организм хочет и требует...
Значит жрать соленый огурцы - не вредно с таким количеством соли и всякую дрянь на какую тянет, а бокал вина или пива - это ужас ужас....

Это уже  вычурный перфекционизм какой-то....  Что б все идеально, все  по струночке. Шаг влево, шаг вправо -расстрел.

[Istrinka]

Кстати, в пиве очень много витаминов группы В, а они нужны для нормального функционирования нервной системы. Так что прям криминала особого я в нём не вижу, если не упиваться, а иногда. Не тот там градус...

[Ruta]

Конечно не правильно многое сделали. Коррупция, мать ее. , пофигизм, будь он не ладен  )) чиновничий.
Читаю сейчас ИГ ТуттыЛарсен. Надеюсь никому она дорогу не перешла    Абсолютно спокойно останавливает разъяренных защитниц своими правильными доводами и информацией.
Будем ждать развязки.

[Ruta]

Ну, как по мне, то есть вещи в природе, которыми не очень правильно хвалиться при всех. Это, как прыщ на опе, а ты о нем рассказываешь всем подряд. 

[Ruta]

  блин, подумала, что ж я такая неправильная? а все правильные? 

[NAB]

@Istrinka, Инна,  вот с этих позиций мне и сказал врач,  что ради бога,  если тянет,  вот столько можно.
Наташа,  а что ты имеешь под хвалиться?  Тот кусок текста,  что был цитирован - часть беседы,  ответ на чью то реплику и явно не единственный. А не принт на футболке для каждого встречного с декларацией своего кредо.

[Ласточка1]

А что касается конкретной ситуации... я вообще плотно не вникала именно по причине, что сама там не была и семью эту не видела. А на основании чужих мнений я выводы не делаю. Ну так, краем уха чего-то слышала. У меня впечатление сложилось, что там вначале детей забрали, а потом уже стали разбираться, это так? А должно-то быть наоборот. Вначале разобраться, изучить ситуацию, и это быстро не делается, это надо долго приходить, в процессе наблюдать... И если систематически чего-то нарушается, и это доказано, а не просто кто-то где-то чего-то видел, а может, и не видел, а мнение имеет... вот только тогда детей забирать. В экстренных ситуациях - да, экстренное изъятие может быть оправдано. А в этом случае я, ну вот по первому впечатлению, причём основываясь на словах сторонников изъятия - ну не вижу я этой экстренной ситуации. Не получается...

Совершенно справедливо написано.
По-моему, в этой ситуации сложно разобраться, и журналисты много разного написали, и что там правда?

Как-то похоже, что ювенальная юстиция какой-то пробный шар в общество закидывает. Понятно, что детей бить плохо, и не должно такого быть, но если этих детей по липовому поводу из семьи изымают , и в детдом, или еще куда-то, это что, лучше что ли ? Летом показывали по ТВ, как 3 русских детей в Финляндии изъяли, потому что у девочки молочный зуб выпал, а мать ее к дантисту не повела, так из садика позвонили и всех детей в приют.  Это вот, что, забота о ребенке, или уважение к правам семьи ? Потом как-то они с Российским посольством смогли вернуть детей.
Вот и эта история что-то такое напоминает.

При этом опека, конечно, должна следить, как эти дети живут, всего ли им хватает. В нашем городе то ли опека, то ли соцзащита следит, чтобы малообеспеченные дети ходили на  занятия в Центр для детей в трудной жизненной ситуации.


Еще вот мне непонятно, как могли так много детей отдавать одной семье, тем более 26 летней незамужней женщине? Разве не оценивают условий этой семьи, где они хотя бы детей разместят?

Как-то к действиям опеки очень много вопросов возникает.

[NAB]

Да все правильные и неправильные. Живые мы и разные 
Просто каждый для себя когда-то решает,  что ему важно,  а что нет.