Автор Тема: Прививка от коронавируса. За или против  (Прочитано 512502 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Летнее солнышко

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6380
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 237
  • Пол: Женский
  • Познаю энергии Вселенной через Астрологию и Таро
    • Мой теремок
    • Моя история
    • Instagram: https://instagram.com/valen_astro
    • Награды
Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #2610 : 28 Октября 2021, 04:15:58 »


Оффлайн Ольга П.

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #2611 : 28 Октября 2021, 07:55:56 »
103 врача и 403 лайка

ничего из медицинского вмешательства не бывает 100 процентов безопасным, даже витамины.

Вакцинированные распространяют вирус, но не так активно , как не вакцинированные. Это очень просто.

Сам факт, что человек заражён, не означает что он "естественно" кого-то может заразить. Дело в том,  что для того чтобы быть активным переносчиком коронавирусной инфекции, то есть с высокой степенью вероятности заражать окружающих,  необходим ряд факторов, в том числе - довольно высокий уровень выделения вирусов через биологические жидкости (слюну, например). Вероятность того, что вакцинированный человек будет производить высокий титр вирусов, необходимый для эффективного заражения окружающих, очень низкая, потому что,  у вакцинированных , в большинстве случаев, течение болезни лёгкое или бессимптомное, а значит и количество выделямых вирусов незначительное или отсутствует. В подавляющем числе,  вакцированные люди не будут  переносчиками инфекции, а не вакцинированные будут.
Ещё бы ссылку на эти научные данные, что всё именно так. Но, к сожалению, их ещё нет и быть не может, потому что стадии испытаний ещё не завершены. Пока что это всё на уровне веры. Вы верите что эти вакцины помогают в борьбе с этой модной болезнь, другие что нет.

Жизнь - это не вопрос наличия хорошей карты на руках, а умение сыграть при плохой раздаче!

Оффлайн Невидимый

  • Интересующийся
  • ***
  • Сообщений: 188
  • Страна: ua
  • Благодарностей: 5
    • Награды
Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #2612 : 28 Октября 2021, 12:39:59 »

Раньше они назывались носители.
Как пример -тот же бета-гемолитический стрептококк.

Оффлайн Скво

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #2613 : 28 Октября 2021, 13:19:38 »
103 врача и 403 лайка

ничего из медицинского вмешательства не бывает 100 процентов безопасным, даже витамины.

Вакцинированные распространяют вирус, но не так активно , как не вакцинированные. Это очень просто.

Сам факт, что человек заражён, не означает что он "естественно" кого-то может заразить. Дело в том,  что для того чтобы быть активным переносчиком коронавирусной инфекции, то есть с высокой степенью вероятности заражать окружающих,  необходим ряд факторов, в том числе - довольно высокий уровень выделения вирусов через биологические жидкости (слюну, например). Вероятность того, что вакцинированный человек будет производить высокий титр вирусов, необходимый для эффективного заражения окружающих, очень низкая, потому что,  у вакцинированных , в большинстве случаев, течение болезни лёгкое или бессимптомное, а значит и количество выделямых вирусов незначительное или отсутствует. В подавляющем числе,  вакцированные люди не будут  переносчиками инфекции, а не вакцинированные будут.
Ещё бы ссылку на эти научные данные, что всё именно так. Но, к сожалению, их ещё нет и быть не может, потому что стадии испытаний ещё не завершены. Пока что это всё на уровне веры. Вы верите что эти вакцины помогают в борьбе с этой модной болезнь, другие что нет.
По Спутнику третья фаза завершена уже. А четвертая, которая про длительные наблюдения, не завершится ещё многие годы. Я уже писала, в аптеках полно наименований, которые эту 4ю фазу тоже не завершили. Люди об этом не задумываются даже. Покупают и применяют.
«Жизнь не о том, чтобы пережидать шторм. Она о том, чтобы учиться танцевать во время дождя»
_______
Гомеопатия не лечит, остеопатия - телесная гомеопатия. БАД - просто пища. Детокс = печень + почки. Шлаков не существует.  ЗА доказательную медицину! ЗА функциональную реабилитацию!

Оффлайн Ольга П.

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #2614 : 28 Октября 2021, 14:30:50 »
103 врача и 403 лайка

ничего из медицинского вмешательства не бывает 100 процентов безопасным, даже витамины.

Вакцинированные распространяют вирус, но не так активно , как не вакцинированные. Это очень просто.

Сам факт, что человек заражён, не означает что он "естественно" кого-то может заразить. Дело в том,  что для того чтобы быть активным переносчиком коронавирусной инфекции, то есть с высокой степенью вероятности заражать окружающих,  необходим ряд факторов, в том числе - довольно высокий уровень выделения вирусов через биологические жидкости (слюну, например). Вероятность того, что вакцинированный человек будет производить высокий титр вирусов, необходимый для эффективного заражения окружающих, очень низкая, потому что,  у вакцинированных , в большинстве случаев, течение болезни лёгкое или бессимптомное, а значит и количество выделямых вирусов незначительное или отсутствует. В подавляющем числе,  вакцированные люди не будут  переносчиками инфекции, а не вакцинированные будут.
Ещё бы ссылку на эти научные данные, что всё именно так. Но, к сожалению, их ещё нет и быть не может, потому что стадии испытаний ещё не завершены. Пока что это всё на уровне веры. Вы верите что эти вакцины помогают в борьбе с этой модной болезнь, другие что нет.
По Спутнику третья фаза завершена уже. А четвертая, которая про длительные наблюдения, не завершится ещё многие годы. Я уже писала, в аптеках полно наименований, которые эту 4ю фазу тоже не завершили. Люди об этом не задумываются даже. Покупают и применяют.
Например...

Жизнь - это не вопрос наличия хорошей карты на руках, а умение сыграть при плохой раздаче!

Оффлайн Скво

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #2615 : 28 Октября 2021, 14:48:16 »
103 врача и 403 лайка

ничего из медицинского вмешательства не бывает 100 процентов безопасным, даже витамины.

Вакцинированные распространяют вирус, но не так активно , как не вакцинированные. Это очень просто.

Сам факт, что человек заражён, не означает что он "естественно" кого-то может заразить. Дело в том,  что для того чтобы быть активным переносчиком коронавирусной инфекции, то есть с высокой степенью вероятности заражать окружающих,  необходим ряд факторов, в том числе - довольно высокий уровень выделения вирусов через биологические жидкости (слюну, например). Вероятность того, что вакцинированный человек будет производить высокий титр вирусов, необходимый для эффективного заражения окружающих, очень низкая, потому что,  у вакцинированных , в большинстве случаев, течение болезни лёгкое или бессимптомное, а значит и количество выделямых вирусов незначительное или отсутствует. В подавляющем числе,  вакцированные люди не будут  переносчиками инфекции, а не вакцинированные будут.
Ещё бы ссылку на эти научные данные, что всё именно так. Но, к сожалению, их ещё нет и быть не может, потому что стадии испытаний ещё не завершены. Пока что это всё на уровне веры. Вы верите что эти вакцины помогают в борьбе с этой модной болезнь, другие что нет.
По Спутнику третья фаза завершена уже. А четвертая, которая про длительные наблюдения, не завершится ещё многие годы. Я уже писала, в аптеках полно наименований, которые эту 4ю фазу тоже не завершили. Люди об этом не задумываются даже. Покупают и применяют.
Например...

да все торговые наименования, где в состав входят открыте не так давно компоненты или сочетания новых/старых
4я фаза это оценка эффективности и безопасности на миллионах людей, не добровольцах
так что "испытания не завершены" верно только юридически, фактически просто идет сбор информации, который может продолжаться 10 лет
«Жизнь не о том, чтобы пережидать шторм. Она о том, чтобы учиться танцевать во время дождя»
_______
Гомеопатия не лечит, остеопатия - телесная гомеопатия. БАД - просто пища. Детокс = печень + почки. Шлаков не существует.  ЗА доказательную медицину! ЗА функциональную реабилитацию!

Оффлайн Ольга П.

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #2616 : 28 Октября 2021, 15:28:02 »
На данный момент имеются только "промежуточные итоги", которые можно будет подвести только после 31 декабря 2022 года, когда 3-я фаза закончится. А пока все, что вы запускаете в свой организм до окончания этой фазы - эксперимент с абсолютно неизвестными последствиями.Вас заставляют играть в русскую рулетку, не назначив ни приза, в случае холостого выстрела, ни компенсации родственникам в случае вашей героической смерти.

Жизнь - это не вопрос наличия хорошей карты на руках, а умение сыграть при плохой раздаче!

Оффлайн Скво

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #2617 : 28 Октября 2021, 15:53:57 »
На данный момент имеются только "промежуточные итоги", которые можно будет подвести только после 31 декабря 2022 года, когда 3-я фаза закончится. А пока все, что вы запускаете в свой организм до окончания этой фазы - эксперимент с абсолютно неизвестными последствиями.Вас заставляют играть в русскую рулетку, не назначив ни приза, в случае холостого выстрела, ни компенсации родственникам в случае вашей героической смерти.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6155a7f19a79477f01209553
«Жизнь не о том, чтобы пережидать шторм. Она о том, чтобы учиться танцевать во время дождя»
_______
Гомеопатия не лечит, остеопатия - телесная гомеопатия. БАД - просто пища. Детокс = печень + почки. Шлаков не существует.  ЗА доказательную медицину! ЗА функциональную реабилитацию!

Оффлайн Ольга П.

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #2618 : 28 Октября 2021, 16:05:51 »


На данный момент имеются только "промежуточные итоги", которые можно будет подвести только после 31 декабря 2022 года, когда 3-я фаза закончится. А пока все, что вы запускаете в свой организм до окончания этой фазы - эксперимент с абсолютно неизвестными последствиями.Вас заставляют играть в русскую рулетку, не назначив ни приза, в случае холостого выстрела, ни компенсации родственникам в случае вашей героической смерти.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6155a7f19a79477f01209553

Где можно почитать отчёт об итогах испытаний 3й фазы? Это же не просто rbc должно сказать об этом? Да, для регистрации вакцины достаточно первой и второй фазы, но это предварительные данные. Об эффективности и безопасности можно говорить только после проведенного популяционного исследования, а это третья фаза, которая ещё не закончена.

Жизнь - это не вопрос наличия хорошей карты на руках, а умение сыграть при плохой раздаче!

Оффлайн elena_mik

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #2619 : 28 Октября 2021, 16:29:36 »
В Москве начались поиски детей добровольцев для второго этапа испытания вакцины . Причем в первом этапе приняло участие 99 детей. Но почему-то оба компонента вакцины получили только 92 человека. 7 человек , не понятно, то ли родители забрали, то ли после первого компонента стало плохо. https://www.interfax.ru/moscow/800108

Оффлайн elena_mik

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #2620 : 28 Октября 2021, 16:37:52 »
Сегодня начали отбирать добровольцев на испытания, а вчера уже объявили о скорой регистрации этой детской вакцины. СпутникМ https://tsargrad.tv/news/glava-centra-gamalei-gincburg-objavil-o-skoroj-registracii-detskoj-vakciny-sputnik-m_437320

Оффлайн Скво

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #2621 : 28 Октября 2021, 16:58:06 »


На данный момент имеются только "промежуточные итоги", которые можно будет подвести только после 31 декабря 2022 года, когда 3-я фаза закончится. А пока все, что вы запускаете в свой организм до окончания этой фазы - эксперимент с абсолютно неизвестными последствиями.Вас заставляют играть в русскую рулетку, не назначив ни приза, в случае холостого выстрела, ни компенсации родственникам в случае вашей героической смерти.


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6155a7f19a79477f01209553

Где можно почитать отчёт об итогах испытаний 3й фазы? Это же не просто rbc должно сказать об этом? Да, для регистрации вакцины достаточно первой и второй фазы, но это предварительные данные. Об эффективности и безопасности можно говорить только после проведенного популяционного исследования, а это третья фаза, которая ещё не закончена.

сама хочу почитать
вот эта непрозрачность производителей, государства и прочее мне не нравится тоже
«Жизнь не о том, чтобы пережидать шторм. Она о том, чтобы учиться танцевать во время дождя»
_______
Гомеопатия не лечит, остеопатия - телесная гомеопатия. БАД - просто пища. Детокс = печень + почки. Шлаков не существует.  ЗА доказательную медицину! ЗА функциональную реабилитацию!

Оффлайн Стелла

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #2622 : 28 Октября 2021, 17:09:19 »
103 врача и 403 лайка

ничего из медицинского вмешательства не бывает 100 процентов безопасным, даже витамины.

Вакцинированные распространяют вирус, но не так активно , как не вакцинированные. Это очень просто.

Сам факт, что человек заражён, не означает что он "естественно" кого-то может заразить. Дело в том,  что для того чтобы быть активным переносчиком коронавирусной инфекции, то есть с высокой степенью вероятности заражать окружающих,  необходим ряд факторов, в том числе - довольно высокий уровень выделения вирусов через биологические жидкости (слюну, например). Вероятность того, что вакцинированный человек будет производить высокий титр вирусов, необходимый для эффективного заражения окружающих, очень низкая, потому что,  у вакцинированных , в большинстве случаев, течение болезни лёгкое или бессимптомное, а значит и количество выделямых вирусов незначительное или отсутствует. В подавляющем числе,  вакцированные люди не будут  переносчиками инфекции, а не вакцинированные будут.
Ещё бы ссылку на эти научные данные, что всё именно так. Но, к сожалению, их ещё нет и быть не может, потому что стадии испытаний ещё не завершены. Пока что это всё на уровне веры. Вы верите что эти вакцины помогают в борьбе с этой модной болезнь, другие что нет.
По Спутнику третья фаза завершена уже. А четвертая, которая про длительные наблюдения, не завершится ещё многие годы. Я уже писала, в аптеках полно наименований, которые эту 4ю фазу тоже не завершили. Люди об этом не задумываются даже. Покупают и применяют.
Например...
Например БАДы, которые не проходят никаких клинических испытаний вообще. Например Эссенциале, на этом доказательная база так себе. Масса гипертензивных препаратов имеет класс доказательности 2bС в лучшем случае. Или вообще ничего.
Кроме того огромное количество дженерических препаратов ( бетагистин, моксонидин) Соответствуют оригинальным менее чем на 50%.
Навсегда в наших сердцах......
Доченька любимая наша .......

Оффлайн Мама гуськи-гу

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 18934
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 237
  • Пол: Женский
  • Зеленоград, Maryland
    • Моя история
    • Награды
Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #2623 : 28 Октября 2021, 17:18:30 »
103 врача и 403 лайка

ничего из медицинского вмешательства не бывает 100 процентов безопасным, даже витамины.

Вакцинированные распространяют вирус, но не так активно , как не вакцинированные. Это очень просто.

Сам факт, что человек заражён, не означает что он "естественно" кого-то может заразить. Дело в том,  что для того чтобы быть активным переносчиком коронавирусной инфекции, то есть с высокой степенью вероятности заражать окружающих,  необходим ряд факторов, в том числе - довольно высокий уровень выделения вирусов через биологические жидкости (слюну, например). Вероятность того, что вакцинированный человек будет производить высокий титр вирусов, необходимый для эффективного заражения окружающих, очень низкая, потому что,  у вакцинированных , в большинстве случаев, течение болезни лёгкое или бессимптомное, а значит и количество выделямых вирусов незначительное или отсутствует. В подавляющем числе,  вакцированные люди не будут  переносчиками инфекции, а не вакцинированные будут.
Ещё бы ссылку на эти научные данные, что всё именно так. Но, к сожалению, их ещё нет и быть не может, потому что стадии испытаний ещё не завершены. Пока что это всё на уровне веры. Вы верите что эти вакцины помогают в борьбе с этой модной болезнь, другие что нет.
это и так очевидно, просто из механизма действия.
будет у меня время, я скину данные по каунти, где я живу, и станет ясно по-поводу масок, прививок и тд. Но пока в России настолько низкое число привитых, полный игнор масок и других мер защиты, картина будет такой, какая она и есть сейчас
На данный момент имеются только "промежуточные итоги", которые можно будет подвести только после 31 декабря 2022 года, когда 3-я фаза закончится. А пока все, что вы запускаете в свой организм до окончания этой фазы - эксперимент с абсолютно неизвестными последствиями.Вас заставляют играть в русскую рулетку, не назначив ни приза, в случае холостого выстрела, ни компенсации родственникам в случае вашей героической смерти.
а получить естественную прививку и все вытекающие из нее, не рулетка? счет перевалил за тысячу в день
« Последнее редактирование: 28 Октября 2021, 17:24:26 от Мама гуськи-гу »



www.tsrizusa.com
Amtryke, Special Tomato, возмещение по ИПР!!!

Оффлайн NAB

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 71217
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 2462
  • Пол: Женский
  • Наталья, сын Женя - взрослый аутист
    • Мой теремок
  • Награды http://forum.detiangeli.ru/index.php?topic=54529.0 [url=http://forum.detiangeli.ru/index.php?topic=50430.msg2431219#msg2431219]Кулинарный конкурс: "А скоро спас!" [/url]
    • Награды
Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #2624 : 28 Октября 2021, 17:24:56 »
Девочки голосуем в конкурсе  ;D
Дары осени
За тучами всегда есть солнце!