Прививка от коронавируса. За или против

[Grita]

Ну тут не просто нужно уметь буквы читать, но и смысл улавливать. Даже по многим тут постам вижу, что большинство по диагонали читают. Я по роду своей профессиональной деятельности уже привыкла  прослеживать логическую цепочку в текстах если действительно хочу разобраться в сути.

Судя по тому,  что вы простыни копипастите,  вы читаете только заголовки

[ДЦПшник]

Ну тут не просто нужно уметь буквы читать, но и смысл улавливать. Даже по многим тут постам вижу, что большинство по диагонали читают. Я по роду своей профессиональной деятельности уже привыкла  прослеживать логическую цепочку в текстах если действительно хочу разобраться в сути.

Образование ума не добавляет. Ум это способность воспринимать новые факты и реагировать на эвенты. Вы не замечены ни в том, ни в другом. А просто буровите одну и ту же "логическую цепочку". Выстраивать её из фактов и эвентов вы не научились.

[ДЦПшник]

А во лбу звезда  чип горит....

Нет не во лбу. В глазу. Лазером сразу qr  код. Как фильме Бегущий по лезвию. Все таки в Гулливуде пророков много.

Я за Пушкина. Это он уже всё предвидел

У него был очень высокий уровень. Он все спланировал.

[Ольга П.]

Милая Грита, вы читать не умеете или понимать то, о чем пишут? Не думаю, что воспитанности вам прибавилось со вчерашнего дня, поэтому ещё раз прошу мне не писать, отвечать не буду. Общайтесь с ДЦПшником, вы на одной волне с ним.

[Ольга П.]

https://www.nakanune.ru/news/2021/12/09/22633159/
Академик РАН Зверев заявил об огромном числе тяжелых осложнений после ковид-вакцинации

[katrin]

https://www.nakanune.ru/news/2021/12/09/22633159/
Академик РАН Зверев заявил об огромном числе тяжелых осложнений после ковид-вакцинации

Это неудобное мнение замнут. Думаю скоро травить его начнут, или как минимум задвигать.

[Ольга П.]

https://www.nakanune.ru/news/2021/12/09/22633159/
Академик РАН Зверев заявил об огромном числе тяжелых осложнений после ковид-вакцинации

Это неудобное мнение замнут. Думаю скоро травить его начнут, или как минимум задвигать.

Как обычно ещё компромата на человека нароют или объявят фейком. Что им ещё остаётся.

[Скво]

https://www.nakanune.ru/news/2021/12/09/22633159/
Академик РАН Зверев заявил об огромном числе тяжелых осложнений после ковид-вакцинации

Вся эта конференция выложена в сети.
ради любопытства посмотрела его выступление.
Как обычно СМИ дают удобную "вырезку" из выступления.
Да, он говорит и про побочки, и про снижение эффективности, но при этом он за вакцинаю и за разработку новых вакцин.

[Светлик]

Какое отношение у меня к прививкам? Все прививки у детей поставлены  по возрасту. От гриппа не ставила им. Но старший прививался от гриппа , так как учился в пед.колледже,. Без прививки не допускали на практику к детям.  Теперь по ковиду. Привиты я, муж, старший сын. Прививались ковиваком , перенесли хорошо. Прививались этим летом. Год назад муж с ковидом лежала в Патриоте под кислородом, поэтому у него даже сомнений не было, через пол года на прививку собрался. Я сомневалась, на работе сказали надо прививаться или на удаленку уходить. Переломный момент настал когда позвонила родственникам в Зауралье, привиты оказались все . Среди родни есть врачи. Поэтому я тоже решилась на прививку, но учитывая что есть аллергия на сезонные травы и т.д. , пошла сначала сдала перечень анализов и к врачу. Мне рекомендовали поставить ковивак. Мы поехали в Москву , так как в области с этой прививкой напряженка. В этот день как раз привезли вакцину в Москву. В общем отстояли очередь и поставили. Остальные 2 сына несовершеннолетние : 11 и 17 лет. Семнадцатилетний поставит в следующем году ковивак. С малым пока думаем что делать. У нас ДЭПД, пьем осполот. Будем советоваться с врачом, пугает что начинается переходный возраст , боюсь падения концентрации сультиама в крови (в 9 лет было) .

[Ольга П.]

https://www.nakanune.ru/news/2021/12/09/22633159/
Академик РАН Зверев заявил об огромном числе тяжелых осложнений после ковид-вакцинации

Вся эта конференция выложена в сети.
ради любопытства посмотрела его выступление.
Как обычно СМИ дают удобную "вырезку" из выступления.
Да, он говорит и про побочки, и про снижение эффективности, но при этом он за вакцинаю и за разработку новых вакцин.

А мы тут против всех прививок что-ли толкуем? Если человек  против принудительного участия в эксперименте сразу приписывают антиваксерство. Очень удобно, да, заклеймить и растоптать.
Но я тоже за то, чтобы реальные случаи осложнений были опубликованы официально, а не на задворках интернета. А нам только лапшу вешают как полезно и безопасно.

[Невидимый]

https://www.nakanune.ru/news/2021/12/09/22633159/
Академик РАН Зверев заявил об огромном числе тяжелых осложнений после ковид-вакцинации

Вся эта конференция выложена в сети.
ради любопытства посмотрела его выступление.
Как обычно СМИ дают удобную "вырезку" из выступления.
Да, он говорит и про побочки, и про снижение эффективности, но при этом он за вакцинаю и за разработку новых вакцин.

Ну во-первых, про количество осложнений говорит не сам Зверев, он только приводит табличку ВОЗ. И во время своего выступления он вообще никак не комментирует эту информацию. Имхо потому, что статистика относится к зарубежным вакцинам (не Российским), и он просто не владеет этой информацией. Про побочки Спутника и иже с ним не было сказано ничего. (Да, в принципе это интересная тема, если попадется материал, напишу. )
Во-вторых, выступление начинается с заявления, что вакцины - это "основной и самый надежный способ борьбы с инфекционными заболеваниями. Да и на протяжении всего выступления Зверев это неоднократно подчеркивает.
В-третьих, много интересных моментов о вакцинах (Спутнике в основном, ну это понятно, ученый занимается именно им). Что иммунитет слабее, чем после болезни - формируются только антитела, клеточный иммунитет - нет. То есть исчезли антитела через полгода и исчезла защита. Причины две - 1. Вакцина не живая. 2. Вероятно выделены не все белки-мишени, т.к. вакцина не цельновирусная.
И также проблема векторных вакцин в том, что прекрасный клеточно-гуморальный (полноценный иммунитет) формируется к аденовирусу-носителю. Соответственно при повторном введении вакцины через полгода организм может уничтожить аденовирус раньше, чем он представит иммунитету частицу короновируса.
Выход - по мнению Зверева - разработка новых, более эффективных вакцин. Но имеющиеся на данный момент вакцины также снижают заболеваемость.
П.С. Что там про чтение заголовков обсуждалось?

https://www.youtube.com/watch?v=WTSXeVCjUHM#

[Ольга П.]

Вам не только заголовок дан, но и ссылка по которой вы смогли узнать точку зрения Зверева. Что не так? Призыв вакцинируйтесь, вакцинируйтесь и ещё раз вакцинируйтесь, а то мы все умрём не поблек в ваших глазах? Когда это дойдёт до всех, прекратится эта бессмысленная истерия с принудиловкой. Люди сами будут решать как поступать с их жизнями. И это не только нашей страны касается. Везде идёт манипуляция.

[NAB]

Вам не только заголовок дан, но и ссылка по которой вы смогли узнать точку зрения Зверева. Что не так? Призыв вакцинируйтесь, вакцинируйтесь и ещё раз вакцинируйтесь, а то мы все умрём не поблек в ваших глазах? Когда это дойдёт до всех, прекратится эта бессмысленная истерия с принудиловкой. Люди сами будут решать как поступать с их жизнями. И это не только нашей страны касается. Везде идёт манипуляция.

По ссылке, к сожалению, не точка зрения Зверева. А точка зрения автора статьи, и тех, где она размещена.
 То, как могут из твоего монолога надергать цитат, и развернуть их, так что смысл исходного теряется, испытано на своей шкуре лично.

[Ольга П.]

Вам не только заголовок дан, но и ссылка по которой вы смогли узнать точку зрения Зверева. Что не так? Призыв вакцинируйтесь, вакцинируйтесь и ещё раз вакцинируйтесь, а то мы все умрём не поблек в ваших глазах? Когда это дойдёт до всех, прекратится эта бессмысленная истерия с принудиловкой. Люди сами будут решать как поступать с их жизнями. И это не только нашей страны касается. Везде идёт манипуляция.

По ссылке, к сожалению, не точка зрения Зверева. А точка зрения автора статьи, и тех, где она размещена.
 То, как могут из твоего монолога надергать цитат, и развернуть их, так что смысл исходного теряется, испытано на своей шкуре лично.

Кто хочет узнать контекст его высказываний об осложнениях легко может как Невидимый выяснить это. Я на днях выкладывала ссылки на полное его видео с конференции ВРАЧИ ЗА ПРАВДУ. Можно пересмотреть. Зверев Виталий Васильевич
|| Конференция ВРАЧИ ЗА ПРАВДУ - 12.12.21
https://bastyon.com/index?v=16902bcb19712e0a18812a9f45389a30806fa6edd9148639fc5eb1c63d3b460d&video=1&ref=PU6LDxDqNBDipG4usCqhebgJWeA4fQR5R4

А если человеку проще урезанную информацию воспринимать, его дело. Но факт остаётся фактом, заголовок заголовком.

[NAB]

У меня в сутках к сожалению, нет дополнительных часов смотреть видеоконференции


Опять же, никогда не понимала, зачем прививать после выздоровления чуть не сразу, переболевших. И никогда и ни одну вакцину не считала панацеей.

Но, как выше Ксюша писала - я не правительство ( и даже не Минздрав).