Автор Тема: Прививка от коронавируса. За или против  (Прочитано 505762 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн valigma

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 7787
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 386
  • Пол: Женский
  • Ксюша и Егорка, Тамбов
    • ВКонтакте: https://vk.com/club218134097
    • Награды
Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #3750 : 25 Декабря 2021, 10:28:57 »
@elena_mik, в прошлый раз у нас тоже ребёнок заболел первым, потом муж и моя мама, а потом я. При том, что мы были на даче и с людьми общался только муж в это время.
Перепроверить конечно надо, тк у меня симптомов 0
Child"Space

Оффлайн elena_mik

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #3751 : 25 Декабря 2021, 10:30:19 »
@valigma,  Я забыла, сколько месяцев назад это было. Сколько прошло с того момента?

Оффлайн valigma

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 7787
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 386
  • Пол: Женский
  • Ксюша и Егорка, Тамбов
    • ВКонтакте: https://vk.com/club218134097
    • Награды
Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #3752 : 25 Декабря 2021, 10:31:20 »
@valigma,  Я забыла, сколько месяцев назад это было. Сколько прошло с того момента?
Чуть больше 6 месяцев.
Child"Space

Оффлайн elena_mik

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #3753 : 25 Декабря 2021, 10:34:16 »
@valigma,  А на антитела никто не сдавал после болезни?

Оффлайн valigma

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 7787
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 386
  • Пол: Женский
  • Ксюша и Егорка, Тамбов
    • ВКонтакте: https://vk.com/club218134097
    • Награды
Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #3754 : 25 Декабря 2021, 10:36:38 »
@elena_mik, мы с мужем перед прививкой сдавали. У него 420, у меня 380. Ребёнку не сдавали.
Child"Space

Оффлайн elena_mik

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #3755 : 25 Декабря 2021, 10:37:35 »
@elena_mik, мы с мужем перед прививкой сдавали. У него 420, у меня 380. Ребёнку не сдавали.
Тогда я уже вообще ничего не понимаю

Оффлайн valigma

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 7787
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 386
  • Пол: Женский
  • Ксюша и Егорка, Тамбов
    • ВКонтакте: https://vk.com/club218134097
    • Награды
Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #3756 : 25 Декабря 2021, 10:40:58 »
@elena_mik, ну теперь посмотрю, что пцр покажет и как дальше будет самочувствие. Пока сидим дома.
Child"Space

Оффлайн valigma

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 7787
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 386
  • Пол: Женский
  • Ксюша и Егорка, Тамбов
    • ВКонтакте: https://vk.com/club218134097
    • Награды
Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #3757 : 25 Декабря 2021, 10:45:29 »
У меня сестра с мужем 1 раз заболели безсимптомно, узнали по наличию антител, второй раз сестра заболела через 8 месяцев уже с поражением лёгких 10%, её муж не заболел. При этом после второй болезни количество антител у неё снизилось. Но она диабетик. В общем все с этой болезнью не логично и не понятно.
Child"Space

Оффлайн Ольга П.

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #3758 : 26 Декабря 2021, 11:45:05 »
Профессор РАН нашел плюсы в заражении "Омикроном" после прививки от коронавируса

Как заявил URA.RU вирусолог Петр Чумаков, если вакцинированный  человек заразится омикрон-штаммом, то он сможет легко перенести болезнь, а после выздоровления иметь абсолютную защиту от этой инфекции.

"Важно то, что заболевают вакцинированные, и это хорошо, потому что у них есть иммунитет, поэтому заболевание „Омикроном“ будет протекать легко. Легче, чем у не вакцинированных. С другой стороны, перенеся эту инфекцию в бессимптомной форме, люди будут очень хорошо защищены вообще от коронавируса. Они уже приобретут прочный иммунитет", — сказал URA.RU Петр Чумаков.

Прекрасная новость! Наконец-то признали, что настоящий иммунитет вырабатывается после болезни ллл

Жизнь - это не вопрос наличия хорошей карты на руках, а умение сыграть при плохой раздаче!

Оффлайн Невидимый

  • Интересующийся
  • ***
  • Сообщений: 188
  • Страна: ua
  • Благодарностей: 5
    • Награды
Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #3759 : 26 Декабря 2021, 13:00:36 »

Прекрасная новость! Наконец-то признали, что настоящий иммунитет вырабатывается после болезни ллл
"Настоящий" - это клеточно-гуморальный. То есть и клеточная память, и антитела, циркулирующие в крови.
Ну так как бы и не скрывалось (для вирусологов это само собой разумеется), что от болезни - любой! - иммунитет сильнее. Далее идёт живая вакцина. Далее уже все остальные.
Ну вот первая попавшаяся статья о Файзере и Астрозенике.
https://www.apteka.ua/article/591667
Про спутник уже много писали, даже в вашей предыдущей ссылке об этом было (академик Зверев).
Но проблема в том, что тяжесть и количество побочных эффектов несоизмеримо больше у болезни, нежели у вакцины. (Летальность того же короновируса около 2%, а у вакцин сколько?)
В любом случае иметь только антитела лучше, чем не иметь вообще никакой защиты.

Оффлайн NAB

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 71168
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 2458
  • Пол: Женский
  • Наталья, сын Женя - взрослый аутист
    • Мой теремок
  • Награды http://forum.detiangeli.ru/index.php?topic=54529.0 [url=http://forum.detiangeli.ru/index.php?topic=50430.msg2431219#msg2431219]Кулинарный конкурс: "А скоро спас!" [/url]
    • Награды
Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #3760 : 26 Декабря 2021, 13:13:15 »
Комментарий глобального модератора Ребята, заканчиваем с флудом по вопросам веры. Есть темы об этом, нет - никто не мешает желающим создать и поговорить  ;D
За тучами всегда есть солнце!

Оффлайн Ольга П.

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #3761 : 26 Декабря 2021, 15:22:17 »

Прекрасная новость! Наконец-то признали, что настоящий иммунитет вырабатывается после болезни ллл
"Настоящий" - это клеточно-гуморальный. То есть и клеточная память, и антитела, циркулирующие в крови.
Ну так как бы и не скрывалось (для вирусологов это само собой разумеется), что от болезни - любой! - иммунитет сильнее. Далее идёт живая вакцина. Далее уже все остальные.
Ну вот первая попавшаяся статья о Файзере и Астрозенике.
https://www.apteka.ua/article/591667
Про спутник уже много писали, даже в вашей предыдущей ссылке об этом было (академик Зверев).
Но проблема в том, что тяжесть и количество побочных эффектов несоизмеримо больше у болезни, нежели у вакцины. (Летальность того же короновируса около 2%, а у вакцин сколько?)
В любом случае иметь только антитела лучше, чем не иметь вообще никакой защиты.
А сколько смертность от вакцин большой вопрос, да. Кто правду откроет?
А настоящий иммунитет это когда происходит  повторное заражение, он не даёт развиться болезни. А остальное терминология. Кстати, тот же Ланцет даёт данные что легче переносят болезнь вакцинированные в отличие от невакцинированных совсем незначительно. Опять же, если верить тем собранным данным, которые зачастую притянуты за уши, как нам известно уже.
« Последнее редактирование: 26 Декабря 2021, 15:27:20 от Ольга П. »

Жизнь - это не вопрос наличия хорошей карты на руках, а умение сыграть при плохой раздаче!

Оффлайн Ольга П.


Жизнь - это не вопрос наличия хорошей карты на руках, а умение сыграть при плохой раздаче!

Оффлайн Ольга П.

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #3763 : 26 Декабря 2021, 21:30:52 »
Провинция Манитоба (Канада) сегодня обновила свой рекорд по ежедневной заболеваемости, при этом 85% новых заболевших (635 из 742) были полностью вakцuнuрованными - при их доле в популяции 78%.
Как заявил главный санитарный врач провинции, скорее всего, реальное количество ещё больше, но на пунктах тестирования многочасовые очереди, из-за этого многие не идут тестироваться вообще, а сделанные тесты обрабатываются с большой задержкой.


https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/manitoba-covid-19-update-1.6297813


После этого власти Манитобы заявили, что больше не будут публиковать разбивку по статусу вakцuнации

Жизнь - это не вопрос наличия хорошей карты на руках, а умение сыграть при плохой раздаче!

Оффлайн Ольга П.

Re: Прививка от коронавируса. За или против
« Ответ #3764 : 27 Декабря 2021, 10:39:39 »
Если посмотреть на статистику вакцинации, заболеваемости и смертности африканских стран,  сравнить её хотя бы даже с одними США и посчитать летальность, становится очевидным, что прививки на эти показатели  никакого влияния не оказывают. От слова совсем.

Ботсвана
Население -2 420 033
Вакцинировано - 47,2 процента населения
Заболело с начала эпидемии -  208 994, то есть 8,6 процента населения,
Умерло за весь период - 2427
Летальность - 1,2

Замбия
Население - 19 232 381
вакцинировано полностью 5,7 процента
Заболело с начала эпидемии  233 120, то есть 1,21 процент населения
Умерло - 3702
Летальность - 1,6

ЮАР
Население - 60 142 978
 Вакцинировано 31 процента населения
Заболело с начала эпидемии -3 413 540, т.е. 5,7 процента населения
Умерло 90 814
Летальность - 2,6

Конго -
Население - 5 725 366
Вакцинировано - 9,8 процентов населения
Заболело с начала эпидемии 19 490,  т.е. 0,4 процента населения,
Умерло - 367
Летальность 1,89

США -
Население - 332 278 200, Вакцинировано - 62 процента населения
Заболело с начала эпидеми - 53 222 424, т. е. 16 процентов населения
Умерло - 837 854
Летальность - 1,6

Особенно бросается в глаза, что в США с 60 с лишним процентами полностью привитого населения  летальность за период эпидемии  оказалась ровно такая же как в Замбии, где вакцинировано меньше 6 процентов, и выше, чем в Ботсване.

Жизнь - это не вопрос наличия хорошей карты на руках, а умение сыграть при плохой раздаче!