Во ЧТО вы верите?...

[Рудольф]

@Мама гуськи-гу,   Я думаю  Гусев ее зауважал, по нему прям было видно. 

А вообще мне всех здесь жаль если честно, прям душа так болит иногда((

Рудольф, чем дальше, теем больше я испытываю к Вам глубочайшее уважение.
Не к этой теме, но однажды я уже говорил Вам, что Вы очень тонкая ЛИЧНОСТЬ и общаться с Вами огромное удовольствие.
Спасибо.

рудольф, вы интересный собеседник и очень добрый человек.

Благодарю за теплые слова. 

@Рудольф, я не верю ни в ад, ни в рай. Ад, скорее, на нашей планете. И сюда будут возвращаться те, кто не усваивает уроков жизни. Даже просто уныние, недовольство своей судьбой могут привести к этому. Почему вы все пишите про гоняние душ туда- сюда? Кто их гоняет? Зачем? Что то бессмысленное в этом есть. Никто их не гоняет, сами они себя гоняют при должном желании.

А как же так называемые "нижние миры" которые есть во всех религиях?  В том же буддизме и индуизме есть некие аналоги христианского ада. 


Вот в том то и дело, что не ясен конечный смысл постоянной реинкарнации.  Если души никто не гоняет по кругу, то зачем они сами сюда приходят?  Явно же не от простой скуки.   

еще кстати. Рудольф, а индуизм Вам чем не нравится? и карма, и перерождения, и личные божества - полный пантеон. И обряды какие красивые! а еще в Индии тепло...

Индуизм был бы всем хорош для меня если бы ни одно НО которое очень существенно.

Дело в том, что индуизм это этническая религия жителей Индии.   Если ты не индус, то ты вне каст, а если ты вне кастовой системы и не занимаешь определенное положение в ней, то дорога во многие древние традиции индуизма тебе закрыты.  И многие ритуалы тебе недоступны.    Ты же не индус, значит Боги так захотели,  можешь конечно попробовать перейти в индуизм и быть в самом низу религиозной лестницы. Эту жизнь проживешь, если повезет родишься потом каким-нибудь шудрой индусом.  Будешь туалеты чистить, но зато уже индус 

[Deneb]

В том же буддизме и индуизме есть некие аналоги христианского ада

Не совсем верно, так как, и одно, и другое, намного старше христианства. Поэтому, если и говорить о преемственности представлений, то это в Христианстве может быть что-то аналогичное уже имеющемуся в тот момент времени, когда оно появилось. Просто с детства у многих сложилось такое представление, что Индия - это страна слонов и изумрудов. А на самом деле, религиозные традиции там куда как старше европейских.

[STX56]

В себя верю. Православие погрязло в роскоши и наглости, людей за идиотов считают.
 Интересуюсь дохристианским временем и язычеством.
Отдельному уроку религии в школах не место. Дети  должны получать общие сведения о религиях в рамках других предметов, не более.
Человек сам к этому придет, если ему интересно.  А так  обязаловкой только оттолкнет от этого.

И странно, что общее качество образования падает, а религиозность растет - ни к чему хорошему это не приводит, просто людьми становится легче управлять.

 

[Натаsha]

В себя верю. Православие погрязло в роскоши и наглости, людей за идиотов считают.
 Интересуюсь дохристианским временем и язычеством.
Отдельному уроку религии в школах не место. Дети  должны получать общие сведения о религиях в рамках других предметов, не более.
Человек сам к этому придет, если ему интересно.  А так  обязаловкой только оттолкнет от этого.

И странно, что общее качество образования падает, а религиозность растет - ни к чему хорошему это не приводит, просто людьми становится легче управлять.

Поддержу! Мне очень близка ваша позиция - мне тоже интересно язычество, и мне не нравится введение в школе обязательного предмета "православная культура"! От качества образования вообще плакать хочется, сын  в 4 классе, у них ввели православную культуру как обязательный предмет, а математика и русский - внеурочка!

[*Даша*]

@Натаsha, это что-то новенькое))) математика и русский внеурочкой могут быть только дополнительными часами. Основные никто не уберет.

[Натаsha]

@Натаsha, это что-то новенькое))) математика и русский внеурочкой могут быть только дополнительными часами. Основные никто не уберет.

Да, основные есть, но как говорит директор, их нашим детям не хватает для усвоения материала (и я с ней согласна), поэтому ввели дополнительные. Так лучше-бы урок православной культуры заменили математикой или русским! Многие дети ходят на секции после школы, пропуская при этом внеурочку, но учительница строго-настрого сказала: внеурочку по русскому и математике не пропускать!

[*Даша*]

@Натаsha, не в этой теме это обсуждать, но отвечу.
Я бы поспорила о цнлесообразности и нужности вннурочек. В том числе, и для здоровья детей.
А математика и русский на внеурочке должны быть больше развлекательными, развивающими, а не как урок.
Если учитель не успевает все дать на уроке и заставляет "догонять" на вннурочек, это как минимум неправильно, как максимум, я б задумалась о компетентности учителя.

[katrin]

Считаю школа должна быть светской и независимой от религии,  от любой религии.   Что касается уроков по православной культуре, разьве не даётся это как факультатив на выбор. Там можно основами светской этики заменить, насколько я знаю.
Даша 

[*Даша*]

Честно сказать, офигеваю над тем, как извратили образование! Раньше все успевали не за 4, а за 3 года в нш, а теперь и этого мало, загружают внеурочками.
 

[*Даша*]

@katrin, согласна! Если кому-то надо, так есть воскресные школы, и всякие православные школы и т.д.
Опять же, это должно больше от семьи идти. Что там про Православие может выдать школьная учительница? И в какой форме это преподнесет для ребёнка? Может она сама мусульманка или сектантка (это впринципе не исключено и никак не запрещено учителям)

[Натаsha]

@Натаsha, не в этой теме это обсуждать, но отвечу.
Я бы поспорила о цнлесообразности и нужности вннурочек. В том числе, и для здоровья детей.
А математика и русский на внеурочке должны быть больше развлекательными, развивающими, а не как урок.
Если учитель не успевает все дать на уроке и заставляет "догонять" на вннурочек, это как минимум неправильно, как максимум, я б задумалась о компетентности учителя.

Это не учитель ввела внеурочку - приказ директора. Но я реально вижу по своему ребенку, что мало ему основных уроков русского и математики (а он почти отличник), об отстающих детях вообще молчу! Получается или дома самой учить, или внеурочка!

[Натаsha]

разьве не даётся это как факультатив на выбор. Там можно основами светской этики заменить, насколько я знаю.
Даша 

Нет, с этого года ввели как обязательный урок!

[katrin]

@katrin, согласна! Если кому-то надо, так есть воскресные школы, и всякие православные школы и т.д.
Опять же, это должно больше от семьи идти. Что там про Православие может выдать школьная учительница? И в какой форме это преподнесет для ребёнка? Может она сама мусульманка или сектантка (это впринципе не исключено и никак не запрещено учителям)

[katrin]

разьве не даётся это как факультатив на выбор. Там можно основами светской этики заменить, насколько я знаю.
Даша 

Нет, с этого года ввели как обязательный урок!

Ну что я могу сказать, качество образования падает и до какого дна непонятно. 

[*Даша*]

@Натаsha, не верю) директор не может ввести дополнительные часы))) и тем более сделать приказ по школе.
Внеурочка она на то и ВНЕурочка, чтл она впринципе должна быть необязательной к посещению.
У нас в школе большой процент внеурочки отдали физ-ре (внегласное условие - на улице)
Я как учитель могу сказать, что классический урок я не имею права давать. Это может быть как секция (причём для всех групп здоровья детей), или например "народные игры", " йога", и т.д.
Ещё не каждую программу утвердить могут.

Другой вопрос, что на этом часе делают в реале) вот ваша наверно и подтягивает русский и матем.