Re: Индивидуальная программа реабилитации или абилиатции (ИПРА)

[ФЕЯ]

Комментарий глобального модератора

 Уважаемые пользователи, если у ВАс есть необходимость в констультации Алексея НИК юрист , пожалуйста, задайте Ваш вопрос в разделе Консультации юриста

[maria081271]

@Вика_Олеся_Никита, Он не на вас ругается!)))Он просто устал объяснять это, уже почти год кто то новый задает аналогичный вопрос, и ответ приходится писать, а его не понимают.

[Вика_Олеся_Никита]

@maria081271, а я не понимаю как неходячему ребёнку продходить лечение в локомате, костюме адели и других без ортопедической обуви!
Как вообще учить ходьбе ребёнка без обуви.
Не говоря уже даже о том, в чём вывозить на коляске на прогулку, в носках?А зимой?Или покупать орто обувь за свой счет?Так и без этого с копейки на копейку семьи перебиваются!
Как обычно экономия в кризис ударяет по самым слабым.

[юрист]

@юрист, в чём именно противоречие показаний между  и коляской?

Показания  к  ортопедической  обуви  -  стойкие  умеренно  выраженные  нарушения  статодинамических  функций  нижних  конечностей,  что означает :  ходит  самостоятельно,  возможна  опора  на  трость  ( не на   и  костыли -  ! ),  имеются  указанные  в  Приказе  нарушения  стоп.
Показания  к  креслам - коляскам  и  ортопедическим  аппаратам  с  обувью  на  эти  аппараты  -  стойкие  выраженные  и  значительно  выраженные  нарушения  статодинамических  функций  нижних  конечностей,  что  означает : 
 -  если  нарушения  выраженные  -  ходьба  с  поддержкой,  в  ходунках,  с  костылями  и  тому  подобном.
 -  если  нарушения  значительно выраженные  -  отсутствие  ходьбы  вообще.
Поэтому  к  креслам - коляскам  и  ортопедической  обуви  -  показания  противоположные  и  одновременно  одному  и  тому  же 
инвалиду / ребёнку - инвалиду  эти  Технические  Средства  Реабилитации  в  Индивидуальную  Программу  Реабилитации  ( Абилитации )  вносить  нельзя.             

[maria081271]

@Вика_Олеся_Никита, Все это не понимают, но государству надо экономить средства, вот нашли способ.

[Вика_Олеся_Никита]

@maria081271, значит нужно создавать петицию и подписывать её всем непонимающим и несогласным.

[юрист]

@maria081271, а я не понимаю как неходячему ребёнку продходить лечение в локомате, костюме адели и других без ортопедической обуви!
Как вообще учить ходьбе ребёнка без обуви.
Не говоря уже даже о том, в чём вывозить на коляске на прогулку, в носках?А зимой?Или покупать орто обувь за свой счет?Так и без этого с копейки на копейку семьи перебиваются!
Как обычно экономия в кризис ударяет по самым слабым.

Самостоятельно неходячим  по  Приказу  полагаются  ортопедические аппараты с обувью на эти аппараты.

[юрист]

@maria081271, значит нужно создавать петицию и подписывать её всем непонимающим и несогласным.

Надо  обращаться  в  Верховный  Суд  Российской  Федерации  с  заявлением  о  признании  этого  Приказа  от  9.12.2014  №  998 н  в  части  показаний  к  ортопедической  обуви   незаконным.  Смотрите  Комментарий  Глобального  модератора  в  теме  " Ортопедическая 
обувь "  настоящего  раздела  на  нашем форуме.   

[Вика_Олеся_Никита]

@юрист, спасибо за разъяснения!
Получается ипр, которые выдавались до выхода приказа детям с инвалидностью до 18 лет, в которых вписаны и коляска и обувь, уже недействительны?

[юрист]

@юрист, спасибо за разъяснения!
Получается ипр, которые выдавались до выхода приказа детям с инвалидностью до 18 лет, в которых вписаны и коляска и обувь, уже недействительны?

Ранее  выданные  Программы  действительны  до  истечения  указанных  в  них  сроков  или  до  замены  на  новые  по  желанию  родителей  ( других законных представителей )  детей - инвалидов.  А  вот  при  новом  освидетельствовании  самостоятельно  неходячим  имеют  право  отказать  в  ортопедической  обуви.       

[НlTka]

@maria081271, значит нужно создавать петицию и подписывать её всем непонимающим и несогласным.

петиция есть. посмотрите в разделе Пишем чиновникам

[Вика_Олеся_Никита]

@юрист, тогда возникает противоречие.Кому-то можно получать и обувь и коляску (по старым ипр), а кому-то нельзя (если требуется корректировка ипр в какой-то части) как у моей дочери, например, в части подгузников, неправильно это всё

[юрист]

@юрист, тогда возникает противоречие.Кому-то можно получать и обувь и коляску (по старым ипр), а кому-то нельзя (если требуется корректировка ипр в какой-то части) как у моей дочери, например, в части подгузников

Противоречий никаких нет :  обратной силы законы и другие нормативные правовые акты не имеют.  То есть всё определяется на момент подачи в  Бюро  Медико - Социальной  Экспертизы  заявления об освидетельствовании  инвалида / ребёнка - инвалида  для составления  Индивидуальной  Программы  Реабилитации  ( Абилитации ).   

[Вика_Олеся_Никита]

@юрист, нет есть, я считаю, это несправедливо, кто-то получает, а кто-то не получает, хотя с таким же состоянием здоровья, а значит с такими же показаниями, но он не получает потому что у него ипр обновленная, бред.

[maria081271]

@юрист, нет есть, я считаю, это несправедливо, кто-то получает, а кто-то не получает, хотя с таким же состоянием здоровья, а значит с такими же показаниями, но он не получает потому что у него ипр обновленная, бред.

А некоторым детям вообще инвалидность снимают, так что искать справедливость бесполезно!(((

[юрист]

@юрист, нет есть, я считаю, это несправедливо, кто-то получает, а кто-то не получает, хотя с таким же состоянием здоровья, а значит с такими же показаниями, но он не получает потому что у него ипр обновленная, бред.

А некоторым детям вообще инвалидность снимают, так что искать справедливость бесполезно!(((

Справедливость  считается  вопросом  морали,  а  не  права.  Ещё  раз  Вам  пишу :  самостоятельно  ходячим  при  нарушениях  стоп  полагается  ортопедическая  обувь,  самостоятельно  неходячим  -  кресла - коляски  и  ортопедические  аппараты  с  обувью  на  эти  аппараты.  Разумеется ,  при  отсутствии  противопоказаний  по  Приказу от  9.12.2014  №  998 н .