"Коммерсант" о нас,о родителях детей с Дцп.

[ДЦПшник]

viorika, вот потому то, что он ваш кумир вы его и оправдываете. Так бывает с девушками

[viorika]

Я тоже вижу, что передача на Маяке - это голый отвратительный стёб. А статья Панюшкина - это сарказм и ирония. Те слова, что кого-то так возмутили - это не позиция автора. Наоборот, автор иронизирует над тем представлением о родителях детей с ДЦП, которое имеет место в обществе. И говорит, что такое представление неверно. Думаю, данная статья - не тот случай, когда нужно доверять первому впечатлению. Стоит сначала немножко вдуматься в прочитанное, а потом судить. Это моё мнение.

  Стиль статьи - это не личная позиция Панюшкина, а образ автора.... С помощью своей "фирменной" иронии он подталкивает задуматься над проблемами инвалидов тех, у которых нормальная и счастливая жизнь... И знаете, его имидж симпатизирует мне больше, чем слезливые сопли журналисток в стиле "бедные детишки-ДЦПшки".

[viorika]

viorika, вот потому то, что он ваш кумир вы его и оправдываете. Так бывает с девушками

Я не оправдываю, я высказываю свое мнение. Кроме того, я смотрю на его публикацию под углом журналистики, не подключая личную боль.

[ДЦПшник]

А чего он своих родителей не высмеивает?

[viorika]

А чего он своих родителей не высмеивает?

При чем здесь свои родители? При чем высмеивает? По-моему, говорим о разных вещах.... 

[Катя Радова]

Я хочу понять откуда берутся сарказм и ирония при обсуждении столь деликатных тем? Нравственные устои закладываются родителями. Конечно и в идеальной семье не без урода.

Не вижу смысла продолжать дискуссию т. к. у нас с вами очень разные взгляды. Я давно убедилась, что доказывать кому-то - себе вредить.

viorika, доказывать не нужно,раз уж нашли нужным поделиться с нами своим мнением,то нужно было быть готовой к разным вопросам...

А Елисей задает правильные вопросы...

С помощью своей "фирменной" иронии он подталкивает задуматься над проблемами инвалидов тех, у которых нормальная и счастливая жизнь...

"фирменная" ирония это как?

[viorika]

Катя Радова, я не первый раз замечаю, что вы безосновательно цепляетесь к словам. Я не на судебное заседание пришла, чтобы быть готовой к разным вопросам. Я зашла в тему, чтобы сказать, что не стоит так болезненно воспринимать вопросы и публикации, связанные с инвалидностью и ДЦП. Панюшкин неоднократно помогал больным детям. Неужели вы думаете, что после стольких материалов о больных детях он специально решил унизить ДЦПшек? Зачем ему это? "Фирменная" ирония позволяет выделить стиль Панюшкина среди других журналистов, обратить внимание на свою проблему... Он "включает" сарказм, чтобы здоровые тети и дяди посмотрели на себя и свои мысли со стороны. Ничего ужасного в этом нет. А Елисей не задает правильные вопросы, он просто подливает масло в огонь и провоцирует агрессию.... Я считаю свое мнение правильным, оно меня устраивает, так зачем мне вступать в спор с кем-то? Если мамы хотят думать, что Панюшкин их унизил, то пожалуйста.... Это их выбор и их право.

[Катя Радова]

Катя Радова, я не первый раз замечаю, что вы безосновательно цепляетесь к словам.

viorika, мне приятно,что вы следите за моим"фирменным" стилем общения на форуме....

Я не на судебное заседание пришла, чтобы быть готовой к разным вопросам.

а ведете себя так,как будто пришли на заседание в качестве свидетеля защиты...


не нужно нам объяснять зачем и для чего г-н Панюшкин "включает"сарказм,мне лично неприятно читать такие статьи,не нужно таким способом привлекать внимание здоровых теть и дядь,как вы тут выразились....
Раз уж г-н Панюшкин такой весь положительный,то почему он подходит выборочно кому и когда помогать?
 

[Асся]

Для сравнения, мне очень нравится работа фонда "Я есть" Ксении Алферовой и Егора Бероева.

Они стараются организовать совместные творческие занятия особых детей и здоровых. Мы были на одном таком мероприятии в прошлом году.
https://forum.detiangeli.ru/index.php?topic=6634.210
 
В этом году дети с разными заболеваниями и здоровые дети вместе сажали деревья.
Они называют ВСЕХ детей "наши дети", а пресса "дети Алферовой и Бероева".

По-моему это более удачный журналистский ход для ПИАРА, чем у В. Панюшкина.

Это помимо сбора денег на лечение детей с тяжелой патологией.

Дело не в обиде на лексику В. Панюшкина, а подходе к проблеме.
Деньги на центр собрать важно, но важнее и сложнее собрать команду неравнодушных людей, которые будут с больными детьми работать.

Ведь в конечном итоге главная задача родителей больных  детей  - по возможности максимальная интеграция детей в общество, мне так кажется

[ДЦПшник]

Для сравнения, мне очень нравится работа фонда "Я есть" Ксении Алферовой и Егора Бероева.

Это очень важно, что медийные личности стали активно обращать внимание на нас.
На Панюшкине свет клином не сошелся... 

[Асся]

Для сравнения, мне очень нравится работа фонда "Я есть" Ксении Алферовой и Егора Бероева.

Это очень важно, что медийные личности стали активно обращать внимание на нас.
На Панюшкине свет клином не сошелся... 

А в "Милосердие" в позапрошлом году вообще английская королева приезжала и заходила в реабилитационный центр для детей с ДЦП

[ФЕЯ]

Панюшкин неоднократно помогал больным детям. Неужели вы думаете, что после стольких материалов о больных детях он специально решил унизить ДЦПшек? Зачем ему это? "Фирменная" ирония позволяет выделить стиль Панюшкина среди других журналистов, обратить внимание на свою проблему... Он "включает" сарказм, чтобы здоровые тети и дяди посмотрели на себя и свои мысли со стороны.

viorika, никто же ничего не говорит о его благих делах. Помог он многим - и слава Богу! Мы здесь обсуждаем конкретную статью, а не самого Панюшкина.
Что касаемо "фирменной " иронии, ну если он привык писАть в таком стиле, то почему бы тогда не обратить эту иронию в сторону тех, кому была адресована эта статья, поделить их на группы, каждой группе дать название, например :  СУРИКАТЫ, те, кто высовываются  везде, встают на задние лапки и кричат на каждом углу: Мы помогаем, мы помогаем! а на самом деле помощь их - одна пыль степная в глаза.  Так и стоят везде стройными рядами СУРИКАТЫ, пока им не надоест
Или ещё можно было бы выделить группу МЕДУЗЫ. Хорошо им плавается в роскоши, вольготно. Но как только коснется их кто-то  своей бедой, тут же тают на глазах и сквозь пальцы водой вытекают.
Но есть и другая группа - ПРОЖЕКТОРЫ, те, которые освещают собой трудный путь идущим по нему . Те, кто не требуют ничего взамен, протягивая руку помощи . Те, кто не высовываются, как сурикаты и не тают , как медузы....

вот если бы статья эта была написана примерно в таком контексте - я бы её и поняла, и приняла.

[viorika]

ФЕЯ, спасибо за адекватный пост.  Еще раз убеждаюсь, что споры ни к чему хорошему не приводят.

[Асся]

 
Вик, я бы еще добавила КОМБИНАТОРОВ, которые не устают комбинировать благие дела с личной выгодой.

[Мария87]

Вик, я бы еще добавила КОМБИНАТОРОВ, которые не устают комбинировать благие дела с личной выгодой.