Россия - Америка

[Ruta]

Самые трезвые слова из всей этой фантасмогории: 

Никому не верьте, и мне тоже - Ротшильды, может, лично никогда и не приедут в Россию, но заголовок получился маркетинговый, не правда ли ? ))) Хотите быть уверены в своих словах - всю поступающую информацию перепроверяйте лично. Удачи !

[Мама-Аня]

Итак. В конце лета — начале осени "мировое правительство" (пока ещё в кавычках) закрывает проект "США" и приступает к следующему этапу своего плана по осуществлению контроля над миром - создание из России мирового финансового, транспортного, научного, военного, и, самое главное, морально-нравственного центра притяжения сначала для бывших республик СССР, потом для ближнего зарубежья, далее для всей Евразии и, как кульминация, всей планеты.

Болт им. Нефиг делать. Пусть у себя строят. Мы сами себе строители. Пусть удавятся от зависти, а мы продолжим жить как считаем нужным. vepg

[Мама гуськи-гу]

Умерла протестовавшая 30 лет у Белого дома активистка

http://lenta.ru/news/2016/01/27/picciotto/

[Stingray]

Обращение Владимира Путина в связи с принятием совместного заявления России и США по Сирии

Глава государства выступил со специальным обращением в связи с принятием совместного заявления Российской Федерации и Соединённых Штатов Америки в качестве сопредседателей Международной группы поддержки Сирии о прекращении боевых действий в Сирии.

(кликните для показа/скрытия)

В.Путин: Уважаемые друзья, только что состоялся телефонный разговор с Президентом Соединённых Штатов Бараком Обамой. Инициатива разговора исходила от российской стороны. Но заинтересованность, бесспорно, была обоюдной.

В ходе беседы мы одобрили совместное заявление России и США в качестве сопредседателей Международной группы поддержки Сирии о прекращении боевых действий в этой стране. Принятию заявления предшествовала интенсивная работа команд российских и американских экспертов. При этом использовался и позитивный опыт, накопленный в ходе взаимодействия по уничтожению химического оружия в Сирии.

Наши переговорщики провели несколько раундов закрытых консультаций. В итоге удалось выйти на важный конкретный результат. Достигнута договорённость о прекращении боевых действий в Сирии с полуночи по дамасскому времени – с 27 февраля 2016 года на условиях, являющихся составной частью российско-американского заявления.

Суть этих условий. До полудня 26 февраля 2016 года все воюющие в Сирии стороны должны подтвердить нам или американским партнёрам свою приверженность прекращению огня. Российские и американские военные совместно на картах определят территории, на которых действуют такие группировки. Против них боевые операции вооружённых сил Сирийской Арабской Республики, российских Вооружённых Сил и возглавляемой США коалиции вестись не будут. Оппозиционеры в свою очередь остановят боевые действия против вооружённых сил Сирийской Арабской Республики и группировок, оказывающих им поддержку.

Что касается ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры» и других террористических организаций, признанных в качестве таковых Советом Безопасности Организации Объединённых Наций, они из режима прекращения боевых действий полностью исключаются. Удары по ним будут наноситься и далее.

Принципиально важно, что Россия и США как сопредседатели Международной группы поддержки Сирии готовы запустить эффективный механизм реализации и контроля за соблюдением режима прекращения огня как со стороны сирийского Правительства, так и вооружённых оппозиционных группировок.

Для этого будут созданы «горячая линия» связи и – при необходимости – рабочая группа по обмену информацией. Россия проведёт необходимую работу с Дамаском – с легитимным руководством Сирии. Рассчитываем, что Соединённые Штаты то же самое сделают со своими союзниками и группировками, которые ими поддерживаются.

Убеждён, что согласованные с американской стороной совместные действия способны радикальным образом развернуть кризисную ситуацию в Сирии. Появился, наконец, реальный шанс положить конец многолетнему кровопролитию и насилию. В результате должен быть облегчён гуманитарный доступ ко всем нуждающимся сирийским гражданам.

Главное же – создаются условия для запуска подлинного политического процесса через широкий межсирийский диалог в Женеве под эгидой ООН.

Новейшая история, к сожалению, знает немало примеров, когда односторонние, без санкции ООН, действия в угоду сиюминутным политическим или конъюнктурным интересам приводили к драматическим результатам. Эти примеры у всех на слуху: Сомали, Ирак, Ливия, Йемен.

На этом фоне российско-американские договорённости по прекращению огня в Сирии, их совместная реализация в координации со всеми странами – участницами Международной группы поддержки Сирии способны стать примером ответственных, основывающихся на нормах международного права и принципах ООН действий мирового сообщества против угрозы терроризма.

Хотел бы надеяться, что и сирийское руководство, и все наши партнёры в регионе и за его пределами поддержат выбранный представителями России и США алгоритм действий.

[Златовласкин]

Я так думаю,что этот ролик сюда
https://www.youtube.com/watch?t=2&v=2whjlKPEfwU#

[Натаsha]

Надо-же, какое видео интересное! Меня больше всего поразило то, что пьяный мужик бомжовского вида не взял деньги! Я была уверена, что он-то точно возьмет!

[ИринаIII]

А мне за американцев неловко стало... мелко так...

[Наталья Александровна]

Частенько обсуждаем, что в Америке созданы все условия для инвалидов. С удивлением прочитала еще и про такую статистику 

Доклад: около половины погибших от рук полицейских в США были инвалидами

Фонд Ruderman Family Foundation опубликовал доклад, согласно которому около половины американцев, пострадавших от рук полицейских, имели проблемы со здоровьем, вызванные физическими или психическими нарушениями. Авторы публикации заинтересовались вопросами подготовки офицеров полиции. Президент фонда RFF Джей Рудерман считает, что в США стражей порядка попросту не учат, как общаться с людьми, возможности которых ограничены в силу физических или умственных особенностей.

(кликните для показа/скрытия)

Около половины жителей США, погибших от рук американских полицейских, имели серьёзные проблемы со здоровьем. Таковы данные исследования, проведённого фондом Ruderman Family Foundation. В соответствующем докладе поднимается вопрос, какую подготовку получают полицейские для работы с людьми с ограниченными физическими или умственными возможностями. Инциденты с участием полицейских и инвалидов всё чаще заканчиваются трагедиями.

Согласно докладу, большинство СМИ акцентирует внимание на расизме, но никто не говорит о том, что от рук полицейских систематически гибнут инвалиды. Кроме того, когда жертвой становится человек с психическим заболеванием, часто в его гибели винят самого погибшего.

Вот что RT рассказали авторы этого доклада.

«В Америке люди с ограниченными возможностями с гораздо большей вероятностью становятся жертвами насилия, чем сами его совершают, — это факт. Однако существует стойкое мнение о том, что люди с некоторыми отклонениями, особенно психического свойства, опасны и потенциально агрессивны. Эту идею распространяют не только СМИ, но и политики. Каждый раз, когда какой-то случай насилия получает широкую огласку, люди говорят об инвалидности как о чём-то опасном. Но в действительности эти суждения не имеют под собой никаких оснований», — рассказал соавтор доклада, журналист Дэвид Перри.

«Инвалидность не может служить оправданием убийства. Полицейские должны гораздо более разборчиво относится к тому, что существуют люди с ограниченными возможностями. Сотрудники полиции должны знать, как вести себя, чтобы избежать обострения ситуации. Это предотвратило бы гибель ещё большего числа людей», — считает президент Ruderman Family Foundation, соавтор доклада Джей Рудерман.

http://russian..com/article/154551

[Мама гуськи-гу]

В США понятие инвалид очень многосторонее, да и размазанное. По существу справки розовой нет, нет никаких удостоверений, просто есть люди, которые в силу некоторых своих заболеваний имеют определенные льготы, считать их всех инвалидами в понятии , как оно есть в РФ, я б не решилась. То есть, есть человек, который без остановки не может пройти 200 метров (причем с его слов), так он сразу получает разрешение на спец парковку, к примеру.

Диагнозы по решению родственников или самого больного, вообще не разглашаются, ни школой, ни врачами, ни другими лицами. Да и нападают на полицеских или не следуют их указаниям люди, я б сказала, не особо здоровые...

я все это пишу, конечно, не про людей с физ недостатками, потому как они обычно видны не вооруженым взглядом.

[Наталья Александровна]

Даже если человек психически нездоров и ведет себя не совсем адекватно, это еще не повод в него стрелять. У нас так точно не принято, даже если он будет агрессивен, его постараются просто скрутить. Пару месяцев назад было видео, где полицейские США застрелили молодого чернокожего парня на инвалидной коляске. Сначала требовали от него поднять руки, он не поднял (может, не мог?), тогда его просто застрелили.

[Мама гуськи-гу]

Про случай с парней в коляске - тут был беспредел, но дело то не оставлено, проводится расследование (как недавно, был случай с гаишниками, которые парня завалили, одели наручники и оставили лежать на морозе на несколько часов...)
 А с другой стороны, прет огромный мужик (скорее всего обкуренный), он вполне может полицеского покалечить... Ситуции разные, как и законы.
Я так понимаю, есть такое положение, раз не поднимает руки, вероятно, там пистолет... фиг их разбрешь, ситуации часто представляют на обзор достаточно не развернуто.

[Наталья Александровна]

Странно, что в того, кто прет, стреляют не по ногам, например, а сразу на поражение. Естественно, что человека, беспорядочно стреляющего из пистолета, надо нейтрализовать конкретно и, возможно, навсегда. Но почему так много смертей в сомнительных случаях? Когда полицейским наличие пистолета только показалось, когда пистолета явно не было, а было только неповиновение. Про убийство детей с игрушечными пистолетами вообще молчу, беспредел какой-то. У нас тоже полно ситуаций, когда фиг разберешь, насколько опасен пьяный или наркоман, но такого количества убийств при задержании, к счастью, нет. И в других странах, насколько я слышала, тоже нет. Америка здесь в большом отрыве.

[Мама гуськи-гу]

Потому что в США (это известно всем жителям), при не повиновении полицескому последний может открывать огонь. Ребенок с пистолетом - это был детина ростом с высокого мужика, а уж как понять, игрушечный пистолет это или нет? Но, если уж идет разбирательство, то кто чей сват-брат особо значения не имеет.

О том, какой процент смертей при задержании в какой стране , я никаких цифр не видела, судить не могу. Видимо, дело в том, что есть разрешение на ношение оружия, отсюда и такие законы. То есть у каждого он может быть в кармане.
Статистика тут вообще штука спорная, как бы ее еще увязать с теми цифрами, когда люди не убитые полицескими при задержании, убивали и колечили обычных гражданских. Да и как связано с уровнем преступности вообще. Сколько полицеских погибает при задержаниях и тд.

А по делу не хороших людей везде полно.

[danyasmom]

Еще добавлю что в США практически невозможно отправить психически больного человека в лечебницу против его воли, до тех пор пока он не причинил значительного вреда себе или другим. Это большая проблема и широко обсуждается.

Поэтому в "инвалидов" в статье включены люди у которых резко обострилось заболевание, например, шизофрения (забыл или решил не принимать лекарства) и которые начинают размахивать ножами и ружьями в сторону окружающих. И действительно, когда полицейский видит что на него (или на кого-то еще рядом) несется некто с ножом, и он считает что жизнь его самого или другого человека в опасности, он имеет право сначала выстрелить, а разбираться уже потом. И это знают все американцы, как и сказала @Мама гуськи-гу.
И стрелять он будет на нейтрализацию противника. Т.е. если он уверен что в ногу попадет, то выстрелит в ногу, а если не уверен, то будет стрелять куда попадет, чтоб нападающий остановился.

И это да, довольно большая проблема, поскольку как и везде, некоторые сволочи превышают полномочия, пользуются этим правом как отмазкой для собственных тараканов, и т.д. Но практически каждый такой случай - это национальная новость, обсуждение, суд, журналистское расследование, и прочее. Не идеально, ясень пень, но хоть все не замалчивается.

Но даже в этом цитируемом отчете, если читать оригинал, акцент не на том что "полцейские гады стреляют больных", а на том что полицейские не подготовлены к тому, как обращаться с людьми в состоянии острого психоза или с умственной отсталостью, и что важно их этому обучать и что зачастую нужна не только полиция, а еще команда скорой помощи.

[Наталья Александровна]

Еще добавлю что в США практически невозможно отправить психически больного человека в лечебницу против его воли, до тех пор пока он не причинил значительного вреда себе или другим. Это большая проблема и широко обсуждается.

К сожалению, у нас сейчас так же.