Жесть, как она есть

[Мама гуськи-гу]

  Можно было бы подобрать более более достойное название, а не эту дремучую и антинаучную формулировку

Это Ваше ЛИЧНОЕ мнение. "Дремучесть и антинаучность" формулировки ещё никто не доказал по большому счёту. Это, вообще, пока не доказуемо. Поэтому во мнениях возможны варианты.

для тех, кто далек от наших проблем - в первую очередь звучит заголовок, и большая часть вполне вероятно дальше и не пошла читать

[Рудольф]

для тех, кто далек от наших проблем - в первую очередь звучит заголовок, и большая часть вполне вероятно дальше и не пошла читать

Вот именно, я как раз об этом и говорю. 

После таких заголовков, еще больше не особо образованных людей будут нести что-то вроде "БОЖЕНЬКА ВАС ВСЕХ КАРАЕТ ЗА ГРЕХИ!!!!111 ВЫ НАГРЕШИЛИ!!! ТАК ВАМ И НАДА!!1111" 

[ВрЕдНюГа]

А я вообще не поняла почему это в теме "жесть"?

Выбирала тему, вроде, как жесть же) сама статья довольно адекватна, но вот желание журналистов привлечь внимание к своему творчеству иногда выходит за рамки.

Зы. 2 lewinirina, я знаю, что вы тут местная скандалИца))))

[viorika]

О, прикол! Сразу скандал на ровном месте.  jgdb

для тех, кто далек от наших проблем - в первую очередь звучит заголовок, и большая часть вполне вероятно дальше и не пошла читать

Умные дядьки, авторы научных исследований тоже так думают. "При просмотре веб-страниц только 22% пользователей в первую очередь обращают внимание на графику, и 78% - на текст. Другими словами, в основном смотрят вначале на заголовки, подзаголовки и резюме. Они часто не обращают внимания на изображения вплоть до второго или третьего посещения страницы.
Пользователи в три раза чаще ограничивались поверхностным чтением, нежели знакомились со всей статьей. Даже читая "полную" статью, пользователи обращают внимание только на 75% текста".
Многим сам текст глубоко по барабану  we]

[ДЦПшник]

На заголовок внимание Обратите.

http://showbiz.mirtesen.ru/blog/43359695053/Nakazanie-za-poroki:-zvezdyi,-u-kotoryih-rastut-osobennyie-deti

Такие заголовки разновидность троллинга! Рассчитано на непотребную публику. Подобный поход срабатывает на Украине типа "Донбасс платит за грехи Януковича". Чем мы отличаемся?

[Мама гуськи-гу]

На заголовок внимание Обратите.

http://showbiz.mirtesen.ru/blog/43359695053/Nakazanie-za-poroki:-zvezdyi,-u-kotoryih-rastut-osobennyie-deti

Такие заголовки разновидность троллинга! Рассчитано на непотребную публику. Подобный поход срабатывает на Украине типа "Донбасс платит за грехи Януковича". Чем мы отличаемся?

цели , надеюсь, разные...

[lewinirina]

для тех, кто далек от наших проблем - в первую очередь звучит заголовок, и большая часть вполне вероятно дальше и не пошла читать

Может быть и так. Но! Вы не допускаете мысли, что в ряде случаев могло быть и, как раз, наоборот - "зацепились" за заголовок и только поэтому стали читать дальше, а иначе просто прошли бы мимо? Не секрет, что в современном обществе сформировалось, как выражается Михаил Задорнов, "клиповое мышление". Большинство граждан не желает утруждать себя размышлением, долгим поиском и обдумыванием информации - они хотят, чтоб всё было быстро и интересно. Пенять на это бессмысленно - нужно использовать! Чтобы что-то донести до читателя/зрителя, нужно с самого начала его "зацепить", заинтересовать. Что и было сделано автором обсуждаемой нами статьи. Лично я так считаю.

[lewinirina]

lewinirina, я знаю, что вы тут местная скандалИца))))

@ВрЕдНюГа, Вы смеётесь, значит (мне кажется), вотличие от некоторых тут, считаете, что я не какая-нибудь "... озлобленная", и со мной вполне можно иметь дело. И это радует!) Скандалистка? Спорить не буду. Есть такое.) Но! Ещё ни в один "скандал" я не вступила ради самогО скандала! Я просто ЧЕСТНО высказываю СОБСТВЕННОЕ мнение. Как же хорошо, что, благодаря форуму, у меня теперь есть такая возможность! А скандалы - они как-то сами вокруг меня образовываются.) И это не всегда плохо. Важно - КАК "скандалить". Главное - без обид и оскорблений! А в споре, как известно, рождается истина.

[Оксана и Мишутка]

http://www.gazeta.ru/social/2015/08/06/7670321.shtml
 

[Nastenishmos]

А почему тогда на соседку не завели уголовное дело? 

[кисярыба]

А потомучто она много раз вызывала милицию и в конце концов перестала.....
Так как сами Беловы ее об этом просили. Есть " оставление в опасности",   А есть еще и " вмешательство в частную жизнь ".....

[Nastenishmos]

Вмешательмтво в частную жизнь это когда люди живут мирно,тихо никого не трогая, а ты лезешь. А когда они орут,деруться и мешают жильцам, тем более в этот вроде как день мать с сыном пришла к соседке и просила о помощи... да хоть 200 раз, но вызвать надо было!

[*Даша*]

А полиция, как и медицина, лечит там, где здорово.
Я вот тоже поразилась тут на приёме у врача. Привела совершенно здорового ребёнка, она выписали стопку направлений. А знаю, что к дцпшкам у нас в городе участкового не дозовешься.

И тут так же. Какую-нибудь порядочную семью затаскают и органы опеки и полиция и соседи... А у этих все знали, но как-то недосуг было...

[Tania2011]

И тут так же. Какую-нибудь порядочную семью затаскают и органы опеки и полиция и соседи... А у этих все знали, но как-то недосуг было...

Это точно, у знакомых девочка дома сломала ногу, так в отношении их судебное разбирательство проводили, кто к ним домой только не прошел, заглянули во все щели. А тут шизофреник на учете и никого. С молочной кухни заявили, что подозревали, что отец у детей всю молочку забирает себе, а что ж вы никуда о своих подозрениях не сообщили? Всем на все плевать......

[Businka]

 
http://www.woman.ru/relations/marriage/article/152847/