Прививки ЗА и ПРОТИВ

[ФЕЯ]

Очень ВАЖНАЯ информация для родителей:
Прививки ЗА и ПРОТИВ
1. Как отказаться от рентгена, если не делаете прививки
2. Форма заявления к заведующей поликлиники/заведующей д/с, если отправляют к фтизиатру по причине отсутствия у ребенка БЦЖ и реакции Манту
3. Форма заявления Заведующей детским садом об отказе от ПТП и манту.
4. Как разговаривать с мед.работниками о ПТП
5. Форма заявления в детский сад, поликлинику, школу об отказе от прививок
и т.д.
6. «Вариативность диагностики туберкулеза позволит максимально учитывать особенности здоровья ребенка, а также обеспечит реализацию гарантированного конституционного права каждого ребенка на образование, - отметила Анна Кузнецова.- Теперь родители будут иметь альтернативу пробе Манту».


Источник: Пресс-служба Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка
http://deti.gov.ru/display.php?id=7382

[кисярыба]

А вы список возможных осложнений к любому банальному лекарству почитайте.

Вы знаете много лекарств (причем разрешенных для детей), где в побочках значится летальный исход в течение 30 дней после приема? Я так ни одного не припомню.

Да и Катерина, как я поняла, в первую очередь возмутилась из-за того, что врачи все равно продолжают настаивать на том, что прививка не может привести к неврологическим проблемам, хоть энцефалопатия и нефебрильнын судороги русским по белому прописаны в качестве осложнений.

Вот вот, а ведь если бы это давали читать всем родителям перед прививками,то сторонников бы было в разы меньше.

Отправлено с моего ZTE BLADE A5 PRO через Tapatalk

А не задумывались , что если б сторонников было намного меньше , то и болезней было намного больше      Наши дети непривитые защищены во многом благодаря привитым . Имхо .

[NAB]

Ну и банально - извините,  поколения где дети ( а от некоторых болезней и взрослые)  в эпидемии умирали  или оставались тоже инвалидами ( "хромота после полиомиелита в детстве" - не редкость в литературе,  так это выживший,  не все ж здоровы,  или хромы но живы,  часть,  увы и похоронена была)  вакцину именно благом сочли.
Давайте почитаем описание нормальной дифтерии,  милая такая болячка.
У нас  есть старый,  хорошими медика и писанный и редактированеый Справочник фельдшера,  пятидесятые годы,  это бабушки мужа,  медсестра была. Очень любопытно бывает почитать,  там описания то всего даны для практиков,  фельдшер часто был за всех в селах.
И да,  давайте никого и ничего вакцинировать не будем.  Кошек,  собак и прочих хорьков тоже.
Ладно,  часть их болячек опасна лишь им. Хотят владельцы собак вспышки чумки в своем районе?  А похуже,  бешенства?  Которым болеют  и мелкие  млекопитающие,  на кого может твой котик или песок неудачно на даче или в лесу поохотится?
Если оно работает на других млекопитающие - в целом вакцинация работает и на людях.

Вот что мне не нравится  и что злит  - оголтелая компания с обоих сторон "за" или "против".  Война тупо и остроконечников и не умение слышать и думать.  Не над лозунгами,  над фактами.
Нет и не может быть тут однозначного для всех варианта.
А не кидания из крайности в крайность - не будем прививаться,  вакцины зло - ой,  эпидемия,  все пошли и я пошел.
Кому то можно рано.  Кому то нельзя вообще.  Кому то рано лучше не надо,  а позже аккуратно и выборочно.  И т д.

[Lolly]

@NAB, а работает на животных? Впервые слышу. Было несколько лет, когда тётя не могла собаку завести из-за чумки, щенки умирали не смотря на прививки... Большинство знакомых если и делают прививки животным, то только чтобы куда-то поехать, а не для защиты

[NAB]

@Lolly, собак давно нет,  но наши двое ( подкидыши дворняги с улицы оба были)  были привиты,  гуляли,  не болели ею.  Собаки знакомых тоже.  Статистики у меня нет,  естественно.
С вакцина и там тоже не все гладко.  Помню,  что когда то нашего второго песика прививали через общество охотников ( наш не породистый,  мы не охотники)  т к они закупали вакцины сами,  проверенные что-то  с минимумом побочек.

[Moonlike]

@Lolly,
Работает. Правда, работает на здоровых животных, если щенок уже болен, то прививкой его не вылечить, это же не лекарство. Я несколько страниц назад описывала принцип действия прививок, сходите почитайте.

[Lolly]

@NAB, я к тому написала, что помню, что у тёти около 5 щенков за 1-2 года погибло. И в те года у них как раз в посёлке у многих гибели, можно сказать эпидемия была. Ни что не спасало

[Lolly]

@Moonlike, считайте как хотите. Но у прививок не 100% гарантия, а значит заболеть можно. Так что о чем можно говорить? Для меня бы она работала, если бы не было такого перечня побочек и была бы 100% защита.

[Ольга П.]

Мне понравилась статья. Насчёт животных. Никогда не прививала ни собак, ни кошек. Никто из них не умер от каких-либо болезней, хотя все были на вольном поселении. А нет, приехали как-то сами ветеринары и поголовно бесплатно стали прививать всех собак по нашей улице. Вот эта собака сдохла от рака. На животе стала расти шишка и через несколько лет она в мучениях скончалась. Но это наврядли прививка виновата. Хотя...

[Lolly]

"Первая прививка делается от чумы и паровирусного энтерита, в возрасте 6 недель. Вторая вакцинация от чумы, энтерита, гепатита, парагриппа и лептоспироза делается в 8 недель. И в возрасте 12 недель делается все то же самое плюс еще вакцинация от бешенства. Следующая вакцинация делается в год" (ссылку не буду копировать, интернет первое что выдал)

Как тогда могли быть щенки уже больными, если их брали в возрасте 3-4 месяцев и специально привозили из других регионов, где не было вспышки чумки?

[NAB]

@Lolly, еще и качество вакцина,  увы.  В нашей стране я мало в чем могу быть уверена. Скорее,  наоборот.
@Ольга П., может вакцина,  может не вакцина.
Для того что бы делать такие заключения надо иметь статистику  по большим группам - одна контроль без ничего,  другая привитая  этой вакциной.  И не по 10 животных группы.

Вот что и бесит - нет нормальной статистики.  Все много раз в виде ссылок через ссылку на чью то ссылку,  в которой упомянул источник.
Впрочем,  это по всему.  Т к независимых исследований особо не ведут,  а то что производитель ведет - хоть лекарства,  вакцины,  хоть корма для животных,  хоть нашей еды... У меня паранойя,  я не верю никому  до конца.

[NAB]

Естественно,  только предположения.
1. Прививка не сделана,  печать стояла ( у нас Россия,  заплатить,  что хошь нарисуют, исключить не могу) .
2 качество вакцины
3 вакцина нормальная,  иммунитет не сформировался,  не успел почему то ( сроки то средние).

[Lolly]

@NAB, вот! Это точно! Да любой бы человек с радостью бы ставил прививки. Но не такого качества и не по принципу всем подряд ради премии...

[NAB]

@Lolly, ну вот мы и делаем для себя  минимум.  Сыну ревакцинацию.  Грипп считаю в российском варианте просто вредной для здоровья прививкой.
Себе не делаю ничего,  возраст,  когда опять все перестраивается. Вот сейчас на ровном месте в общем,  дерматит вылез. Сделала б единственное  против энцефалита,  но в такой сомнительной как мне видится ( я не про сейчас,  в целом,  т к подобное у меня может быть в любой момент,  а может месяцы или годы спокойно) - не хочу.
Клещи увы,  реальны,  и кусают. Но и что будет при пинка иммунки сейчас - тоже не хочу экспериментировать.  Проводить кучу обследований  за свои деньги и искать иммунолога вменяемого тоже не хочется.

[Lolly]

@NAB, меня в прошлом году укусил. Впервые в жизни, а младший на гв в тот момент был, мы на даче в Сибири (регион не благополучный по энцефалиту)... И изучая литературу перед поездкой и после укуса, пришла к выводу, что прививка не даёт гарантию, а значит все равно лучше ставить иммуноглобулин, даже привитым. Мне потом охотники и рыболова столько историй рассказали, что за сезон по 40 клещей с себя снимают, даже не всегда их сдают. И так уже много лет живут 

[NAB]

@Lolly, гарантий не дает,  течение облегчает.
Я сама из региона энцефалитного с детства,  нас прививали ( к слову не всех,  медотводы были).
И тут такое дело... Может тысяча быть снята обычных,  но для болезни достаточно одного энцефалитного... Да глобулин всем ставят,  если был укус и обратились.
У нас биостанцию один год закрыли,  два случая энцефалита было,  девочки эти переболел и легко.
А еще есть боррелиозные клещи. И сына подруги укусил такой,  причем в августе,  на Шира ( Красноярский край).  Везде написано,  что это безопасное время уже,  да и район не самый опасный в их плане в целом.   Но клещи - зверюги неграмотные.  У мальчишки потом были последствия,  с речью ( начинал говорить,  но после боррелиоза,  он тоже на нервную систему действует,  были с этим сложности,  зрр шло).