Хочу открыть БФ (Обсуждение)

[antenor]

Rover, да- спасибо.. Чем больше критики по существу и идей - только лучше.
И заранее извиняюсь если некоторые идеи не сразу осознаю. Тяжело смотреть на идею с другой стороны - когда в голове свое.

[Rover]

Имейте в виду, что регистрация БФ происходит в Минюсте (не в налоговой). Если по Москве, то все не очень просто. Уставного нет, придется обосновывать источники доходов. В учредителях большинства Ф присутствуют звезды или публичные люди(кино, эстрада, бизнес, политика), стоит этим озадачиться. Упростится система рекламы и сбора пожертвований (причем в разы).
Безлично оказывать помощь не получиться, есть установленная законом система отчетности, и возможно(нужно уточнить) сбора пожертвований. 
Проблема честности анкет - N1.  Один косяк и отмыться не получится.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Одна такая]

Ожидание от лечения

С этим сложновато. Например, при нашем диагнозе подразумевается поддержание текущего состояния, чтобы, как минимум, не было откатов назад, и как максимум, лично моя надежда, как у любого родителя, на продвижение хоть ещё на полшажочка вперёд, что совсем не гарантировано (для последующего моего отчёта о результатах лечения, если таковой будет предусмотрен).

Но вижу большую сложность. Тк у одного малаша может быть много диагнозов...

Диагнозы, думаю, можно указывать все, но один-то из них всегда идёт как основной

Думал что жертвователи могли бы голосовать. Но обязать их не получится:)  дай Бог что получится сделать так, что бы они видели куда именно их денюжка ушла...

Но, при желании, жертвователи "голосуют", выделяя помощь на нужды конкретного ребёнка, а не в "общий фонд"...

...люди из одного и того же диагноза, могут начать умничать и голосовать основываясь на своем опыте не давая шансов на какие то нестандартные подходы...

По крайней мере, в обсуждении они могут рассказать остальным, что знают о данном нестандартном подходе- известны ли им положительные результаты этого метода лечения, или всё же отрицательные отзывы преобладают

[antenor]

Rover, спасибо. Я это все понимаю. Есть идеи .
Одна из которых просто предложить разработанную систему любому из готовых реализовать фондов.

[antenor]

Одна такая,  не удобно цетировать по пунктам. Сори!
Спасибо за ответ.
Форма анкеты будет обсуждаться и продумываться в будущем. Главное в том, что предложил иметь некую обезличенную форму с определенными полями. Эта идея мне понравилась.
Отвечаю дальше:
Результаты от лечения- опятьже не факт что это поле будет. Но даже если решим его написать- почему бы ее незаполнить. Даже если результаты совсем маленькие то это тоже результаты. Почему бы их не запланировать для обсуждения голосования.  Можно просто написать - хочу что бы окреп и набрался сил. Или хочу что бы научился приседать, или купировать приступы, или вылечить то то. Что планируете то и будем писать. Думаю для голосующих это поле важно. Хотя может и нет, посмотрим.
Основной диагноз.. Ну это смотря на что собирать. Дигнозов может быть много на мой взгляд. Главное понять это поле диагноз будет корректироваться для каждого голосования или оно будет только через смену анкеты. Один малыш может быть с эпи и с дцп. Едет он на мрт в германию или в чехию на реабилитацию. Или может на кетагенку в испанию или в австрию глаза лечить...  Тоже нужно подумать. Главное что нужно определиться. Один ребенок одна анкета с любым диагнозом, или один ребенок несколько анкет с разными диагназами , что для некоторых было бы справедливо. Мое мнение один ребенок - один диагноз . И к сожалению отказать в паралельном сборе на другие диагнозы даже если они очень тяжелые:(((
По моей задумке жертвователи будут давать фонду, а не человеку. Но я бы хотел реализовать, что любой смог бы увидеть куда его деньги ушли. На когото по голосованию и на кого и какой результат, на когото по очереди и также кому и зачем и есди даже на сам фонд то тоже.. Реализовать можно и даже не очень сложно, было бы честно и тогда стали бы доверять.
По обсуждению- ну ок. Не буду спорить. Нужно пробывать. Но мне бы не хотелось создавать второй форум с обсуждениями. Хотя может и это будет здорово если начнется обсуждение.

Еще раз спасибо.

[Одна такая]

Возможно, вместо форума с обсуждениями стоит ввести голосование с возможностью личного комментария голосующего. Что-то типа: голосую против, т.к. не уверен в данном виде реабилитации и не знаю ни одного результата с положительной динамикой после пройденного курса...

[Одна такая]

Хотя, если человек вообще не знаком с этим видом реабилитации, тогда что он напишет в комментарии? Или будет предусмотрено голосование без комментариев? Этот вопрос тоже подробнее надо обсудить...

[НlTka]

мои 5 копеек
по поводу  голосования  одного диагноза за другие диагнозы - против. т к я например ничего не понимаю в онкологии и не дай Бог это понимать.

по поводу двоен/троен и др многодеток = одна анкета! ОДНА. и указаны (если надо ) разные  просьбы по деткам. например: Саша - ЭЭГ, Маша - ЭКГ, Вася - операция...

по поводу сбора денег - только в Фонд. а Фонд уже оплачивает то что надо. при чем  если деньги собрались на оплату желаемого, то и очередную "равную " сумму мама в этот месяц неполучает.

по поводу контроля: мамы шарятся по сетям и фондам, и если увидят ребенка собирающего на что-то, что указано в Клубе или мошенника = анкета снимается а средства собранные уже на этот период распределяются тем же голосованием на равные части всем прибавляются или кому -то одному закрываются сбор. -тогда у мам будет реальный интерес недопустить мошейничества и  параллельных сборов.

(!) ВОПРОС
первые вступающие в клуб - кто за них будет голосовать? и какой должен быть кворум для вновь вступающих??
или хотя бы для создания костяка

[Одна такая]

по поводу сбора денег - только в Фонд.

Это спорно, надо обсуждать. А остальные предложения 

[гусейнова светлана]

я против голосования..только в порядке очерёдности или уж если (не дай Бог)у ребя совсем крит.сост.то вне очереди.

[antenor]

Я извиняюсь что не ответил ранее. Большое при большое всем спасибо за помощь и дискуссию.

Есть некоторые предложения которые все-таки не вяжутся с главной моей идеей. Но в документе который я потихоньку начал готовить, я отображу все мнения и в момент подготовки устава все спорные моменты всплывут.
Спасибо

[antenor]

Хотя с другой стороны, не ответить было бы грубо с моей стороны.

Выдавать деньги только по очереди, можно. И скорее всего будет вначале. Потом приступим к голосованию. Во первых что даже если комуто срочно потребуется помощь то кто будет решать что им действительно срочно и нужно? Почему им а не другим. Во вторых по очереди получать без обязательств - появится огромная очередь пассивных членов клуба. А голосованиями, они все-таки будут изучать истории всех и активно принимать участие в жизни клуба . Поэтому лишние отсеятся.

Если у ребенка беда, никто не может заставить маму положить его судьбу только на наш фонд. Мы не гарантируем что соберем все опперативно. . Поэтому если мама будет собирать везде, то это не из жадности, а от безысходности. Да и если будут контролировать ок. Одну увидем, вторую пропустим. Той которой увидели - обидно. Тогда нужен специальный отдел который начнет изучать истории и проверять не собирают ли они где то..  И тогда если пропустят - вина будет на фонде. А это очередная бюракратия. В общем где хотите там и собирайте. Главное привить чувсво такта- если собираете везде - укажите в анкете что сборы идут там то тамто. Все мы собираем не от жизни хорошей. Ставить палки не стоит. Если анкета не нравится. Человек все это время вел себя не разумно. Щелкал голосования абы как.. ( а щелкать прийдется иначе из фонда уйдет, часть мошенников отсеется) - не голосуйте за него и все.

С клмментариями или без. - вам и голосовать то тяжело, а представьте вы будите еще комментарии писать. Что вы там ждете? Человек который вышел на сбор уже все решил. Уже взвесил все за и против. А тут ему - мне кажется этот метод вашему ребенку не подрйдет. Или я знаю эту семью . Видела вчера они ребенку новую колляску купили, значит деньги есть. Или не голосуйте за них, голосуйте за меня... Там получится ругательства.  На край я смогу сделать мень с выпадающем списком . Типа считаю метод не эффективным, есть аналоги подешевле, не является оперативным и срочным,  да это очень нужно, и т.д.

Ответ:)) первые вступающие в клуб ничего не будут получать пока клуб не объявит о старте выплат. Они просто вступят и будут ждать, пока соберется человек 5. :)

Еще раз спасибо.

[НlTka]

Ответ:)) первые вступающие в клуб ничего не будут получать пока клуб не объявит о старте выплат. Они просто вступят и будут ждать, пока соберется человек 5. :)

5чел уже есть.
)))

[steriks2]

Поддерживаю основную идею. Согласна учавствовать и как член клуба и как волонтер в организационых делах. Привлекайте к любым начинаниям: поиск, анализ, переписка, статистика ... не придумаю еще чем можно помогать.
Конечно я не скажу за других, но пол учредителя меня ни в коем случае не волнует, как писали здесь ранее. Главное - здравые мысли и аналитический ум. Со временем шелуха отсеется.
Идей и критики, пока, нет, т.к, прочитав тему полностью, поняла, что все мысли озвучились и обсудились. Новых в голову не пришло)))

Написано с телефона.

[N@T@/|u]

Здравствуйте!
По поводу сбора в нескольких фондах и самостоятельно. Я считаю, что это нормально, т.к. Самостоятельно сбор можно открыть , а денег не собрать, так же как и в Фонде ( один соберет, другой нет).
Просто нужно оплачивать лечение с расч счета БФ, ведь если лечение будет проплачено уже другим БФ или самостоятельно, то платеж не пройдет, а эти собраные деньги уйдут уже следующему нуждающемуся ребенку.
Я считаю, что деньги должны идти на счет Фонда, и Фонд уже будет оплачивать лечение, так будет честнее.
А по поводу помощи раз в год опред суммой эта идея мне нравится. Т.к. Всегда есть "мелкие" расходы ( анализы, обследовани и т.п.) которые ощутимо бъют по кошельку.
Я , правда , тоже вспомнила про кассу взаимопомощи)))  и это даже не плохая идея. Если будет много человек, напр 500 и если каждый 1 раз в мес переведет 100 руб в кассу, то это уже реальная помощь в 50 000 руб кому-то из участников.
Если БФ откроется, я вступлю.