Переосвидетельствование и продление детской инвалидности

[NAB]

Первичная инвалидность  дается обычно сроком на 1 или 2 года и может продляться несколько раз.  Для продления инвалидности необходимо пройти переосвидетельствование.
Переосвидетельствование должно быть пройдено до истечения срока, на который оформлена инвалидность. Т.е. Если срок действия инвалидности истекает 1.12.2015 года - это означает, что дата  переосвидетельствования на МСЭ должна быть в период между 1.10.2015 и 30.11.2015 -  не ранее чем за 2 календарных месяца, но и пе позднее указанного в справке срока. При дате комиссии позднее - пенсия будет начислятся с даты оформления инвалидности. Исключение - опоздание по уважительным причинам (лечение в стационаре, операции, тяжелое состояние ребенка, естественно, это должно быть подтвержено документально.
 Наравление на переосвидетесльствоание так же как и для первичного установления инвалидности дают медицинские учреждения. При  посещении профильных врачей  нужно что бы были записи о состоянии, динамике и рекомендации о продлении инвалидности.
Частый вопрос - обязательно ли для продления инвалидности лежать в стационаре? Ответ: нет. Если вы считаете, что вы достаточно полно лечите, обследуете, наблюдаете ребенка у врачей, есть записи в карте, выписки от них - вы вправе выбирать, то что вам больше подходит. Все требования обязательно лечь в стационар для продления инвалидности незаконны! Это может быть рекомендовано, но выполнение рекомендаций - дело выбора родителей.
Так же нет никаких требований, что бы врачи (и другие специалисты), наблюдающие и лечащие ребенка, были строго из государственных мед.учреждений.
От вас не вправе  никто требовать обязательного выполнения всех пунктов, внесенных в ИПР!  Опять же - для нас с вами она носит рекомендательный!, а не обязательный характер.
Обязательными рекомендации  из ИПР являются для  тех организаций, которые вписаны в нее в качестве исполнителей мероприятий. Т.е. как раз вы вправе требовать обеспечить ребенка лечением, необходимыми препаратами, ТСР,   обучением, коррекционными занятиями и т.д, всем, что записано у него в ИПР. А не наоборот
 Может встретится рекомендация "пройти ПМПК" для определения типа образования (дошкольного или школьного). Вы вправе сами решать, будете ли ли вы делать это. Но при отсутствии  рекомендаций ПМПК, МСЭ не имеет права писать рекомендации по коррекционным формам образования, если они требуются.  Или определять специальные условия получения образования (помощь тьютера, специальное оборудование и т.п.

Для повторного обращения в Бюро МСЭ  Вам потребуются следующие документы:
    Паспорт родителя
    Свидетельство о рождении (для ребёнка) или его паспорт, если ребенок старше 14 лет
    Направление на МСЭ по форме 0-88/у   www.invalidnost.com/doc/088.rtf
    Амбулаторная карта.
    Выписки из стационаров, заверенные печатью учреждения, где проводилось лечение
    Рентгеновские снимки (если есть)
    Результаты иных обследований, которые делались (МРТ, КТ, функциональная диагностика,  анализы и т.п.) - если делались
    Заключения узких специалистов из разных лечебных учреждений, обязательно с печатью учреждения и подписью врача (если есть)
    Документы об образовании (если есть) диплом или справка из учебного заведения для учащихся, характеристики из образовательных      заведений (садик, школа)
    Трудовая книжка или заверенная копия (если есть)
    Ксерокопии всех предоставляемых документов
   !!!Справка об инвалидности (народное название "розовая" справка)
   !!! ИПР   
   Т.е. тот же список документов, что и для первичной, но добавляются ещё 2 последние  [/li][/list]

Не забываем, что записи врачей в форме 0-88/у считаются действтительными 1 месяц. Если  документы на комиссию будут поданы позже этого срока -форма заполняется снова
Готовы? Идем продлять!  jgdb

В настоящее время инвалидность устанавливается по критериям, изложенним в этом  документе!
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201601220001

Комментарий модератора

 Кому нужен ответ на вопрос от юриста - просьба размещать вопросы в разделе консультации юриста в похожих темах. В данном разделе обсуждение, ответы пользователей друг другу, опыт.Вопросы, содержащие тег юрист переносятся в его раздел модераторами

[swetap]

@юрист, так это должен писать невролог"стойкие выраженные нарушения функции тазовых органов"и какой диагноз должен быть?

[юрист]

@юрист, так это должен писать невролог"стойкие выраженные нарушения функции тазовых органов"

,  причём  указать,  что  отсутствует контроль

функции тазовых органов"

и какой диагноз должен быть?

Энурез  или  энкопрез.

[Exta]

@юрист, извините, но вроде диагноз нужен только если надо более трех в день подгузников? разве я не права?
а чтобы получать три шт в день, то достаточно просто рекомендации невролога, не нужны никакие другие диагнозы, если основной диагноз по неврологии.
у меня сын просто не понимает, что надо в туалет и диагноз у нас дцп и у нас просто рекомендация невролога в посыльном была, без сяких диагнозов, о которых вы пишете.

[юрист]

Екатерина ,  здравствуйте.

@юрист, извините, но вроде диагноз нужен только если надо более трех подгузников в день?

Тогда ставится другой диагноз исключительно  врачом - урологом  -  синдром  полиурии  с кодом по  МКБ - 10  -  R35 .

а чтобы получать три шт в день, то достаточно просто рекомендации невролога, не нужны никакие другие диагнозы

Нужны  -  Энурез  или  Энкопрез.

у меня сын просто не понимает, что надо в туалет и диагноз у нас дцп и у нас просто рекомендация невролога в посыльном была, без сяких диагнозов, о которых вы пишете.

Значит,  пропустили.

[semesha]

Добрый день!!! У меня такой вопрос: мы из Железнодорожного МО, у ребёнка диагноз спастическая диплегия (по факту тетрапарез в умеренной форме), инвалидность первый раз оформили в два года дали на один год и в ИПР вписали только обувь. В октябре этого года проходили повторно, опять на год и только обувь, хотя есть заключения от трёх ортопедов, что нам положены тутора, аппараты и реклинатор осанки. Я ИПР подписывать не стала и написала заявление в главное бюро МСЭ. Нас вызвали через месяц, была комиссия и отправили домой, ждать результат . Через три недели позвонили, сказали приезжать за ИПР. По приезду отправили в кабинет к заведующей, где она накинулась как мигера. Злобно говорила, что нам всё правильно на районной комиссии написали и нам положена только обувь, т к нарушение походки умеренные, а не тяжелые; но что они типа нам пошли на встречу и кое-что вписали, но это только на год они нам дают такой шанс. Кое-что - это тутора и реклинатор . Но нам нужны аппараты, сказали, что аппараты положены только детям с тежёлыми формами. Но они же нужны для ходьбы. Парадокс. И вобще надо не обжалованиями заниматься, а ребёнка лечить - занавес!!! Вопрос - как они определяют степень выраженности нарушений? Кому тогда положены аппараты, если они для ходячих детей? ИПР пришлось подписать. Но нам очень нужны аппараты на голеностоп( Можно ещё куда-то обжаловать или решение главно МСЭ по области уже обжалованию не подлежит?

[юрист]

@semesha ,  здравствуйте.

Добрый день!!! У меня такой вопрос: мы из Железнодорожного МО, у ребёнка диагноз спастическая диплегия (по факту тетрапарез в умеренной форме), инвалидность первый раз оформили в два года дали на один год и в ИПР вписали только обувь. В октябре этого года проходили повторно, опять на год и только обувь, хотя есть заключения от трёх ортопедов, что нам положены тутора, аппараты и реклинатор осанки. Я ИПР подписывать не стала и написала заявление в главное бюро МСЭ. Нас вызвали через месяц, была комиссия и отправили домой, ждать результат . Через три недели позвонили, сказали приезжать за ИПР. По приезду отправили в кабинет к заведующей, где она накинулась как мигера. Злобно говорила, что нам всё правильно на районной комиссии написали и нам положена только обувь, т к нарушение походки умеренные, а не тяжелые; но что они типа нам пошли на встречу и кое-что вписали, но это только на год они нам дают такой шанс. Кое-что - это тутора и реклинатор . Но нам нужны аппараты, сказали, что аппараты положены только детям с тяжёлыми формами. Но они же нужны для ходьбы. Парадокс. И вобще надо не обжалованиями заниматься, а ребёнка лечить - занавес!!! Вопрос - как они определяют степень выраженности нарушений? Кому тогда положены аппараты, если они для ходячих детей? ИПР пришлось подписать. Но нам очень нужны аппараты на голеностоп. Можно ещё куда-то обжаловать или решение главно МСЭ по области уже обжалованию не подлежит?

Обжаловать можно в Федеральном бюро  Медико - Социальной  Экспертизы  или оспорить в судебном порядке. А по существу  Технических  Средств  Реабилитации -  ответьте  мне  на  мой  вопрос :  Ваш 
ребёнок - инвалид  ходит  самостоятельно  без  посторонней  помощи  или  не  ходит  самостоятельно  без  посторонней  помощи  :uhm: :uhm: :uhm: .

[semesha]

Ходит самостоятельно, но походка на носках и ноги заворачивается вовнутрь ; стало хуже, чем год назад с ростом видимо((( есть заключения трёх ортопедов о необходимости аппаратов на голеностопный сустав по индивидуальному слепку.

[юрист]

@semesha ,

Ходит самостоятельно, но походка на носках и ноги заворачивается вовнутрь

Потому  по  Приказу  от  9.12.2014  №  998 н  с  учётом  Методических  указаний  от  12.12.2014  положена только  ортопедическая обувь  и  оснований  для  отмены  или  изменений  Индивидуальной  Программы  Реабилитации  ( Абилитации )  Вашего  ребёнка - инвалида  не  имеется.

[NAB]

@semesha, ваш вопрос теперь в этой теме

[semesha]

Ходит самостоятельно, но походка на носках и ноги заворачивается вовнутрь

Потому положена только  ортопедическая обувь.

А зачем не ходячему ребёнку аппараты для ходьбы?

[CogitoErgoSum]

@semesha, аппараты дают возможность неходячему ребенку стоять с правильно распределенной нагрузкой. Самостоятельно ходячему ребенку эта возможность не нужна.

[semesha]

@semesha, аппараты дают возможность неходячему ребенку стоять с правильно распределенной нагрузкой. Самостоятельно ходячему ребенку эта возможность не нужна.

Возможность стоять дают тогда и тутора, а аппараты они именно для ходьбы, на то они и функциональные; как я понимаю они предназначены для исправления походки.

[юрист]

Возможность стоять дают тогда и тутора, а аппараты они именно для ходьбы, на то они и функциональные; как я понимаю они предназначены для исправления походки.

Нет, они именно дают возможность неходячему ребенку стоять с правильно распределенной нагрузкой. Самостоятельно ходячему ребенку эта возможность не нужна.

[semesha]

Так там же шарниры, они нужны именно для ходьбы, если стоять в них неподвижно, то это получатся теже самые тутора.

[semesha]

лучше наверное у ортопеда уточнить это, но мне кажется так