У приёмных родителей в Зеленограде забрали 10 детей

[Дадида]

Дети как вещи. Туда кинул сюда отдал. Вот теперь будут тасовать по семьям (((

[Ruta]

Ну все комменты на уровне эмоций. Надо рассуждать с точки закона. Даже если это коснется лично меня или любого из вас. Нельзя говорить на черное - белое. Опекун бил, опекунша прикрыла. Воспитательный процесс стольких детей в этой семье под большим вопросом. Одно дело сделать красивые фотки и, как журналистке, выставить их в ИГ с сладенькими комментариями, а другое дело этих детей растить.
Претензии к маме были еще и в том, что дети были предоставлены сами себе или сброшены на старших детей. Что, я считаю, также как опека, это не допустимо.
Если мы будем попустительствовать и поддерживать такую политику семьи, что "главное, что дети в семье",  а дальше как сложится... то так и будут поступать следующие приемные семьи.
Таких примеров, лично я, могу привести еще с десяток, так как тесно и лично общаюсь с такими детьми по Лилькиной школе и по школе младшей. В обеих этих школах и в их классах, в частности, есть дети из приемных семей и положительного об их воспитании и содержании, сказать нечего!!! К большому сожалению!

[NAB]

Наташа,  а ты искренне считаешь,  что там где есть проблемы - это только недоработка приемных родителей?
Я не знаю о каких ты детях,  понятно.
Но вот из того что видела и читала в разных местах,  очень различны ситуации с детьми с младенчества или ранних лет в семье и детьми,  кого взяли под опеку в сознательном уже возрасте.  Вторые откушали системы и сиротства,  могут помнить родных и скучать именно по ним и очень  много от этого сложностей.

[Наталья Александровна]

По поводу детей у нас приняты какие-то маразматические законы, в каждом синяке нужно найти виноватого, показательно наказать и поставить галочку, что типа "государство заботится о детях". Сегодня в новостях слышала еще случай: вчера в каком-то городе девочка-первоклассница перепутала день с ночью и вечером ушла в школу, а когда возвращалась, не смогла попасть в подъезд (везде же домофоны, а она, видимо, забыла ключи). Мама была на работе, а бабушка спала. В итоге возбуждено дело об оставлении ребенка в опасности (а ее, вообще-то, дома в теплой постельке оставили). Вот так из каждой случайности делают прецеденты, чтобы потом легче было нас всех держать на поводке. И эта многодетная семья так же показательно попала под раздачу. А за то, что они начали слишком громко возмущаться и обнародовали весь дебилизм государственной системы, их постараются измазать в грязи еще больше. Если покопаться, в каждой семье бывают случаи неидеального обращения с детьми. А здесь будут копать с микроскопом.

[Ruta]

Господи, девочки.... как бы ужасно сейчас это не звучало, но это подготовка почвы к отмены закона Димы Яковлева и что бы отсеять потенциальных опекунов и усыновителей. Сейчас большая часть задумается  - а надо ли при таких раскладах.
Убивают двух зайцев:  и экономят государственный бюджет на выплатах родителям- опекунам и зарабатывают чинуши  баббосы на иностранном усыновлении.

Да, Полина, правильно! Если хочешь дать воспитание ребенку, то пожалуйста, усыновляй-удочеряй, а не создавай параллельные детские дома в таком же количестве детей, как в любой группе детского сада.

По поводу приюта расскажу как в нашем на Реутовской.
Помещение бывшего детского сада, стандартной постройки на 3 входа, 2 этажа.
Каждый этаж разделен на помещения - квартиры, в которых живут 7-8 детей (не больше!). С ними весь день мама (воспитатель), няня дневная, повар, ночью няня ночная. На выходные(суб.и воскр.) приходит подменяет вторая мама. Пишу "мама", потому что дети ВСЕ называют их именно так - мама.
В этой "квартире" спальня для девочек и отдельно для мальчиков, возраст детей от 5 до 15 лет.
Занимаются в свободное время развивающими занятиями. Старшим дают деньги из пособий и они могут свободно выходить за территорию купить себе что-то в магазе.
Забыла написать, что дети в основном, социальные сироты.
Что все так утрируют пребывание в этих дд и приютах? Сейчас правительство делает все, чтоб именно таким детям было комфортно и они чувствовали себя, как дома.

[Деличка]

Вот не понимаю , что значит сброшены на старших детей? В больших семьях всегда старшие участвуют в заботе о младших: Отвести в сад, школу, помочь сделать уроки, погулять, помочь покормить. Так же старшие участвуют в готовке еды, уборке дома, в покупке продуктов. Заботятся друг о друге. Если это не так, если в семье каждый по себе и все только на маме это не нормально. В этом случае вырастают махровые эгоисты считающие что им все положено, без каких либо телодвижений с их стороны.

[NAB]

@Ruta, а у нас в городе самые обычные интернаты и детские дома.  С работающими посменно воспитателями и прочим персоналом.  Среди которого попадают тоже разные,  и текучка там есть. Хотя немало отличных людей и педагогов,  действительно неравнодушных к детям.
То,  что ты описываешь - далеко не норма наших интернатов. К сожалению. И ох-как нескоро ею станет.

[NAB]

Так там, -кроме старших детей няня еще наличествовала. Вполне взрослая.

[Крошечка Пингви]

Надо рассуждать с точки закона.

Детей изъяли незаконно! Матери до сих пор не предоставили никаких документов! Разгласили непопулярные в обществе диагнозы, оболгали женщину - это законно? И вообще, откуда такая уверенность, что били? Вроде все большенькие дети, сказали, что не было такого.
Просто надо делать выводы, что уж если с семьей обеспеченного и известного в своих кругах человека, могли сделать такое, то с нами, обычными, тем более - и даже в новостях не покажут! Откуда у людей такая уверенность, что у них все будет хорошо? Тем более с инвалидами. Я вот ни в чем не уверена.

[Ruta]

@NAB,  так я как раз и пишу о социальных сиротах, которые в своей жизни повидали столько, что нам и не приснится. Очень тяжелые дети психосоматически
Одного мальчика взяли - вернули.
Второй мальчик был в ужасающих условиях у родных опекунов деда с бабкой. Сейчас он ожил!. Понимаете, ожил в нормальных человеческих условиях.
Ну, могу и дальше приводить примеры... а эмоций много, когда видишь разницу у этих детей, до приемной семьи и после.
Могу еще рассказать о нескольких детях, которые сейчас находятся в ПС, если интересно. ))

[Крошечка Пингви]

Пишу "мама", потому что дети ВСЕ называют их именно так - мама.

Рута, вы просто не в теме. Мамы приемных рассказывают, что первые месяцы дети к любой женщине обращаются "мама". А к мужчине "папа". О чем это говорит? Что привязанность не сформирована у детишек, а вовсе не о том, что воспитатель им мать заменяет.

[Крошечка Пингви]

Могу еще рассказать о нескольких детях, которые сейчас находятся в ПС, если интересно. ))

Да лучше не надо.Ваша позиция уже ясна: детям лучше в детском доме.
Наверняка у Вас там и дом инвалидов есть шикарный поблизости, где не жизнь, а сказка! Где все условия, уход, специалисты, не то что рядом с замученной мамкой.

[NAB]

А меня насторожил в этой истории момент с опекой.
Ведь дети в опенкуских семьях не так просто. Опека регулярно,  постоянно их контролируют. В том числе - беседует с детьми. В том числе - без опекуна,  наедине  и это все фиксируется. И что,  при "регулярных избиениях" ничего нигде не просочилось?  Не верю. Значит опека поступала так,  как им выгодно. Или покрывала опекунов,  если они не выполняли. Или врет сейчас.  Два одновременно постулата об их ообъективности я не могу принять,  как диаметрально противоположные.
И,  извините,  с такой системой иметь дело точно не захочется.

[Ruta]

А к мужчине "папа"

И чего это все дети в семье Светы, называли его дядя Миша?  А че так, почему же не папа? А подумать? 

Да лучше не надо.

А зря... Легко смотреть на все это 

[Ruta]

Да, Наташа, вывод напрашивается, что опека покрывала, но не Московская, а Питерская.
Давать в семью беременной женщине подряд 2, а потом 3 ребенка  llk llk Это ж какой нужен блат...
Надеюсь, кто виноват, ответит за такие поступки.