У приёмных родителей в Зеленограде забрали 10 детей

[МамаДаринки]

@МамаДаринки, Нет не видела,лично от детей.Ну почему нужно верить одним и не верить другим?Какая выгода всем врать?Для чего?Честно не пойму.

Потому что я видела интервью, которое брали у детей и у ребенка спрашивают, кто такой дядя Миша, ответ-наш папа. А он вас наказывает? ответ-редко,очень редко. А как наказывает? ответ-словами. Я верю своим глазам и ушам. А словам, что льют из ящика журналюги и особенно Петросян я не верю вообще. Я в приемстве уже почти три года. И два из них я хожу по судам, Прокуратурам, чиновьим кабинетам. Меня так истаскали и истрепали. Я им не верю, у них одна задача,экономия бюджетных ср-в. А Петросян уж очень шибко переживал на форуме приемных родителей, что в Москву понаехало детей сирот и им теперь приходится платить московское пособие. В 2016г. издали Постановление, что понаехавшим детям не платить. А Света кстати то же понаехавшая и уж очень его жаба давит, что такие деньги из бюджета им платятся.

[АринаМ]

@Терра, Высшая инстанция в этом вопросе будет совсем не ТВ,о том и говорят.А почему я должна слепо верить Свете,я эту семью лично не знаю.Поэтому судить никого не берусь.И от того, кому я верю,а кому нет, ничего не изменится в жизни этих детей.

[кисярыба]

Кем подтверждено что били. Ну кем? Желтой прессой?

По ТВ смотрела передачу о этой семье,многие дети подтвердили,что папа бил.Какое еще подтверждение нужно.Неужели все врут?

Ключевой слово по ТВ!
 Там и детей показали и они на камеру это говорили ? 
Я б расстреляла всех телевизионщиков и так называемых " профессиональных психологов" !

Вас не напрягает, что детей уже неделю прессуют посторонние тетки и дядьки ???  Что их выдернули из родных кроваток ?  Как волчат засунули в клетку ???

[NAB]

Наташа,  ну если о своих детях - никто не сочтет что ему лучше у приемных родителей или в системе интерната , чем дома. Везде хуже.
Я уже не раз писала в теме,  что у меня основные претензии к системе опеки на всех этапах их работы. Если отдали такое количество детей семье,  сочли это возможным - обязаны знать,  как им живется там на деле,  а не складывать отписки-акты в папочку. Кстати,  финансы отследить проще всего. Ну и с детьми тоже беседовать учат их,  так что подозрения о рукоприкладства на постоянной основе должны были  возникать.
Детей там много,  возраст и интеллект разный. Постоянное рукоприкладство не скроешь в таком количестве.

И еще. Даже если синяк был от того как озвучено. Да,  это неправильно. Так нельзя,  это бесспорно. Но вот разрушена эта ситуация должна быть иначе. Потому что синяки теперь не так на теле,  как в душе. Детям еще раз очень жестко продемонстрировали их беззащитность во всех планах перед миром взрослых.

[кисярыба]

@Терра, Высшая инстанция в этом вопросе будет совсем не ТВ,о том и говорят.А почему я должна слепо верить Свете,я эту семью лично не знаю.Поэтому судить никого не берусь.И от того, кому я верю,а кому нет, ничего не изменится в жизни этих детей.

А опеку, репортеров и прочих , простите, " людей" Вы знаете лично ? Точно знаете, что они не врут,прикрывая свои 

[АринаМ]

@МамаДаринки, Ну сил вам,что еще скажешь.

[NAB]

@АринаМ, Арина не верь слепо.  Есть немало людей,  знающих их лично. Они все сговорились?  Есть немало того,  что она писала много лет. Заранее готовила аргументы?

У меня нет однозначного отношения к этому. Но и делать выводы на основание телепередач я не хочу. Ибо глубоко убеждена,  что ТВ споет,  как ему закажут.К сожалению, убедилась.В этом с советских времен поменялся только заказчик. И нарезать и состыковать кусочки можно так,  что из нормальной беседы,  к примеру о ситуации в стране будет всем ясно что лично я рою туннель до Кремля и собираюсь убить Путина.

[Мечты Сбываются!]

Наташа,  да какая разница псих или не псих ребенок. Это твой ребенок, находящийся в семье под опекой. Ты,  как государство, доверила его опекунам. Ребенку в этом месте плохо, его тд и тп. Как государство, что ты сделаешь?

у государства все дети его, хоть кровные униженные в семье, хоть опекаеве, но только до первых государству нет никакого дела, ну отнимешь у алкаша ребенка, так все только вздохнут и никакой шумихи не сделаешь, а чтобы было шумно , скандально и показательно надо брать совсем другой контингент и если в прошлый раз с Верой Дробинской подобный номер не прошел, то сейчас действовали по другому. Возможно эти случаи напрямую не связаны, но похожи.

и кстиати, почему же государству не жалко троих оставашихся детей в семье, почему к ним нет вопроосов и их не изымают и не делают даже попыток?

[Ruta]

Вот тоже странно...  У алкаша отнимают,  все радуются. А как у трезвого бьющего опекуна,  так незаконно.  Казус восприятия.   
Ребенок в обоих случаях страдает. И там и там нужна помощь.

[Мечты Сбываются!]

Наташ, ну ты видела этого трезвого бьющего опекуна? Не учитывая показания детей где фото побоев? Дети ведь публичныве бвли, кружки, школы, если побои систематические были то: а) их кто то видел и не предпринял ничего б) дети часто пропускали кружки и школы бенз обьяснения на довольно доительный срок

[Мечты Сбываются!]

и потом ,если у алкапша отнимают ребенка ты думаешь все радуются за судьбу ребенка? думаю там другая статья радости

[Ruta]

Я пишу свое личное мнение. А вы все хотите подловить : ты видела,  ты слышала, ты знаешь...  Скоро дойдет, ты свечку держала. 

[МамаДаринки]

Есть еще такой момент. Света привезла детей в Москву и не просто привезла, а постоянно прописала у себя. По достижении 18 лет им теперь должны дать по квартире в Москве. 8 московских квартир, все понимают масштаб трагедии для бюджета? Опека у Светланы требовала выписать и зарегистрировать временно детей и тогда дети поехали бы получать квартиры по месту выявления. Много ли желающих сейчас найдется на детей с диагнозами и опытом возврата? Опытные ПС не будут в
это ввязываться. А с новичками прогнозы очевидны. Собянин сказал, что будут всех устраивать в семью и даже дадут квартиру кто всех возьмет. Опять же опытные ПР сто раз подумаю брать таких детей или нет, учитывая, что у них свои уже есть.  А новички? Опять же можно кричать про корысть, купились на квартиру,на пособие и чем эта ситуация будет лучше Светиной? И не потянет новичок в приемстве столько детей не простых. Мне так и за 2 квартиры такое счастье не надо. Психологи уже писали, что можно было обойтись без изъятия, надо было просто поработать с семьей. И сейчас еще возможно вернуть. Но не вернут, после того, что наворотили. Это значит признать свою ошибку, за которую нужно будет ответить. А отвечать никто не хочет, поэтому проще дотопить семью.

[Taty]

Точно! А лучше, чтобы усыновили, а не опека.
Тогда никаких вопросов не возникнет, что из корыстных побуждений взят ребенок в семью.

Вопросы тут почти ни у кого не возникли из большиства пользователей в топике. А так это уже флуд пошел какой-то, все по новой. Все это обсудили про опеку и не опеку на последних 10ти страницах.

Но из этого ясно, что все же деньги были поводом, остальное прикрутили, а дети пострадали.То есть все же деньги больше волнуют...

+1.

[NAB]

Наташа,  но ты же требуешь от собеседников подтверждений. Так же хочется услышать на чм основана твоя железная-уверенность в том что ТВ показывает правильную картинку,  опека бела и пушиста,  неподкупна и сутками на страже интересов детей?
Мы все судим по тому,  что слышим и видим из третьих рук,  искажение бешенное.

Я согласна с Таней,  такие вещи у школьников,  садовцев,  детей которые ходят много куда,  не скроешь.  И еще. Если детям плохо большим,  они уходят из дома (уходить могут не только по этому,  но речь не о том). От избивающих-унижающих большие сбегут. Они убегали?