Выборы президента Российской Федерации в 2018 году

[maria081271]

@Ruta, Раньше уход за инвалидом был 100 рублей.У нас таких выплат, как в Москве нет, и тот мы не плачем.Это еще кучеряво живет пенсионер на 466 р в день, мы живем 4 человека на 500 р в день.

[Ruta]

Т.е. другими словами, жители Волгоградской области абсолютно счастливы и ни в чем не нуждаются, благодаря неэффективной внутренней политике президента? 

[maria081271]

@Ruta, Ну почему не нуждаемся,  конечно наш город самый бедный, он такой и в советское время был, люди привыкли уже так жить,  кто может уезжает в Москву и Питер,  но всем же не уехать,  выживаем!Но оптимисты точно в нашем героическом городе живут!))) Да президент ставит нам никчемных губернаторов, можно подумать,  если президент другой будет,  то и губернаторы прям хорошие появятся.

[Ruta]

Если пофантазировать, то мне хотелось бы президента России такого, каким был долгое время  Муаммар Каддафи. Во время правления у него был свой политический режим, такая форма правления, которая была направлена только на благо народа Ливии.
Свергнув в 1969 году монархию, все доходы от нефтедобывающей промышленности направлял на социальные нужды, на медицину, образование, было построено громадное количество государственного жилья. Эта страна стала процветать, когда были убраны олигархи и все работало на народ и для народа.  Продержался такой режим почти 40 лет. Но америкосам же неймется, что где то есть нефть и люди хорошо живут. Сейчас там все плачевно, нет такого же Каддафи...

[*Даша*]

@Ruta, а расскажи, как до Путина жили?)

Кстати, у нас полно бесплатных кружков. А в школе помимо уроков проводят 2 часа в день внеурочку - по сути те же кружки.

Не знаю уж почему у твоей мамы такая пенсия. Моя тоже работающий пенсионер. У нее больше.
Новая машина - это конечно роскошь. Но для работающих людей очень реально ее купить.

С реа да, беда полная, согласна. Но если учесть, что раньше не вообще никакой не было, ни платной, ни бесплатной, то сейчас есть хотя бы платная. И при желании, люди находят, как на нее попасть.
Про медицину соглашусь. Но что-то мне подсказывает, что если бы сейчас был например Ельцин, она бы уже давно была вообще полностью платной.


Наверно я со своей колокольни рассуждаю. Но так ведь и голосую я оттуда же.

Ещё меня очень пугает тот факт, что стоит сейчас к власти допустить менее слабого правителя, и России просто не будет. Раздерут на поместья. Или, не дай Бог, война....

[GaljaDenis]

@*Даша*,  а теперь я напишу минусы)
Живем на пенсию 14000 руб. На реабилитацию накопить нереально, потому что все уходит на питание и прочие расходы. Покупаем одежду в секонде и на рынке. Об отдыхе не то, что мечтать, даже думать не могу. Есть старенькая 17-ти летка машина. На новую вообще никак и никогда не накопить.
Моя мама получает такие же 14 тыс. помочь ни я ей не могу, ни она мне.
Вот так живут российские пенсионеры.
Внешняя политика - это вообще за гранью. Миллиарды расходов, в то время, когда внутренняя социальная политика наполовину в могиле.
Медицина переходит на платное обслуживание. Сегодня сдавала анализы для стационара, только если есть направление. Просто провериться нельзя, идите платно.
Школа, т.е. образование. Дополнительных уроков практически нет. Хочешь улучшить знания - платные кружки.
Спорт, танцы, развитие для детей - забыли вообще что такое бесплатно. Все на коммерчесской основе.
А если все платно, то очень немногие могут позволить образование, развитие детей, лечение, нормальный отдых. Не, ну лето в деревне тоже прекрасный отдых... зачем нам средиземное море.))
Спасибо царю батюшке.))

а вот моя мама на 13000 тыс,  может сделать ремонт в доме,  пристройку( частный дом),  новую ванну,  наконец то туалет в доме,  конечно это все с помощью кредитов,  но не голодает.  И мы ей не помогаем,  тк сами ипотеку платим.  И у нас все отлично))  А мой племянник,  ходит бесплатно на танцы,  музыкальную школу,  футбол.  Это Ростовская обл. 

[Ruta]

Жили прекрасно в конце 70х до 90х, когда Ельцин и Ко пришли. Путина поставили олигархи на это место и он подчиняется им. Ничего он менять не будет, потому что не может, не дадут ему это сделать, такие как Абрамович, Потанин, Алекперов, Усманов и далее списком.
Чтобы жить нормально, надо чтобы не было таких миллионеров, которые кладут все в свой карман. Путину это не под силу, опять же потому, что он их ставленник.

[Ruta]

Вообще глобального смысла в выборах президента нет. В России президент чисто номинальная фигура, которая ни за что не отвечает и ни на что не влияет внутри страны. Да, он может разобрать конкретную жалобу, сделать вид, что он снимает с поста очередного губернатора, ставит губернатора нового, но в итоге за общую работу государства и за благополучие людей он не отвечает. И это доказывает куча фактов: от нищеты в 100 км от Москвы до уничтожения всех сфер промышленности.
Я не знаю что нужно сделать и как поменять устройство в нашей стране, не думала еще на этот счет но есть очень умные люди, которые анализируют ситуацию в России, знают как лучше и что нужно делать, например. очень грамотный экономист Хазин. Но, кто ж к его словам прислушается, когда там все уже поделено...

[Наталья Александровна]

Вот уже и не устраивали бы цирк с выборами. Победитель давно определен, теплые места рядом тоже давно заняты. Жалко денег, выброшенных на этот балаган.

[ДЦПшник]

@Ruta  что умного в экономисте Хазине? Что сэкономил этот "экономист"? Был академик Львов, но его уже нет.

[ДЦПшник]

Вот уже и не устраивали бы цирк с выборами. Победитель давно определен, теплые места рядом тоже давно заняты. Жалко денег, выброшенных на этот балаган.

Елинственно чего жалко. Можно отреабилитировать полстраны.

[Ласточка1]

что умного в экономисте Хазине? Что сэкономил этот "экономист"?

Это Вы на определение "дорогого Леонида Ильича" ориентируетесь, что экономисты должны экономить , а экономика быть экономной?

Еще во времена Пушкина определение экономиста было пошире:

... зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
 Когда простой продукт имеет.



Экономика должна думать не только об экономии (это нужно, но явно не достаточно), но и об инвестициях, и вообще понимать, как ведется хозяйство в стране.

Хазин принадлежит к классической русской/советской школе политэкономии. Кстати, на Западе политэкономия - табу (ну, еще бы, кто же оставит науку, предвещающую конец капитализма с исчерпанием свободных рынков, что уже и произошло сейчас), у них экономикс. Экономикс представляет собой микроскопический подход, в котором предполагается, что спрос есть всегда, а политэкономия - макроскопический. В других науках, физике и химии, например, тоже есть макроскопический и микроскопический подходы.

А Хазин логично пишет, вот это мне нравится.

[Златовласкин]

мой сын сегодня сказал,смысл от этих выборов,итог уже и так понятен,только деньги на ветер.

[Дакота]

Так промышленность похерили гораздо раньше 2000 года. Как говорится, "все уже украдено до Вас"... И приватизацию эту не Путин проводил, поэтому некорректно на него всех собак вешать.

[Ruta]

) Вешают на того, кто сейчас при власти. На Николая 2-го и на Сталина ничего не вешают, уже все забыли. Поэтому Путин отдувается, за все свои 16 лет.)
Развал продолжается, и никто не собирается ничего восстанавливать, никакую промышленность.
Все заводы это не наше производство. Все лицензионное.