Автор Тема: Акушерская агрессия,вот откуда у наших детей ДЦП  (Прочитано 36986 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NAB

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34795
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 799
  • Пол: Женский
  • Наталья, сын Женя - взрослый аутист
    • Мой теремок
  • Награды http://forum.detiangeli.ru/index.php?topic=54529.0 [url=http://forum.detiangeli.ru/index.php?topic=50430.msg2431219#msg2431219]Кулинарный конкурс: "А скоро спас!" [/url]
    • Награды
я тоже не стала бы так уж однозначно считать благом роды дома. И статистика в этом плане меня не убеждает.
 Кто вошел в статистические выборки  женщин, рожавших дома с акушеркой и роддомах - состояние здоровья, возраст опыт их и т.д. - одинаков?
 
Могу предположить, что скорее всего нет. Если у мамы сомнения и по многим пунктам  не уверена в благополучном завершении (или по показаниям - как у меня шло только кесарево) - рискнешь ли рожать  дома? даже если сама женщина - за домашние роды, согласна рисковать - возмется ли за такой случай акушер (если он в своем уме), им надо ли свою статистику портить?! Вот вам и процент благополучных родов дома...

 И еще. Книжки все читаем, кино смотрим - ну до чего же часто в литературе и фильмах о 18-19 веке присутстуют сироты, у кого мама умерла при их родах. Это те самые "здоровые крепкие и т.д." женщины. ЧЕго же помирали то так пачками при естественных родах? От кровопотери, к примеру, когда не могли остановить ее (про родильную горячку не упоминаю -асептику соблюсти таки проще, сейчас это известно и не проблема) Опять же - мертворожденные дети - мало упоминаний?  Калеки от рождения - все это было. Ведь это все на реалиях тогдашней жизни писалось.


 Проблема, на мой взгляд, сейчас в том, что ведет беременность один врач(врачи), роды принимают другие. Очень удобно - поди найди, кто накосячил, все - белые и пушистые...

Оффлайн tabelliona

Я вот рожала Антоху у того врача и акушерки, у которых благополучены родила брата жена 2х детишек и многие ее родственники, а результат? думаю, если б я рожала дома, (в моем случае) могло бы случится так, что Антошки вообще бы не было с нами
А с чего такие грустные выводы?Очень часто слышала я подобные высказывания"приехала в роддом,прокололи пузырь,капельницу поставили,а шейка никак не раскрывалась,уж и руками ее раскрывали,и то пробовали,и то-так намучили.Но в итоге все ОК-сделали КС,спасибо,чтобы я без них делала"Тут возможны варианты "счастливого" разворота событий-суть одна-непонимания мезанизма возникновения и нормального течения родов!Невдомек большинству,что даже маленькое вмешательство в родовой процесс может обернуться ворохом проблем.Одно вмешательство вызывает необходимость следующего,нарастая снежным комом.А ведь не будь всех этих лишних действий все могло бы быть с большой долей вероятности по другому,с хорошим исходом.Редко врачи сегодня умеют принимать нормальные роды.Их со студенчества учили патологиям.Вот они ее и ищут,а не найдя-часто сами и создают.
Домашние роды - это только для тех, у кого они могут быть идеальными, то есть когда здоровье мамы и плода не имеет ни малейшего опасения (именно мама в таком положении рекомендовано в Канаде и США рожать дома, потому и исходы почти все отличные. Следуя логике, потому в роддомах может быть больше детишек рожденных получивших отклонения,так как именно поэтому маму в госпиталь и направили, в связи с выявленной группой риска), .
Интересный расклад получается.А в РФ тогда почему такая плачевная статистика?Нам в роддома везут больше здоровых женщин,чем больных.Только превращают роды не в таинство,а в операцию по извлечению плода.
Не совсем понятно,откуда такой скепсис к домашним родам.Я не фанатична к ним,приемлю разные варианты,тем не менее не могу молчать,когда их незаслужено относят к опасной затее,доступной лишь некоторым.Это далеко не так,список показаний родов в стационаре на самом деле не большой.Абсолютно здоровых сейчас нет.Что ж теперь всем рожать в роддомах.У женщины должен быть выбор.И она должна ясно представлять себе картину с родовспоможением(слово то какое выдумали).Без розовых очков и иллюзий.
если даже в мед учреждениях к ответственности не призовешь, так к акушерке, пришедшей к вам домой - вообще никаких вопросов.
Правильно,поэтому родители изначально берут всю ответственность на себя,осуществляя соответствующую физическую,психологическую и моральную подготовку к домашним родам.Недумаю,что кто-то всерьез думает привлечь к ответственности врача за плохой исход,расчитывают в основном,на то что "дай Бог пронесет".
Рассматривая родителей выбирающих роды дома и в стационаре,вторые обычно менее подготовленыее во всех планах.
А вот исследования, проведенные в РФ - это вообще относительная статистика, потому что их проводят не именно для нее, а для чего-то)))
Вот тут 100%попадание.Как и заказной материал в телепередачах и однобокое освещение проблем в СМИ-все имеет своей целью одно-сработать в чью-то пользу(точно не простого народа).А большинство ведь ведется,спокойно проглатывая очередную порцию ереси,не задумываясь о том насколько это соответствует действительности.



Нет никакого пути к счастью.Счастье-и есть путь.

Оффлайн tabelliona

А где в моих постах прозвучала однозначность?Неоднократно мною подчеркиволось,что я приемлю вариативность ситуации.И уж точно против перекоса в какую-то одну сторону.
Кто вошел в статистические выборки  женщин, рожавших дома с акушеркой и роддомах - состояние здоровья, возраст опыт их и т.д. - одинаков?
По-моему контрольные группы там четко обозначены.Перечитайте.
возмется ли за такой случай акушер (если он в своем уме), им надо ли свою статистику портить?! Вот вам и процент благополучных родов дома...
Ну вообще-то сушествует специальная категория акушерок принимающих роды дома и они,в большинстве своем абсолютно адекватны,эту б адекватность в стены роддома-глядишь,многое бы было по другому.А процент благополучных домашних родов выше даже если пара рожала сольно(т.е вообще без чей либо помощи)
ну до чего же часто в литературе и фильмах о 18-19 веке присутстуют сироты, у кого мама умерла при их родах. Это те самые "здоровые крепкие и т.д." женщины. ЧЕго же помирали то так пачками при естественных родах? От кровопотери, к примеру, когда не могли остановить ее (про родильную горячку не упоминаю -асептику соблюсти таки проще, сейчас это известно и не проблема) Опять же - мертворожденные дети - мало упоминаний?  Калеки от рождения - все это было. Ведь это все на реалиях тогдашней жизни писалось.
В то время уровень жизни был ниже,продолжительность жизни была меньше,рожали гораздо-чаще,недоедали,перерабатывали,тяжести таскали,до последнего в полях пахали,часто не соблюдались элементарные гигиенические нормы,не была доступна помощь при узком тазе мамы,отслойке плаценты и т.д.Да и кровопотерю не могли остановить.Анатомические познания были меньше,равно как и возможности принимающих роды.Сранивать реалии наших дней с прошлым совсем некорректно.Возможно мертворождение и рождение калек чаще происходило из-за неблагополучия во время беременности,а не родов-это надо тоже учитывать.Еще в начале 20го века в роддомах рожали только проститутки и сифилистички.Так что реалии тогдашней жизни надо правильно рассматривать,а не однобоко.
Что современные женщины знают о родах дома,кроме леденящих душу историй,проскальзывающих время от времени в новостях? Ничего,все поросло мифами и предрасудками.А жаль.Право дело,вопрос безопасности домашних родов сегодня не стоит остро.



Нет никакого пути к счастью.Счастье-и есть путь.

Оффлайн NAB

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34795
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 799
  • Пол: Женский
  • Наталья, сын Женя - взрослый аутист
    • Мой теремок
  • Награды http://forum.detiangeli.ru/index.php?topic=54529.0 [url=http://forum.detiangeli.ru/index.php?topic=50430.msg2431219#msg2431219]Кулинарный конкурс: "А скоро спас!" [/url]
    • Награды
А где в моих постах прозвучала однозначность?
  а разве я конкретно Вам это?  ооо Где у меня упоминание Вашего имени?

и где у меня категорическое против родов дома?  ооо В общем-то я пишу о том же, о чем Вы, но немного по-другому.

 в том-то и дело, что все неоднозначно. Жизнь  давно научила меня не делать выводов из телепередач и т.п. "источников" информации. Неплохо умею анализировать и сама. И немного имея представление о статистик ( и ее применении  ;D) всегда отношусь с очень большим скесисом вообще ко всем публикуемым статистическим данным  ;D
 
Согласна с Юлей - мамой Гуськи-Гу - в первую очередь такой вариант все-таки для здоровых мам (роды дома). Все-таки там где есть страховая медицина,  таки именно этот вариант принят - для здоровых.

Насчет адекватности - думаю, если бы мне пришло в голову попросить на дому - акушерка отказалась бы и по делу. Шло плановое кесарево без вариантов. В общем-то в нашем случае как раз в роддоме и было сделано все нормально.

От умершей бабушки мужа (медсестра была когда-то) осталась любопытная книжка - медицинский справочник для фельдшеров, издания 50-х годов. Очень любопытная книжка  ;D В часности, в подробностях и четко расписано как вести роды при каких предлежаниях, когда показана стимуляция, каких рожениц - сразу в роддом, где есть врачи и т.п. А тот самый фельдшерско-акушерский пункт - это почти роды на дому. Да и как принимать на дому - тоже описано, они же и принимали.
Такое впечатление, что за 40-50 лет это все забыто, и действтительно превращено  во что-то типа ЕГЭ - назначен срок, роди- хоть тресни, не родишь, когда сказано - тебе же хуже.

И еще один момент. Очень непростой. Акушер (где угодно) при родах может быть вынужден делать выбор  кого спасать - мать или ребенка... Это во все времена было и бывает.
« Последнее редактирование: 25 Март 2012, 21:57:39 от NAB »

Оффлайн tabelliona

а разве я конкретно Вам это?   Где у меня упоминание Вашего имени? и где у меня категорическое против родов дома?   В общем-то я пишу о том же, о чем Вы, но немного по-другому
Простите,великодушно,приняла на свой счет,так как в темке не много людей высказалось,думала во мне бескомпромисно настроенную сторонницу домашних родов разглядели.Миллион извинений ldc

Жизнь  давно научила меня не делать выводов из телепередач и т.п. "источников" информации. Неплохо умею анализировать и сама. И немного имея представление о статистик ( и ее применении  ) всегда отношусь с очень большим скесисом вообще ко всем публикуемым статистическим данным 
Правильно,ведь статистика не всегда учитывает много важных обстоятельств,часто потому,что это кому-то выгодно,а иногла и из-за трудности поиска абсолютно идентичных образцов(как в упомянутых выше случаях.)Ох и непросто докопаться до истины sqwe
Такое впечатление, что за 40-50 лет это все забыто, и действтительно превращено  во что-то типа ЕГЭ - назначен срок, роди- хоть тресни, не родишь, когда сказано - тебе же хуже.
Что есть то есть.Нет святости процесса.Непонимание и нежелание понимать и учитывать эмоциональное состояние женщины,объективную необходимость вмешательства или невмешательства...Банальный конвейр,где бесценный опыт рождения человека становится опасной затеей. Сегодня благополучный исход родов происходит в большинстве случаев не благодаря,а вопреки действиям медперсонала ewew
Существующая система родовспоможения совсем прогнила и нуждается в реформировании.



Нет никакого пути к счастью.Счастье-и есть путь.

Онлайн Мама гуськи-гу

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16097
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 162
  • Пол: Женский
  • Зеленоград, Maryland
    • Мой теремок
    • Моя история
    • Награды
Я вот рожала Антоху у того врача и акушерки, у которых благополучены родила брата жена 2х детишек и многие ее родственники, а результат? думаю, если б я рожала дома, (в моем случае) могло бы случится так, что Антошки вообще бы не было с нами
А с чего такие грустные выводы?Очень часто слышала я подобные высказывания

а с чего им быть веселыми? и ведь ничем не отличаются от ваших - когда вы пишите, что лучше б рожали дома.

Интересный расклад получается.А в РФ тогда почему такая плачевная статистика?Нам в роддома везут больше здоровых женщин,чем больных.Только превращают роды не в таинство,а в операцию по извлечению плода.
Не совсем понятно,откуда такой скепсис к домашним родам.Я не фанатична к ним,приемлю разные варианты,тем не менее не могу молчать,когда их незаслужено относят к опасной затее,доступной лишь некоторым.Это далеко не так,список показаний родов в стационаре на самом деле не большой.Абсолютно здоровых сейчас нет.Что ж теперь всем рожать в роддомах.У женщины должен быть выбор.И она должна ясно представлять себе картину с родовспоможением(слово то какое выдумали).Без розовых очков и иллюзий.


статистика плачевная из-за общего состояние медицины. Именно из этого и вытекают все последствия
и еще а акушерки на дому - они приезжие чтоль? или все из той же системы?
я равно отношусь к родам дома, мне не понятно, почему я не могу думать по-другому, никак вы? причем я ни разу не говорила, что рожать дома не стоит, я лишь рассказывала, что не всегда это то, что нужно
лет сто назад все и рожали дома, и были здоровее, и медикаментов вообще никаких не было почти, но люди умирали и сами женщины и детки... разумно нужно ко всему относится


Вот тут 100%попадание

читая такие вот высказывания, мне начинается казаться, что я школьница младших классов и общаюсь с учительницей, которая есть истина в высшей инстанции... это я про попадание, получается, что все обычно я пишу мимо и не туда... ну что ж ;D

лучше уж очки, чем бируши ллл
« Последнее редактирование: 26 Март 2012, 18:57:42 от Ruta »



www.tsrizusa.com
Amtryke, Special Tomato, возмещение по ИПР!!!

Оффлайн tabelliona

и еще а акушерки на дому - они приезжие чтоль? или все из той же системы?
Юля,как раз таки домашние акушерки в абсолютном большинстве своем ни имеют ни малейшего отношение к существующей системе,как правило это люди со всем с другим мировоззрением и отношением к родам.Поверьте,оно у них действительно кардинально отличается от общепринятого ;DК официальной системе они относятся со здравым скепсисом.Принцип "не навреди" применяют на деле,а не на словах.Разумная домашняя акушерка всегда придвидит ситуацию на шаг вперед,и если ее вмешательство не нужно,она его никогда не осуществит.У нее изначально роль гораздо шире,чем просто медицинская поддержка.Соль совсем не в том.Там разная система ценностей,приоритетов и т.д.Другое видение ситуации.Женщина изначально рассматривается не как больной пациент,требующий неукоснительного контроля,а как полноправный и главный(в паре с ребенком)участник процесса.К природе процесса относятся с огромным благоговеением,чтоб не дай Бог не помешать,не влезть с грубым вмешательством в это таинство 767
причем я ни разу не говорила, что рожать дома не стоит, я лишь рассказывала, что не всегда это то, что нужно
Правильно,только говорилось о том,что это может быть прерогативой немногих.Это миф.Я постаралась его развечать.Почему так?Разве в роддомах рожают поголовно больные женщины?Я всего лишь высказала идею о том,что это далеко не так.Сказав про относительно небольшой список показаний.Опасной эта затея является в нескольких случаях,а не в большинстве как принято считать.
почему я не могу думать по-другому, никак вы?
Конечно можете,Юля,и думайте по-другому.Я не отнимаю у вас вашу точку зрения.Изначально я доносила мысль о том,что сегодня вопрос безопасности домашних родов не стоит остро,сегодня вопрос совсем в другом.Только и всего.А пишим мы все здесь,чтоб показать свою позицию.Высказываем свою точку зрения.Никто ничего никому не навязывает xde
люди умирали и сами женщины и детки... разумно нужно ко всему относится
Женщины и дети умирали и будут умирать в родах и причины таковых смертей в прошлом и сейчас имеют несколько иное соотношение.Это надо тоже понимать. А природа всегда заберет свое.Никто не застрахован,и роды дома или в роддоме,как бы нибыли они продуманы не являются страховкой от беды.
читая такие вот высказывания, мне начинается казаться, что я школьница младших классов и общаюсь с учительницей, которая есть истина в высшей инстанции... это я про попадание, получается, что все обычно я пишу мимо и не туда... ну что ж лучше уж очки, чем бируши
Очень жаль,что вам показалось,будто я не считаюсь и не уважаю  вашу точку зрения.В эту фразу я вкладывала совсем иной смысл и хотела подчеркнуть лишь то,что данная фраза как нельзя лучше отразила действительность России(ничего личного).А на истину в высшей инстанции я никогда не претендовала.Считаю что каждый должен иметь свою аргументированную позицию.И если я превожу контраргументы не вижу в этом ничего предосудительного и оскорбительного.Я вообще за мир во всем мире.Подискутировать люблю, без перехода на личности.Ведь в споре рождается истина.
Касательно родов дома пишу так,потому что знаю что это такое сама непонаслышке,вот и все.Тема эта поросла мифами и предрасудками,их и развечиваю.Опять же ничего личного bdso
Юля,вы мне всегда импонировали за вашу самобытную,не такую как у всех точку зрения,нестандартность мышления.С вами действительно интересно порассуждать.Только не стоит так гипертрофировано относится к моим высказываниям.Они не несут своей целью кого то обидеть.Если у меня невзначай это получилось простите,я не созла,а по недоразумению.Давайте жить дружно.Разговор всегда можно построить в другом ключе.В нашей жизни и так хватает поводов для огорчений,чтоб еще и здесь портить друг другу настроение ;D



Нет никакого пути к счастью.Счастье-и есть путь.

Онлайн Мама гуськи-гу

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16097
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 162
  • Пол: Женский
  • Зеленоград, Maryland
    • Мой теремок
    • Моя история
    • Награды
принято ;D



www.tsrizusa.com
Amtryke, Special Tomato, возмещение по ИПР!!!

Оффлайн NAB

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 34795
  • Страна: 00
  • Благодарностей: 799
  • Пол: Женский
  • Наталья, сын Женя - взрослый аутист
    • Мой теремок
  • Награды http://forum.detiangeli.ru/index.php?topic=54529.0 [url=http://forum.detiangeli.ru/index.php?topic=50430.msg2431219#msg2431219]Кулинарный конкурс: "А скоро спас!" [/url]
    • Награды
девочки, с родовспоможением - просто более явно это видно, а проблема-то в системе оказания мед. помощи в целом...

у нас ведь за бумажками, отчетами и прочая уже редкий врач в больном видит человека, личность, а не набор  больных органов и патологий.

Оффлайн Егоров МаксимАвтор темы

     Вполне уверен что можно любую профессию сравнить между собой и кузнеца и сварщика, парикмахера и акушера, ну и что 3-4 жизни зависит. От любого человека зависит исход его дела. Например сварщик который ведет газ, разве не зависит наши жизни, а водитель автобуса, поезда, самолета. Как можно говорить что акушер это одно, а например хирург это другое и ответственности у всех что ли разные. Просто привыкли на авось, вдруг пронесет и в конце концов мы сами виноваты. На счет того что я мужчина и не знаю про роды я согласен. тогда почему в роддомах столько мужиков гинекологов которые тоже ни разу не рожали и вряд ли когда родят. Они тоже все в теории знают и тем не менее работают и люди их хвалят. Любого человека в любой профессии можно узнать по отзывам знакомых, друзей. родственников. это сарафанное радио о качестве это человека на много информативнее, чем все остальное. например тот врач который давил на живот моей жене, благодаря моей профессии получил достаточно отзывов. Не знаю как повлияло на его труд, я думаю не очень. Вот такое мое мнение.
Победитель не только всегда прав, но и трезв!!!

- В жизни больше сдавшихся, чем проигравших!!!

Оффлайн sveta2000m

Очень многое верно написано, но есть сомнения в следующем - во-первых раньше до 60-х годов уровень медицины был другой была высокая детская смертность, многие дети с родовыми травмами просто умирали. Во-вторых, не было такого понятия - ребенок-инвалид, не ставились, скорее всего, диагнозы ДЦП и не велся учет таких детей. Но я обеими руками за то, чтобы все-таки в РФ повысился уровень качества медицины в целом и уровень качества  родовспоможения в частности, чтобы было до конца изучено действие всех медицинских препаратов применяемых во время беременности и родов на здоровье будущих детей в течение всей их жизни, не только простагландинов и окситоцина но и например таких "витаминчиков" которые назначают всем подряд, как курантил, папаверин, но-шпа и т.п. Вся эта химия и даже лекарственные травы и произведенные из них лекарства,  которые врачи бездумно назначают всем подряд, как известно любому, не только медику, но и простому человеку не только лечит, но и калечит. Мне например во время моей первой беременности назначили как я посчитала около 40 лекарств, которые я не принимала вообще и родила здорового ребенка в срок весом 4 кг. А во время второй беременности я слушалась врачей и не смотря на это один из двойни - инвалид. Согласна целиком и полностью с тем что нужно расширить перечень медицинских показаний для кесарева сечения особенно при многоплодной беременности, учитывая что часто эту операцию делают все равно в экстренном порядке, последствия многим хорошо знакомы (и мне самой тоже). Намучают ребенка проколом пузыря, стимуляцией, переворотом, выдавливанием, а потом еще и кесарево делают, удивительно, а как вообще дети после всего этого остаются живы. У моего в результате всего этого была родовая травма - стандартный набор - кровоизлияние в мозг, реанимация, результат ДЦП. В Америке,например,как я прочла на сайте нашего доктора-нейрохирурга из РДКБ, частота таких родовых травм сведена практически к нулю, благодаря своевременной профилактике и правильному ведению родов!!! Поэтому у них и такой низкий процент ДЦП.
« Последнее редактирование: 19 Май 2012, 12:24:40 от sveta2000m »

Оффлайн sveta2000m

А еще есть мысля такая основанная на жизненном опыте.... Была у меня кошка и собралась она котиться. Естественно ночью. Но мы с подружкой нехило заинтересовались и врубили свет и все время к ней лезли и проверяли и смотрели как рожает. Результат - первый котенок застрял. Пришлось вызывать ветеринара, котенок конечно задохнулся, остальные котята тоже сдохли, кошку еле спасли. Вот и в роддомах у нас так же - роды начинаются в основном вечером/ ночью, в предродовой свет яркий горит, врачи грубые (не все но в массе своей), все время лезут, проверяют, у женщин сплошной стресс, дети застревают, одно слово - природу не обманешь. Надо медикам к ней подстраиваться, внимать, а не загонять людей железной рукой к счастью.
 Как (извините за интимную подробность) при начале схваток меня на кресле в роддоме смотрели, так я и сказала этому мужику-гинекологу кривясь от дикой боли "А где же предварительные ласки????"ну нафига нам делать  больно, мы и так в родах мучаемся. С таких вещей начинаются роды, а потом мы удивляемся что все идет наперекосяк.
« Последнее редактирование: 19 Май 2012, 12:40:36 от sveta2000m »

Оффлайн multivan

  • Постоялец
  • *****
  • Сообщений: 717
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 4
  • РБ г.Уфа Айрат,Евгения и Алиса
    • Награды
А еще есть мысля такая основанная на жизненном опыте.... Была у меня кошка и собралась она котиться. Естественно ночью. Но мы с подружкой нехило заинтересовались и врубили свет и все время к ней лезли и проверяли и смотрели как рожает. Результат - первый котенок застрял. Пришлось вызывать ветеринара, котенок конечно задохнулся, остальные котята тоже сдохли, кошку еле спасли. Вот и в роддомах у нас так же - роды начинаются в основном вечером/ ночью, в предродовой свет яркий горит, врачи грубые (не все но в массе своей), все время лезут, проверяют, у женщин сплошной стресс, дети застревают, одно слово - природу не обманешь. Надо медикам к ней подстраиваться, внимать, а не загонять людей железной рукой к счастью.
 Как (извините за интимную подробность) при начале схваток меня на кресле в роддоме смотрели, так я и сказала этому мужику-гинекологу кривясь от дикой боли "А где же предварительные ласки????"ну нафига нам делать  больно, мы и так в родах мучаемся. С таких вещей начинаются роды, а потом мы удивляемся что все идет наперекосяк.

wer wer wer
меня вся это ситуация с врачами вообще обижает. грустно конечно когда мамочки в срок не рожают, но еще  более грустно становится когда здоровая  женщина до ходив до срока, отклонений во время беременности не было и раз тебе во время родов шейные позвонки у ребенка скручивают и .....
а еще вот обежает черствость врачей, женщина родила, ребенок в детском отделении под большим вопросом жизни /смерти. а врачи мамочку ложат в общую палату с рожаницами и новорожденными, вот они когда так делают интересно о чем думают wel


Оффлайн tanya0025

  • Интересующийся
  • ***
  • Сообщений: 216
  • Страна: ru
  • Благодарностей: 0
  • Пол: Женский
  • Таня и Снежана, г.Комсомольск-на-Амуре
    • Награды
Да ни о чем они  не думают  ewew .
Я так лежала в общей палата, и ревела, а им все равно...Они прекрасно знаю от чего ребенок травмирован был...извинения у меня попросили и все.  А если бы думали то наверное сделали бы правильный вывод и не было больше бы таких ситуации плачевных. У моей акушерки на счету несколько трупов и ДЦПшек. извините что так грубо

Оффлайн tabelliona

Вот и в роддомах у нас так же - роды начинаются в основном вечером/ ночью, в предродовой свет яркий горит, врачи грубые (не все но в массе своей), все время лезут, проверяют, у женщин сплошной стресс, дети застревают, одно слово - природу не обманешь. Надо медикам к ней подстраиваться, внимать, а не загонять люд
ей железной рукой к счастью

У рожающей женщины есть базовые потребности,если они не удовлетворяются итог может быть печальным.Процесс родов очень гормонозависим,если происходит подобное грубое вмешателство в этот процесс появляются проблемы,т.к.вместо окситоцина начинает вырабатываться адреналин и т.д.Механизм запуска родов и процесс естественных родов изучен.О ключевых потребностях в родах уже писано-переписано.Старичок Оден об этом очень душевно писал еще в каких-то лохматых годах
http://www.omama.ru/docs/tpl/doc.asp?id=243
Только врачи считают,что природа глупа и ей непременно нужна помощь.Отслеживая патологию и только патологию они перестают замечать здоровье и теряют навыки и умения его поддерживать ewew Современный медик забыл,что у него в арсенале есть три метода-слово-лекарство-скальпель.Все чаще он молча хватается за скальпель,совсем не желая подумать,а потом сказать свое целебное Слово.Кредо современной медицины "Человек слаб" "Нет здоровых,все больные" Это показатель не высокого ума,а низкой квалификации.Наши врачи не верят в природу и не знают профилактики ewew
А меж тем наше родовспоможение как наука сформировалось только в 20 веке.Моложе акушерства,пожалуй,только космонавтика.Зато какая впечатляющая динамика рождаемости на примере всей западной цивилизации!С отходом от традиционного повивального искусства из родов ушла атмосфера бережного сопереживания,рожающая женщина перестала видеть в человеке рядом с ней друга и помощника.Вот так и получилось,что осталась она один на один со своими страхами.На все страхи врач нашел лишь наркотик,на все проблемы в родах-капельницу,выдавливание ребенка и КС ewew
Еще один материал об этом грустном факте
http://domrebenok.ru/blog/rody-v-muzhskix-rukax/
Грустно все это,грустно ewew ewew ewew



Нет никакого пути к счастью.Счастье-и есть путь.

 

Сервисы помощи мамам детей-инвалидов

Автор Norjat

Ответов: 2
Просмотров: 2245
Последний ответ 19 Май 2017, 09:06:34
от Norjat
Будущее наших детей....

Автор HelenD

Ответов: 602
Просмотров: 34516
Последний ответ 16 Июль 2018, 01:49:30
от Ариара