Переосвидетельствование и продление детской инвалидности

[NAB]

Первичная инвалидность  дается обычно сроком на 1 или 2 года и может продляться несколько раз.  Для продления инвалидности необходимо пройти переосвидетельствование.
Переосвидетельствование должно быть пройдено до истечения срока, на который оформлена инвалидность. Т.е. Если срок действия инвалидности истекает 1.12.2015 года - это означает, что дата  переосвидетельствования на МСЭ должна быть в период между 1.10.2015 и 30.11.2015 -  не ранее чем за 2 календарных месяца, но и пе позднее указанного в справке срока. При дате комиссии позднее - пенсия будет начислятся с даты оформления инвалидности. Исключение - опоздание по уважительным причинам (лечение в стационаре, операции, тяжелое состояние ребенка, естественно, это должно быть подтвержено документально.
 Наравление на переосвидетесльствоание так же как и для первичного установления инвалидности дают медицинские учреждения. При  посещении профильных врачей  нужно что бы были записи о состоянии, динамике и рекомендации о продлении инвалидности.
Частый вопрос - обязательно ли для продления инвалидности лежать в стационаре? Ответ: нет. Если вы считаете, что вы достаточно полно лечите, обследуете, наблюдаете ребенка у врачей, есть записи в карте, выписки от них - вы вправе выбирать, то что вам больше подходит. Все требования обязательно лечь в стационар для продления инвалидности незаконны! Это может быть рекомендовано, но выполнение рекомендаций - дело выбора родителей.
Так же нет никаких требований, что бы врачи (и другие специалисты), наблюдающие и лечащие ребенка, были строго из государственных мед.учреждений.
От вас не вправе  никто требовать обязательного выполнения всех пунктов, внесенных в ИПР!  Опять же - для нас с вами она носит рекомендательный!, а не обязательный характер.
Обязательными рекомендации  из ИПР являются для  тех организаций, которые вписаны в нее в качестве исполнителей мероприятий. Т.е. как раз вы вправе требовать обеспечить ребенка лечением, необходимыми препаратами, ТСР,   обучением, коррекционными занятиями и т.д, всем, что записано у него в ИПР. А не наоборот
 Может встретится рекомендация "пройти ПМПК" для определения типа образования (дошкольного или школьного). Вы вправе сами решать, будете ли ли вы делать это. Но при отсутствии  рекомендаций ПМПК, МСЭ не имеет права писать рекомендации по коррекционным формам образования, если они требуются.  Или определять специальные условия получения образования (помощь тьютера, специальное оборудование и т.п.

Для повторного обращения в Бюро МСЭ  Вам потребуются следующие документы:
    Паспорт родителя
    Свидетельство о рождении (для ребёнка) или его паспорт, если ребенок старше 14 лет
    Направление на МСЭ по форме 0-88/у   www.invalidnost.com/doc/088.rtf
    Амбулаторная карта.
    Выписки из стационаров, заверенные печатью учреждения, где проводилось лечение
    Рентгеновские снимки (если есть)
    Результаты иных обследований, которые делались (МРТ, КТ, функциональная диагностика,  анализы и т.п.) - если делались
    Заключения узких специалистов из разных лечебных учреждений, обязательно с печатью учреждения и подписью врача (если есть)
    Документы об образовании (если есть) диплом или справка из учебного заведения для учащихся, характеристики из образовательных      заведений (садик, школа)
    Трудовая книжка или заверенная копия (если есть)
    Ксерокопии всех предоставляемых документов
   !!!Справка об инвалидности (народное название "розовая" справка)
   !!! ИПР   
   Т.е. тот же список документов, что и для первичной, но добавляются ещё 2 последние  [/li][/list]

Не забываем, что записи врачей в форме 0-88/у считаются действтительными 1 месяц. Если  документы на комиссию будут поданы позже этого срока -форма заполняется снова
Готовы? Идем продлять!  jgdb

В настоящее время инвалидность устанавливается по критериям, изложенним в этом  документе!
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201601220001

Комментарий модератора

 Кому нужен ответ на вопрос от юриста - просьба размещать вопросы в разделе консультации юриста в похожих темах. В данном разделе обсуждение, ответы пользователей друг другу, опыт.Вопросы, содержащие тег юрист переносятся в его раздел модераторами

[NAB]

@valigma, нет такого закона. По сути - психиатр опрелеляет свое (состояние психикии и интеллекта, это еще с психологом может, попутно с логопедом - речи).
А уж по каким проблемам ограничения первоочередные и максимальные - по этим проблемам основные диагнозы а прочее сопутсвует.
Какие-нибудь внутренние инструкции есть - но это не закон же.

[valigma]

@valigma, нет, вот тут-то уже не уступайте. Нам психиатр сказала, что лет до 5 мы можем писать обтекаемо, а потом уже почти все зависит от речи. Говорящие - по неврологии, молчуны - по психиатрии. Не знаю, насколько это правда. Надо спросить тоже у Юриста.
А наша логопед вообще говорит, что до 5 лет по закону нельзя ставить психиатрический диагноз. Если вас в три года хотят спихнуть, сопротивляйтесь. А неврологи они, да, рады бы избавиться от нас.

Нам 5 в марте будет.

[valigma]

@NAB, спасибо. Мужа пошлю к психиатру. С ребенком в смысле :)

[NAB]

@LenaSamoylik, да там все диагнозы пишут. Нам атопический дерматит писали. Ортопедические писали - основное-то психиатрия.Есть ведь косоглазие - значит может быть назначено что-то из бесплатного набора вписано в ИПРА (так ИПР по-новому обзывается).

[NAB]

@NAB, спасибо. Мужа пошлю к психиатру. С ребенком в смысле :)

@valigma, мкжа это правильно. Есть тема недооформленная по инве и психиатру, гляньте там  В этом разделе же. Ссылку не вставлю - планшет

[NAB]

@valigma, нет, вот тут-то уже не уступайте. Нам психиатр сказала, что лет до 5 мы можем писать обтекаемо, а потом уже почти все зависит от речи. Говорящие - по неврологии, молчуны - по психиатрии. Не знаю, насколько это правда. Надо спросить тоже у Юриста.
А наша логопед вообще говорит, что до 5 лет по закону нельзя ставить психиатрический диагноз. Если вас в три года хотят спихнуть, сопротивляйтесь. А неврологи они, да, рады бы избавиться от нас.

Раньше 5 не ставят УО как диагноз. А вот прямой связи речь есть=интеллект норма и речи нет=уо нет. Хоть часть доХтуров упорно доказывает обратное.
Интеллект и адекватность можно оценить и без речи. Немало пишущих-читающих - но не говорящих.

[valigma]

@LenaSamoylik, да там все диагнозы пишут. Нам атопический дерматит писали. Ортопедические писали - основное-то психиатрия.Есть ведь косоглазие - значит может быть назначено что-то из бесплатного набора вписано в ИПРА (так ИПР по-новому обзывается).

А как быть если нет косоглазия? И из заключения невролога ребенок не стоит, не сидит, не ползает. А по факту садиться, сидит, ползает на коленях, встает и ходит у опоры. И ещё ребенок не понимающий обращённую речь  с удовольствием покажет все картинки, формы и цвета. Если попросить то и сползает и принесет что попросят. Но вот объяснить, чтобы он это тетям на мсэ не показывал я не смогу.

[LenaSamoylik]

@NAB, конечно, если есть косоглазие, его нужно писать. Но я столкнулась с тем, что врачи стараются написать и то, чего в помине нет. Зачем? Вот этого я никак не понимаю(((((((((((((

[LenaSamoylik]

@LenaSamoylik, да там все диагнозы пишут. Нам атопический дерматит писали. Ортопедические писали - основное-то психиатрия.Есть ведь косоглазие - значит может быть назначено что-то из бесплатного набора вписано в ИПРА (так ИПР по-новому обзывается).

А как быть если нет косоглазия? И из заключения невролога ребенок не стоит, не сидит, не ползает. А по факту садиться, сидит, ползает на коленях, встает и ходит у опоры. И ещё ребенок не понимающий обращённую речь  с удовольствием покажет все картинки, формы и цвета. Если попросить то и сползает и принесет что попросят. Но вот объяснить, чтобы он это тетям на мсэ не показывал я не смогу.

Я бы, наверное, принесла заключение другого невролога.

[NAB]

@LenaSamoylik, они часто проСто переписывают свои/чужие старые записи или из карты. Или пишут что при этом диагнозе "всегда есть" по учебнику.

[LenaSamoylik]

@valigma, нет, вот тут-то уже не уступайте. Нам психиатр сказала, что лет до 5 мы можем писать обтекаемо, а потом уже почти все зависит от речи. Говорящие - по неврологии, молчуны - по психиатрии. Не знаю, насколько это правда. Надо спросить тоже у Юриста.
А наша логопед вообще говорит, что до 5 лет по закону нельзя ставить психиатрический диагноз. Если вас в три года хотят спихнуть, сопротивляйтесь. А неврологи они, да, рады бы избавиться от нас.

Раньше 5 не ставят УО как диагноз. А вот прямой связи речь есть=интеллект норма и речи нет=уо нет. Хоть часть доХтуров упорно доказывает обратное.
Интеллект и адекватность можно оценить и без речи. Немало пишущих-читающих - но не говорящих.

@NAB, вот эта информация для меня очень важна. Как это доказать психиатру? Может, конечно. мы к пяти годам хоть немного речи выдадим. А если нет?.....

[Ljna]

@LenaSamoylik, моя не говорящая, так и идем по неврологии!
попытки скинуть на псих.д. были постоянно. аргументируйте грамотно и ни кто ни куда вас не отправит

[valigma]

@Ljna, подскажите как аргументировать?
И еще вопрос, если основное заболевание стоит ДЦП, спастический тетрапарез -это означает, что мы пойдем по неврологии или ещё возможны сюрпризы и варианты?

[Киноманка]

Так если стоит ДЦП- то почему психиатрия сразу, это основной диагноз! Вот если при этом у ребенка проблемы со зрением или слухом или с сердцем, то все равно идет неврология!

[Ljna]

основное заболевание стоит ДЦП, спастический тетрапарез -это означает, что мы пойдем по неврологии

нету, на этом и стойте