У приёмных родителей в Зеленограде забрали 10 детей

[Мама гуськи-гу]

Точно! А лучше, чтобы усыновили, а не опека.
Тогда никаких вопросов не возникнет, что из корыстных побуждений взят ребенок в семью.

Вопросы тут почти ни у кого не возникли из большиства пользователей в топике. А так это уже флуд пошел какой-то, все по новой. Все это обсудили про опеку и не опеку на последних 10ти страницах.

Но из этого ясно, что все же деньги были поводом, остальное прикрутили, а дети пострадали.То есть все же деньги больше волнуют...

[мамаКати]

Ну где ж они???? эти альтруисты??? Ну где???

Спросите Рыжую белку с нашего форума.

[NAB]

@Ruta, Наташа,  тебе уже в нескольких местах писали что не каждого ребенка при горячем желание приемных родителей можно усыновить. Отказника - можно. Если биородители не лишены родительских прав,  живы - нельзя.
http://www.kochubrono.edusite.ru/p19aa1.html  - аналогичных ссылок куча.
Вот большая часть детей и подходит под опеку,  а не усыновление.

Мне вот тоже это напомнило 37 год. Праведный гнев народа в лице некоторых журналистов,  выступления известных и популярных лиц с речами,  и суд.  Скорый и "правый". Только вот народ сейчас малость другой,  не все в "едином порыве" требуют немедля лишить и наказать.  А требуют разобраться в ситуации.

@Мама гуськи-гу, конечно, деньги. Ибо первые статьи же начали с денежных моментов.  И эти 600 тысяч (которые, будучи поделенными на 13 детей дают куда менее впечатляющую цифру  и вопрос еще как и что посчитали). Это при том,  что та же обожаемая и уважаемая  Наташей опека  получает и проверяет ежегодно отчет по деньгам каждого из детей. И их,  к слову,  обязанность проверить соответствие - есть ли на деле то,  за что отчитались. Куда смотрели, -как проверяли?

[МамаДаринки]

Мне то же только сейчас пришло в голову разделить эти 600т.р. на 16 детей и 2-х взрослых. На взрослых делю, т.к. там в этой сумме их вознаграждение и Света не работала, а одеваться и есть ей надо. Выходит по 33333р. на человека. Учитывая, что дети ходили на кружки,секции,ездили на отдых. Это не так уж и много.

[кисярыба]

Я уже делила несколько страниц назад , родителей правда не учла :)  но и без них у меня получилось меньше, чем я трачу на свою особую в месяц без еды и одежды . Только на частный сад и занятия 10 часов в неделю .

[кисярыба]

А там еще на няню уходит более 33 тысяч однозначно .  Да даже если 10 детей орви болеют то это огромные суммы на лекарства !
  Любители считать еще б молоко посчитали, которое они получают на всех детей 

[Мария87]

Точно! А лучше, чтобы усыновили, а не опека.
Тогда никаких вопросов не возникнет, что из корыстных побуждений взят ребенок в семью.

О Боже мой...  Если ребенку в семье хорошо, если его любят и заботятся, нет претензий, объясните, какая разница, на какой форме устройства в семью ребенок находится.
Если в отказном заявлении не написано, что против усыновления мать не возражает, ребенок усыновлению не подлежит  sddf 
А некоторые не усыновляют еще и потому, что так ребенка проще вернуть биородителям, если те найдутся. Или оформить возврат, если что-то не сложится. Да, бывает и такое. И если детям плохо в  семье, то при опеке вернуть детей проще, чем при усыновлении через суд возвращать.

А там еще на няню уходит более 33 тысяч однозначно .  Да даже если 10 детей орви болеют то это огромные суммы на лекарства !
  Любители считать еще б молоко посчитали, которое они получают на всех детей 

Мне то же только сейчас пришло в голову разделить эти 600т.р. на 16 детей и 2-х взрослых. На взрослых делю, т.к. там в этой сумме их вознаграждение и Света не работала, а одеваться и есть ей надо. Выходит по 33333р. на человека. Учитывая, что дети ходили на кружки,секции,ездили на отдых. Это не так уж и много.

Ай, да что мы доказываем. Детей же берут в семью исключительно чтоб озолотиться и черную икру по праздникам за их счет кушать ложками    Да, и такие бывают. Но лично не зная конкретную семью, как возможно сказать, было ли в этой семье злоупотребление правами опекуна или побои, например. Да и деньги чужие считать неуместно.
По десятому кругу ходим. А дети страдают. Если даже им плохо в семье было - возврат все равно клеймом будет в их личных делах для будущих опекунов/усыновителей. А если это все клевета и детей незаслуженно отобрали, так это ж им травма вдвойне.

Наталью послушать, так лучше вообще сирот в семью не устраивать, пусть в ДД живут, а то кроме как из-за денег быть в семье эти дети недостойны, все без исключения. 

[NAB]

А ориентироваться по жареным статьям, -настроченным по заказу по горячим следам вообще... далеко не лучшее.
У нас журналисты ни за что не отвечают. Им рейтинг издания важен,  а не люди. Что пресса,  что шоу в телевизоре.
Если выжать факты -они удручающи. Опека нарушила свои же положения (там идет после сигнала обязаны разобраться в трехдневный срок и только после! подтверждения фактов изымать детей). А не проводить карательные операции.

[NAB]

@Мария87, да Маша,  трижды мерзко и больно что дети тут - игрушка в игрище взрослых. Так нельзя поступать с людьми маленькими. Даже кошку и собачку жаль,  которых пинают из дома в дом. Каково это им?  За что?  Зачем!?

[Мария87]

@NAB, затем, что проверять надо ДО, кому детей отдают. А не ПОСЛЕ, когда поступают жалобы и дети вынуждены оставаться крайними во всех разборках. Знаю на практике, о чем говорю, поверьте.

[Надя и Сахарок]

@NAB, затем, что проверять надо ДО, кому детей отдают. А не ПОСЛЕ, когда поступают жалобы и дети вынуждены оставаться крайними во всех разборках. Знаю на практике, о чем говорю, поверьте.

[Надя и Сахарок]

@NAB,
Согласна. Последнее время журналистика как профессия производит не лучшее впечатление (((((

[Ruta]

Если честно,  то я в шоке от такой сетевой истерии в защиту этой семьи.  Убеждена,  что на пустом месте никто бы не стал затевать  бы ни уголовное дело,  ни лишать опеки. Дети пострадали, согласна,  не всем досталось,  но претензий к опекунам много.
Истерика  безоглядная! Детей  били,  это подтверждено!  Истерия об их возврате  в ЭТУ же семью! 
Конечно,  каждый сравнивает с собой.  И я еще в большем шоке, когда мамы инвалидов пишут,  а что тут такого, что били или что подросток занимается с младшими детьми,  вместо мамы,  а среди них же есть инвалиды, просто  нуждающиеся именно в маме,  которая везде,  кроме рядом... Ну,  это точно  не объяснимо!  Так не должно быть! 
Это преступление!  Я не понимаю,  что застилает глаза не видящим!
Перенесите ситуацию на своего ребенка, допустим, временно попавшего в эту семью. Это вашего ребенка лупят, запрещают брать еду, когда он голоден, он боится большого  дядю до ужаса.
А че такого? Давай обратно его туда же. 

[NAB]

@Мария87, конечно, -ДО. Во всей этой некрасивой (выразимся вежливо)  ситуевине у меня лично основные вопросы к системе опеки. 

[МамаДаринки]

Если честно,  то я в шоке от такой сетевой истерии в защиту этой семьи.  Убеждена,  что на пустом месте никто бы не стал затевать  бы ни уголовное дело,  ни лишать опеки. Дети пострадали, согласна,  не всем досталось,  но претензий к опекунам много.
Истерика  безоглядная! Детей  били,  это подтверждено!  Истерия об их возврате  в ЭТУ же семью! 
Конечно,  каждый сравнивает с собой.  И я еще в большем шоке, когда мамы инвалидов пишут,  а что тут такого, что били или что подросток занимается с младшими детьми,  вместо мамы,  а среди них же есть инвалиды, просто  нуждающиеся именно в маме,  которая везде,  кроме рядом... Ну,  это точно  не объяснимо!  Так не должно быть! 
Это преступление!  Я не понимаю,  что застилает глаза не видящим!
Перенесите ситуацию на своего ребенка, допустим, временно попавшего в эту семью. Это вашего ребенка лупят, запрещают брать еду, когда он голоден, он боится большого  дядю до ужаса.
А че такого? Давай обратно его туда же. 

Кем подтверждено что били. Ну кем? Желтой прессой?