У приёмных родителей в Зеленограде забрали 10 детей

[Elena_S]

Мне прислали ссылку на петицию Светланы
https://www.change.org/p/верните-детей-в-семью-светланы-и-михаила-дель

[Мама гуськи-гу]

Насчет туалетов .... А почему плохо два туалета??? У меня в новом доме их будет 4 :) . И один лично наш с мужем. У нас вообще будет половина этажа лично наша :) с дверкой и ключиком :)
Да и сейчас у нас их два...  И практически все дети ходят в один , так как он на первом этаже где все тусят

Ну, вообще то во всем мире принято как минимум:  туалет в комнате родителей и туалет общий  и если есть возможность для детей.  Но видимо, опека о таком приспособлении не слышала и считает это буржуазными атавизмами...

да, так и есть. Причем Глеб выбрал себе один и именно в него всегда и ходит, еще если я там не вовремя, говорит мне "мама, иди в папин туалет"... то есть у них у мужиков так, у каждого по горшку, а маме где придется. Причем у нас в доме на нижнем этаже тоже есть душевая с туалетом, ее аккупируют мои родители, когда приезжают.

[Ruta]

Вот любят у нас некоторые дэвушки,  чтобы им разжевали,  а потом в рот положили и еще б протолкнули.  ) 
Маша отвечаю на твою писанину в последний раз, далее буду игнорировать,  потому что не считаю тебя равноправным собеседником.  И пожалуйста, не переноси в другой раздел продолжение этой беседы.

Еще одно аналогичное мнение из инета: Это ж какой черствой нужно быть, так относится к ребенку... 

.......

Где здесь об участниках темы? 
Сидит такая и думает, до чего бы довязаться?... 
Да, эту семью никто не знает, поэтому и удивительно, что официальную информацию от властей воспринимают в штыки. 
И, пожалуйста! Прошу, по-хорошему, не надо меня же со мной обсуждать.  Покажи свой взгляд  на обсуждаемую тему, а не своё критиканство собеседника.
Тебе хочется ответов на твои вопросы? Так, ищи же! Интернет - огромная страна.
На счет доказать... ну так мы не в суде. Уважаемая Маша! В этой теме идет ОБСУЖДЕНИЕ СИТУАЦИИ, и повторюсь для ясности: темы на форуме не для суда и обсуждения собеседников. Не нравится мнение и не можешь дать на него ответ, пройди мимо.  А доказывают пусть в судебном заседании: прокурор и адвокат. i5t
 sddf @Мария87,

[Мама гуськи-гу]

@Ruta, Наташ, ну ты ж не замечаешь постов "ни как своих", пропускаешь их, а в них и есть другой взгляд. Мария тебе очень культурно ответила. (не применяя "а нука" )
Если кто-то выложил свое мнение, вернее мнение , к примеру, Арины Шароповой, то чего б его и не обсудить, а если не хочешь, чтоб обсуждали, то можно писать самой себе на листочке и молча с этим соглашаться. 

а это вот золотые слова

Не нравится мнение и не можешь дать на него ответ, пройди мимо.

[Ruta]

Я рада, что мои слова воспринимаются, как золотые. 

[Мама гуськи-гу]

Я рада, что мои слова воспринимаются, как золотые. 

Да, так все считают (многие), именно об этой фразе. Главное, чтоб все участники ей следовали, и ты тоже 

[lewinirina]

а это вот золотые слова

Не нравится мнение и не можешь дать на него ответ, пройди мимо.

Эх, ВСЕ б модераторы ТАК думали!

[Мама гуськи-гу]

а это вот золотые слова

Не нравится мнение и не можешь дать на него ответ, пройди мимо.

Эх, ВСЕ б модераторы ТАК думали!

@lewinirina, модераторов и их работу обсуждать нельзя.

[Мария87]

Маша отвечаю на твою писанину в последний раз, далее буду игнорировать

А ради Бога, мне спокойнее будет.

  потому что не считаю тебя равноправным собеседником.

Да это и видно, об этом "культурное" слово "писанина" свидетельствует.
Только под этой "писаниной" даже спасибка стоит, значит, не совсем уж бред написан, это только Вы бредом считаете любое мое  слово.

Тоже хотела развернуто разобрать Ваш ответ мне на цитаты, но смысла-то нет, всё равно мимо пройдете.
Про черствость написано прямым текстом, только в другом посте: маму-аферистку форумчанам якобы жалко, а детей - нет. Думаю, Вы сами это свое сообщение помните. И кроме повторов по кругу "плохие опекуны, несчастные дети, на них наживаются, сделали рабсилой" и т.д. и т.п. ничего от Вас в этой теме не прочтешь. Потому и ищете в этой ситуации "черное", а кто-то успешно находит "белое", но "белое" остается почему-то Вами незамеченным. Даже МамаДаринки, приемная мать ребенка-инвалида, которая как никто "в теме" "наживы и обогащения"  на таких детях, из темы уже ушла -  видимо, надоело доказывать, "что не верблюд", а Вы всех опекунов под одну гребенку гребете. "Два мнения - мое и неправильное..." - это ж старо как мир.
Взаимно  sddf

[lewinirina]

а это вот золотые слова

Не нравится мнение и не можешь дать на него ответ, пройди мимо.

Эх, ВСЕ б модераторы ТАК думали!

@lewinirina, модераторов и их работу обсуждать нельзя.

@Мама гуськи-гу, сами себе противоречите. Не находите? Ладно, я молчу - тема не та, да и вообще - бесполезно...

[Мама гуськи-гу]

а это вот золотые слова

Не нравится мнение и не можешь дать на него ответ, пройди мимо.

Эх, ВСЕ б модераторы ТАК думали!

@lewinirina, модераторов и их работу обсуждать нельзя.

@Мама гуськи-гу, сами себе противоречите. Не находите? Ладно, я молчу - тема не та, да и вообще - бесполезно...

нет, это я сама тебе делаю полезное замечание!

[lewinirina]

а это вот золотые слова

Не нравится мнение и не можешь дать на него ответ, пройди мимо.

Эх, ВСЕ б модераторы ТАК думали!

@lewinirina, модераторов и их работу обсуждать нельзя.

@Мама гуськи-гу, сами себе противоречите. Не находите? Ладно, я молчу - тема не та, да и вообще - бесполезно...

нет, это я сама тебе делаю полезное замечание!

Объясню, а то, кто-нибудь не так поймёт...)
Это @Мама гуськи-гу мне не грубит - просто констатирует существующее положение вещей. Это я слукавила немножко.)

[Ruta]

Есть многодетные мамы, есть приемные, а есть и отцы, взявшие на себя такую большую ответственность, как рождение и воспитание нескольких детей. Мужское мнение об этом случае. Есть возможность прочитать мнение такого отца. И обсудить ))

Добавлю свое мнение, я - многодетный отец, детки погодки, и я знаю что это адский труд, мне пришлось уволиться с руководящей должности с 5/2 и заняться бизнесом,чтобы помогать жене и быть намного чаще дома и всегда на подхвате, у нее реально подгорало...))) А теперь давайте по существу в данной семье 16 детей, 3 взрослых) Т.е. по факту 13 несовершеннолетних детей))))) а теперь главный вопрос на*уя?))) Это физически не возможно ничего хорошего детям сделать, дать, вложить, воспитать, а тем более усмотреть за всеми... Это блин группа детского сада с ху*вым присмотром и с постоянным пребыванием в замкнутом пространстве,где дети сами по себе без присмотра 99% времени, как я понимаю они жили в квартире)))) Выгул такой оравы детей?))) вы серьезно?) мы с тремя чтобы выйти берем друга или бабушку и постоянно следим за ними)))) А в данной семье следить за детьми ну просто не возможно)))) А теперь далее по существу... Хорошо вы такие люди с большим сердцем, почему бы не усыновить 2-5 здоровых детишек и воспитывать их (без материальной составляющей от гос-ва, тут поверьте у вас детей никогда бы не забрали)? Сейчас многие перепугались мол детей заберут, дети которые "усыновлены и родные" никогда никто у вас не заберет)))) Далее...

(кликните для показа/скрытия)

Вы берете табун детей, причем проблемных за которыми нужен особый уход и тщательный присмотр, от которых люди отказываются в роддомах по причине нехватки бабок и физических сил, чтобы поднимать и содержать таких детей...Причем за каждого из ребенка вам выплачивают ежемесячно около 60к, в скором будущем планируется до 100к поднять выплаты... Почему не взять здоровых детей из детских домов за которых платят копье и которым не нужен такой проф. уход... Зачем такая орда проблемных детей?)Почему не взять 1-2?))
Я со стороны вижу лишь бизнес, неудобных детей можно обменять, в любой момент вернуть их, нормального ухода за детьми нет - физически не возможно, условий нет, детский дом в квартире(только бабки не пилит директор детского дома, а бомбят обычные физ. лица), воспитание отсутствует, как вообще выдали такую ораву детей?) В нашей стране это возможно только дав взятку и давая ежемесячные откаты в опеку, знакомая хотела взять под опеку здорового ребенка, так вот не дали, а усыновить без выплат пожалуйста)))) Так вот, если бабки не главное пусть усыновляют сколько смогут потянуть, тут бы и вопросов бы не было к ним за синячки, а так я думаю руководство в опеке поменялось или аппетит вырос, или правила игры изменились, и реально тупо не смогли договориться об откате и начали их жучить) это же бизнес детка , в бизнесе всегда так) и мне реально противно читать как она их любит и т.д., с такой оравой детей она от плиты отходить не будет или стирать и сушить днями, какой уж там любить)))))) а про уборку я вообще молчу)))у нас 3 такой хаус устраивают за пару мин без присмотра ? а там еще погулять надо и на отдых сгонять))или мб поход по врачам?)))))))НУ-НУ!!!Смех да и только)))ой а за детьми еще следить надо, а еще заниматься и постоянно под присмотром(это я про детей с синдромом дауна) - дети то проблемные... Поэтому это бредятина...А так норм грамотно фоточки в соц.сетях, ясень пень бизнес план в данной схеме роспила присутствует и соц.сети это явная показушка для отвода глаз. Опять же если сидеть в соц.сетях?бугага детям и пожрать не будет времени сварганить :-DDD
А тут на самом деле очень стрёмная тема - имущество купленное быстро найдется, проверят счета родственников и т.д., это ж не чиновники с неприкасаемостью, могут головы чинов с гос. службы полететь..Я абсолютно уверен,что детей правильно забрали, надо еще разобраться с теми кто выдал детей, кто организовал схему и всех наказать... Да и в целом надо жучить такие семьи халявных бизнесменов - макс 3 здоровых ребёнка выдавать, а проблемных не более 1, а если свои несовершеннолетние есть установить лимит не более 5 несовершеннолетних... Да и вообще хочу выразить плевок в сторону Гос-ва - за обычных детей выплаты пару копеек, а за приемных здоровых средняя зп-шка, за проблемных 3-4 средних зп-шки, для сравнения 60к в регионах - это ЗП 3-4 взрослых людей)))) Так что вот так вот...И я за реальный уголовный срок всем махинаторам схемы, как мошенничество в особо крупном размере...И мораль басни такова, Гос-ву необходимо поднять ежемесячные выплаты за детей до реальных сумм, это поможет поднять рождаемость, уменьшит кол-во абортов, кол-во отказников, чтобы мамы знали что в крайнем случае гос-во всегда поможет финансово воспитать ребенка. Чтобы при рождении проблемных детей назначались хорошие пособия , чтобы мамы со слезами не писали отказы... В общем детки должны жить в родных семьях и гос-во обязано помогать, а уж если давать детей в опеку, то и подойти к этому вопросу серьёзно...

[Мама гуськи-гу]

Ну так воспитательница в детском саду может выйти на улицу с 20ю детьми... Ничего в этом нет. И он ошибается, что дети 99 процентов времени в замкнутом пространстве, и тут уже много раз писали, где они именно бывают, еще раз разжевывать нет смысла.

[lewinirina]

главный вопрос на*уя?))

Вот, у меня этот же вопрос с самого начала в голове вертится! На... зачем????? Зачем СТОЛЬКО детей??? ПРИЁМНЫХ детей! БОЛЬНЫХ детей!!! ЗА-ЧЕМ???!!!