Москва

[Ольга и Маруся]

Вот, ещё фраза про кровных родителей немного напрягает: не нашла такого определения, а про детей: они могут быть единокровными или единоутробными))), поэтому тоже, думаю, стоит отредактировать ....

[ИринаIII]

Наверное пора создать  отдельную тему "Номинальные счета". Как это делается? Как я поняла, что во многие регионах так и снимают деньги с решениями опеки.

[DSG]

"дети-инвалиды и их родители являются социально-незащищенной категориями граждан. И сложившаяся ситуация резко ухудшит нашей качество жизни. Уважаемый Владимир Владимирович, разберитесь, пожалуйста, в данной ситуации и утраните нарушение наших прав!"


Может так

[Улыбаюсь]

Так?

Отдельно отметим, что родители, пытающиеся завести номинальные счета в банках, сталкиваются с проблемами. В частности, с них требуют удостоверение опекуна для открытия такого счета. Так как номинальные счета именно для опекунов. Но у кровных родителей естественно таких удостоверений нет и быть не может. А также, что использование номинального счета будет крайне неудобно - деньги можно снять только в отделении банка, перевести их на карту или использовать он-лайн банкинг для этого счета невозможно. Т.е. мы будем вынужденны ежемесячно приходить лично в отделение банка (при этом не все отделения поддерживают номинальные счета и далеко не все отделения оборудованы доступной средой). Для очень многих мам, воспитывающих детей-инвалидов в одиночку и не имеющих возможности работать в связи с тяжестью состояния их детей, эти деньги являются основным, если не единственным, источником дохода. И такие ежемесячные (а возможно и несколько раз за месяц, т.к. даты выплат могут отличаться) обязательные походы в банк вместе с тяжелым ребенком резко ухудшат их качество жизни.

Заключения в сочинениях мне всегда хуже всего давались
Дети-инвалиды и их родители и так являются социально-незащищенными категориями граждан. Сложившаяся ситуация резко ухудшит наше качество жизни, затруднит качественную и своевременную реабилитацию и лечение наших детей. Уважаемый Владимир Владимирович, просим Вас разобраться в данной ситуации и помочь нам защитить права наших детей!

[Улыбаюсь]

Вот, ещё фраза про кровных родителей немного напрягает: не нашла такого определения, а про детей: они могут быть единокровными или единоутробными))), поэтому тоже, думаю, стоит отредактировать ....

Дети кровные, как антоним приемных) Это точно есть. Про родителей - возможно, сейчас попробую исправить.

[Guess]

@Улыбаюсь, Жень, "просим Вас разобраться и помочь"...
Вместо "сделает невозможной" - "затруднит" и я бы добавила "качественную и своевременную реабилитацию и лечение"

[Guess]

" затруднит качественную и своевременную реабилитацию и лечение наших детей"

[Улыбаюсь]

Исправила 
Про кровных - поняла, жаргонизм из приемной тусовки поэтому мне и не режет слух) Просто убрать или заменить на "родные"?

[Ольга и Маруся]

Исправила 
Про кровных - поняла, жаргонизм из приемной тусовки поэтому мне и не режет слух) Просто убрать или заменить на "родные"?

Юридически: или родители, или законные представители)))

[Polna]

Также хочется отметить, что родители, пытающиеся завести номинальные счета в банках, сталкиваются с проблемами. В частности, с них требуют удостоверение опекуна для открытия такого счета. Так как номинальные счета именно для опекунов. Но у кровных родителей естественно таких удостоверений нет и быть не может. Вот это я бы не писала, т.к. разрешат открывать без удостоверения и типа проблему решили. А наша задача добиться того, чтобы не нужно было их открывать.

Ну и в конце: люблю, целую, надеюсь на решение вопроса?

Согласна не надо

А остальное все даже очень

Я это добавила, чтобы подчеркнуть, что в банках также "считают" что номинальные счета только для опекунов. И по сути родители просто не могут открыть этот номинальный счет (соответственно и выплаты получить).

(А по факту итак, например в Сбере, уже не требуют это удостоверение. Так что мы уже ничего не теряем оставив это. )

Поэтому я б оставила. Пусть понимают, в какое положение они нас поставили. То есть обозначить такой факт - родитель пытается завести этот счет, а не дают, так как незаконно. Он только для опекунов.

Не надо показывать, что мы пытаемся! Надо твердо дать понять, что вообще не нужны эти противоправные счета!!

[Mariya-]

Я бы не писала про то, что по этим счетам надо отчитываться. Боюсь властям эта идея очень-очень понравится!!!!! И скорее наоборот - обяжут и счета заводить и отчитываться!!!

[Улыбаюсь]

Ну по закону-то так и есть - обязаны. И честно, меня это напрягает даже больше всех неудобств.
Но если все против, уберу)

[Mariya-]

Также хочется отметить, что родители, пытающиеся завести номинальные счета в банках, сталкиваются с проблемами. В частности, с них требуют удостоверение опекуна для открытия такого счета. Так как номинальные счета именно для опекунов. Но у кровных родителей естественно таких удостоверений нет и быть не может. Вот это я бы не писала, т.к. разрешат открывать без удостоверения и типа проблему решили. А наша задача добиться того, чтобы не нужно было их открывать.

Ну и в конце: люблю, целую, надеюсь на решение вопроса?

Согласна не надо

А остальное все даже очень

Я это добавила, чтобы подчеркнуть, что в банках также "считают" что номинальные счета только для опекунов. И по сути родители просто не могут открыть этот номинальный счет (соответственно и выплаты получить).

(А по факту итак, например в Сбере, уже не требуют это удостоверение. Так что мы уже ничего не теряем оставив это. )

Поэтому я б оставила. Пусть понимают, в какое положение они нас поставили. То есть обозначить такой факт - родитель пытается завести этот счет, а не дают, так как незаконно. Он только для опекунов.

Не надо показывать, что мы пытаемся! Надо твердо дать понять, что вообще не нужны эти противоправные счета!!

Я лишь хотела подчеркнуть, что банки как бы "за нас". Что этот счет исключительно для опекунов открывают, а родителям - не положено. Так как наше положение весьма зыбкое. Мы так и не привели никаких примеров - где указывается, что органы (типа прокуратуры, ФСС) уже давали "заключения", на незаконность этих номинальных счетов для родителей. Властям ничего не мешает просто вновь сослаться и отправить нас в статью 60, где есть ссылка на 37 статью целиком (не уточняя, что пункт первый не в счет).

[Mariya-]

Ну по закону-то так и есть - обязаны. И честно, меня это напрягает даже больше всех неудобств.
Но если все против, уберу)

Ну пока власти это еще похоже сами не поняли)) Что все родители РФ тогда за все пособия в опеку отчеты предоставлять обязаны. Зачем им это подсказывать)) а то ж идея-то "хорошая"!

[Guess]

@Mariya-, я думаю, они поняли. Для этого и затеяли.