0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
@МамаАнюты, наверное к Вашему о МРТ вместо Узи, :(Или к моему про рентген ШОП :)Это не так важно, главное - не перебрать с лучевой нагрузкой :)
Цитата: dom2 от 16 Августа 2015, 15:00:04@МамаАнюты, наверное к Вашему о МРТ вместо Узи, :(Или к моему про рентген ШОП :)Это не так важно, главное - не перебрать с лучевой нагрузкой :)просто суть вопроса была не в лучевой нагрузке, о ней и так все знают, суть была именно в методиках, в том, что видно и как что в позвоночнике смотрится и какими методами. Я в своем посте специально этому уделила внимание и черным по белому указала, что интересует именно методология без обращения внимания на негативные последствия.Но, видимо, каждый читает то, что хочет прочитать и не у всех хорошо со зрением, не все буковки читаются.В нашем случае в жизни ребенка была масса ошибок, связанных с узи, поэтому лично я (при финансовой возможности) лучше бы один раз сделала мрт органа сразу как можно быстрее, чем миллион узи за 5 лет, проблему бы убрали быстрее и может ребенок был бы на ступень здоровее или не такой запущенный, а так уже 5 лет тютю.
@МамаАнюты, пост 3178. В направлении на Мрт должно быть указано, что прицельно нужно посмотреть например - ШОП + Со-С2.
@Юльхен, может!!Если он будет реально заниматься, а не делать вид ,что занимается!