Прививка от коронавируса. За или против

[Виталий В]

Ага, пищевик и хирург ) отличные специалисты в области вакцинации и эпидемиологии

Ясно сказано,- "кто является экспертами в данном вопросе.". Погуглите об этих специалистах, и Вам всё станет ясно.
Во время обучения в Военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге санитарная гигиена и эпидемиология преподавались нам на самом высоком уровне.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e66440f15e73325d7633183/kak-professor-vladislav-shafalinov-stal-vakcinoskeptikom-5eee54d459f4f25be9052a2e

Кроме того, по сути вопроса, что они сказали не так?

Врач который ссылается на Амантонио... ну это дно, простите.

Это Вы так решили, или есть решение суда, что этот человек некомпетентен?

Кроме того, ну сколько можно заниматься дешевой софистикой, пытаясь создать негативный эмоциональный фон их личностям? по сути их суждений есть возражения?

Вы можете хоть сантехнику доверять в вопросах вакцинации. Ваше право.
Я предпочитаю не мнения, а исследования.

Западные исследования показывают то же самое, что говорят эти доктора медицинских наук, а где российские исследования?

Так кидайте ссылки на исследования, а не на интервью. Ознакомимся.

Т.е., Вы полагаете, что доктора медицинских наук, наплевав на свою репутацию, несут отсебятину, и в глаза не видели никаких исследований?

Но хоть покажите тогда, в чем их личный интерес,- давать ложную информацию?

Исследования Вы можете сами поискать, а эксперты приводят обобщенный анализ данных, и именно этим экспертам я верю, поскольку все их суждения подтверждены множеством источников..

[Скво]

Ага, пищевик и хирург ) отличные специалисты в области вакцинации и эпидемиологии

Ясно сказано,- "кто является экспертами в данном вопросе.". Погуглите об этих специалистах, и Вам всё станет ясно.
Во время обучения в Военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге санитарная гигиена и эпидемиология преподавались нам на самом высоком уровне.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e66440f15e73325d7633183/kak-professor-vladislav-shafalinov-stal-vakcinoskeptikom-5eee54d459f4f25be9052a2e

Кроме того, по сути вопроса, что они сказали не так?

Врач который ссылается на Амантонио... ну это дно, простите.

Это Вы так решили, или есть решение суда, что этот человек некомпетентен?

Кроме того, ну сколько можно заниматься дешевой софистикой, пытаясь создать негативный эмоциональный фон их личностям? по сути их суждений есть возражения?

Вы можете хоть сантехнику доверять в вопросах вакцинации. Ваше право.
Я предпочитаю не мнения, а исследования.

Западные исследования показывают то же самое, что говорят эти доктора медицинских наук, а где российские исследования?

Так кидайте ссылки на исследования, а не на интервью. Ознакомимся.

Т.е., Вы полагаете, что доктора медицинских наук, наплевав на свою репутацию, несут отсебятину, и в глаза не видели никаких исследований?

Исследования Вы можете сами поискать, а эксперты приводят обобщенный анализ данных, и именно этим экспертам я верю, поскольку все их суждения подтверждены множеством источников..

Я полагаю, что эксперты они так себе.

[ДЦПшник]

Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Цитокиновый шторм и коронавирус - YouTube

[ДЦПшник]

С Савельев Мое отношение к Ковиду - YouTube

[Виталий В]

Ага, пищевик и хирург ) отличные специалисты в области вакцинации и эпидемиологии

Ясно сказано,- "кто является экспертами в данном вопросе.". Погуглите об этих специалистах, и Вам всё станет ясно.
Во время обучения в Военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге санитарная гигиена и эпидемиология преподавались нам на самом высоком уровне.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e66440f15e73325d7633183/kak-professor-vladislav-shafalinov-stal-vakcinoskeptikom-5eee54d459f4f25be9052a2e

Кроме того, по сути вопроса, что они сказали не так?

Врач который ссылается на Амантонио... ну это дно, простите.

Это Вы так решили, или есть решение суда, что этот человек некомпетентен?

Кроме того, ну сколько можно заниматься дешевой софистикой, пытаясь создать негативный эмоциональный фон их личностям? по сути их суждений есть возражения?

Вы можете хоть сантехнику доверять в вопросах вакцинации. Ваше право.
Я предпочитаю не мнения, а исследования.

Западные исследования показывают то же самое, что говорят эти доктора медицинских наук, а где российские исследования?

Так кидайте ссылки на исследования, а не на интервью. Ознакомимся.

Т.е., Вы полагаете, что доктора медицинских наук, наплевав на свою репутацию, несут отсебятину, и в глаза не видели никаких исследований?

Исследования Вы можете сами поискать, а эксперты приводят обобщенный анализ данных, и именно этим экспертам я верю, поскольку все их суждения подтверждены множеством источников..

Я полагаю, что эксперты они так себе.

Обоснуйте, плиз

[Скво]

Ага, пищевик и хирург ) отличные специалисты в области вакцинации и эпидемиологии

Ясно сказано,- "кто является экспертами в данном вопросе.". Погуглите об этих специалистах, и Вам всё станет ясно.
Во время обучения в Военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге санитарная гигиена и эпидемиология преподавались нам на самом высоком уровне.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e66440f15e73325d7633183/kak-professor-vladislav-shafalinov-stal-vakcinoskeptikom-5eee54d459f4f25be9052a2e

Кроме того, по сути вопроса, что они сказали не так?

Врач который ссылается на Амантонио... ну это дно, простите.

Это Вы так решили, или есть решение суда, что этот человек некомпетентен?

Кроме того, ну сколько можно заниматься дешевой софистикой, пытаясь создать негативный эмоциональный фон их личностям? по сути их суждений есть возражения?

Вы можете хоть сантехнику доверять в вопросах вакцинации. Ваше право.
Я предпочитаю не мнения, а исследования.

Западные исследования показывают то же самое, что говорят эти доктора медицинских наук, а где российские исследования?

Так кидайте ссылки на исследования, а не на интервью. Ознакомимся.

Т.е., Вы полагаете, что доктора медицинских наук, наплевав на свою репутацию, несут отсебятину, и в глаза не видели никаких исследований?

Исследования Вы можете сами поискать, а эксперты приводят обобщенный анализ данных, и именно этим экспертам я верю, поскольку все их суждения подтверждены множеством источников..

Я полагаю, что эксперты они так себе.

Обоснуйте, плиз

Так выше все написала.
Один хирург, который ссылается на книгу блогера-антипрививочника.
Второй пищевик, экономист, депутат, он вообще врачом работал? Тоже хирург по образованию. Какое отношение они имеют к эпидемиологии?

[Виталий В]

Дубынин В. А. - Физиология иммунитета - Цитокиновый шторм и коронавирус - YouTube

Как я уже говорил выше, вакцина хоть и не дает 100% положительного результата, но это меньшее зло, чем Ковид, и если бы вирус не мутировал, то разговор на этом можно было бы закончить.
Но исследования показывают, что вакцинированные более подвержены заражению новым штаммом вируса, и тяжелому течению болезни. Как раз в связи с ADE.

Об этом в ролике ни слова.

[Виталий В]

Ага, пищевик и хирург ) отличные специалисты в области вакцинации и эпидемиологии

Ясно сказано,- "кто является экспертами в данном вопросе.". Погуглите об этих специалистах, и Вам всё станет ясно.
Во время обучения в Военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге санитарная гигиена и эпидемиология преподавались нам на самом высоком уровне.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e66440f15e73325d7633183/kak-professor-vladislav-shafalinov-stal-vakcinoskeptikom-5eee54d459f4f25be9052a2e

Кроме того, по сути вопроса, что они сказали не так?

Врач который ссылается на Амантонио... ну это дно, простите.

Это Вы так решили, или есть решение суда, что этот человек некомпетентен?

Кроме того, ну сколько можно заниматься дешевой софистикой, пытаясь создать негативный эмоциональный фон их личностям? по сути их суждений есть возражения?

Вы можете хоть сантехнику доверять в вопросах вакцинации. Ваше право.
Я предпочитаю не мнения, а исследования.

Западные исследования показывают то же самое, что говорят эти доктора медицинских наук, а где российские исследования?

Так кидайте ссылки на исследования, а не на интервью. Ознакомимся.

Т.е., Вы полагаете, что доктора медицинских наук, наплевав на свою репутацию, несут отсебятину, и в глаза не видели никаких исследований?

Исследования Вы можете сами поискать, а эксперты приводят обобщенный анализ данных, и именно этим экспертам я верю, поскольку все их суждения подтверждены множеством источников..

Я полагаю, что эксперты они так себе.

Обоснуйте, плиз

Так выше все написала.
Один хирург, который ссылается на книгу блогера-антипрививочника.
Второй пищевик, экономист, депутат, он вообще врачом работал? Тоже хирург по образованию. Какое отношение они имеют к эпидемиологии?

По сути их суждений есть возражения?

[Скво]

Ага, пищевик и хирург ) отличные специалисты в области вакцинации и эпидемиологии

Ясно сказано,- "кто является экспертами в данном вопросе.". Погуглите об этих специалистах, и Вам всё станет ясно.
Во время обучения в Военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге санитарная гигиена и эпидемиология преподавались нам на самом высоком уровне.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e66440f15e73325d7633183/kak-professor-vladislav-shafalinov-stal-vakcinoskeptikom-5eee54d459f4f25be9052a2e

Кроме того, по сути вопроса, что они сказали не так?

Врач который ссылается на Амантонио... ну это дно, простите.

Это Вы так решили, или есть решение суда, что этот человек некомпетентен?

Кроме того, ну сколько можно заниматься дешевой софистикой, пытаясь создать негативный эмоциональный фон их личностям? по сути их суждений есть возражения?

Вы можете хоть сантехнику доверять в вопросах вакцинации. Ваше право.
Я предпочитаю не мнения, а исследования.

Западные исследования показывают то же самое, что говорят эти доктора медицинских наук, а где российские исследования?

Так кидайте ссылки на исследования, а не на интервью. Ознакомимся.

Т.е., Вы полагаете, что доктора медицинских наук, наплевав на свою репутацию, несут отсебятину, и в глаза не видели никаких исследований?

Исследования Вы можете сами поискать, а эксперты приводят обобщенный анализ данных, и именно этим экспертам я верю, поскольку все их суждения подтверждены множеством источников..

Я полагаю, что эксперты они так себе.

Обоснуйте, плиз

Так выше все написала.
Один хирург, который ссылается на книгу блогера-антипрививочника.
Второй пищевик, экономист, депутат, он вообще врачом работал? Тоже хирург по образованию. Какое отношение они имеют к эпидемиологии?

По сути их суждений есть возражения?

Не смотрю то, что не внушает мне доверия.

Про АDЕ кстати поделитесь, откуда информация.

[Виталий В]

 

С Савельев Мое отношение к Ковиду - YouTube

Короновирус не является искусственным вирусом,- химеры долго не живут,- пример: Спутник, сохраняется только при низких температурах.

Цитокиновый шторм вызывается тромбозом, а тромбоз, например, у ребенка, может возникать от любой вакцины, но в связи с неразвитой иммунной системой заканчивается не цитокиновым штормом, а кистами и аневризмой. В ряде случаев приводящей и к ДЦП.

[Виталий В]

Ага, пищевик и хирург ) отличные специалисты в области вакцинации и эпидемиологии

Ясно сказано,- "кто является экспертами в данном вопросе.". Погуглите об этих специалистах, и Вам всё станет ясно.
Во время обучения в Военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге санитарная гигиена и эпидемиология преподавались нам на самом высоком уровне.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e66440f15e73325d7633183/kak-professor-vladislav-shafalinov-stal-vakcinoskeptikom-5eee54d459f4f25be9052a2e

Кроме того, по сути вопроса, что они сказали не так?

Врач который ссылается на Амантонио... ну это дно, простите.

Это Вы так решили, или есть решение суда, что этот человек некомпетентен?

Кроме того, ну сколько можно заниматься дешевой софистикой, пытаясь создать негативный эмоциональный фон их личностям? по сути их суждений есть возражения?

Вы можете хоть сантехнику доверять в вопросах вакцинации. Ваше право.
Я предпочитаю не мнения, а исследования.

Западные исследования показывают то же самое, что говорят эти доктора медицинских наук, а где российские исследования?

Так кидайте ссылки на исследования, а не на интервью. Ознакомимся.

Т.е., Вы полагаете, что доктора медицинских наук, наплевав на свою репутацию, несут отсебятину, и в глаза не видели никаких исследований?

Исследования Вы можете сами поискать, а эксперты приводят обобщенный анализ данных, и именно этим экспертам я верю, поскольку все их суждения подтверждены множеством источников..

Я полагаю, что эксперты они так себе.

Обоснуйте, плиз

Так выше все написала.
Один хирург, который ссылается на книгу блогера-антипрививочника.
Второй пищевик, экономист, депутат, он вообще врачом работал? Тоже хирург по образованию. Какое отношение они имеют к эпидемиологии?

По сути их суждений есть возражения?

Не смотрю то, что не внушает мне доверия.

Про АDЕ кстати поделитесь, откуда информация.

Хозяин-барин...

ADE, очень подробная статья, в конце ссылки на источники.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антителозависимое_усиление_инфекции

Заражение вакцинированных новым штаммом имеет характерные признаки ADE, другая причина не просматривается.

[Скво]

Ага, пищевик и хирург ) отличные специалисты в области вакцинации и эпидемиологии

Ясно сказано,- "кто является экспертами в данном вопросе.". Погуглите об этих специалистах, и Вам всё станет ясно.
Во время обучения в Военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге санитарная гигиена и эпидемиология преподавались нам на самом высоком уровне.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e66440f15e73325d7633183/kak-professor-vladislav-shafalinov-stal-vakcinoskeptikom-5eee54d459f4f25be9052a2e

Кроме того, по сути вопроса, что они сказали не так?

Врач который ссылается на Амантонио... ну это дно, простите.

Это Вы так решили, или есть решение суда, что этот человек некомпетентен?

Кроме того, ну сколько можно заниматься дешевой софистикой, пытаясь создать негативный эмоциональный фон их личностям? по сути их суждений есть возражения?

Вы можете хоть сантехнику доверять в вопросах вакцинации. Ваше право.
Я предпочитаю не мнения, а исследования.

Западные исследования показывают то же самое, что говорят эти доктора медицинских наук, а где российские исследования?

Так кидайте ссылки на исследования, а не на интервью. Ознакомимся.

Т.е., Вы полагаете, что доктора медицинских наук, наплевав на свою репутацию, несут отсебятину, и в глаза не видели никаких исследований?

Исследования Вы можете сами поискать, а эксперты приводят обобщенный анализ данных, и именно этим экспертам я верю, поскольку все их суждения подтверждены множеством источников..

Я полагаю, что эксперты они так себе.

Обоснуйте, плиз

Так выше все написала.
Один хирург, который ссылается на книгу блогера-антипрививочника.
Второй пищевик, экономист, депутат, он вообще врачом работал? Тоже хирург по образованию. Какое отношение они имеют к эпидемиологии?

По сути их суждений есть возражения?

Не смотрю то, что не внушает мне доверия.

Про АDЕ кстати поделитесь, откуда информация.

Хозяин-барин...

ADE, очень подробная статья, в конце ссылки на источники.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антителозависимое_усиление_инфекции

Заражение вакцинированных новым штаммом имеет характерные признаки ADE, другая причина не просматривается.

Хотелось бы ссылки подтверждающие ваше утверждение:

"Но исследования показывают, что вакцинированные более подвержены заражению новым штаммом вируса, и тяжелому течению болезни. Как раз в связи с ADE"

[ДЦПшник]

Короновирус не является искусственным вирусом,- химеры долго не живут,

Пересмотрите еще раз ролик, потом ещё. Пока до вас не дойдет.

[Виталий В]

Ага, пищевик и хирург ) отличные специалисты в области вакцинации и эпидемиологии

Ясно сказано,- "кто является экспертами в данном вопросе.". Погуглите об этих специалистах, и Вам всё станет ясно.
Во время обучения в Военно-медицинской академии в Санкт-Петербурге санитарная гигиена и эпидемиология преподавались нам на самом высоком уровне.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e66440f15e73325d7633183/kak-professor-vladislav-shafalinov-stal-vakcinoskeptikom-5eee54d459f4f25be9052a2e

Кроме того, по сути вопроса, что они сказали не так?

Врач который ссылается на Амантонио... ну это дно, простите.

Это Вы так решили, или есть решение суда, что этот человек некомпетентен?

Кроме того, ну сколько можно заниматься дешевой софистикой, пытаясь создать негативный эмоциональный фон их личностям? по сути их суждений есть возражения?

Вы можете хоть сантехнику доверять в вопросах вакцинации. Ваше право.
Я предпочитаю не мнения, а исследования.

Западные исследования показывают то же самое, что говорят эти доктора медицинских наук, а где российские исследования?

Так кидайте ссылки на исследования, а не на интервью. Ознакомимся.

Т.е., Вы полагаете, что доктора медицинских наук, наплевав на свою репутацию, несут отсебятину, и в глаза не видели никаких исследований?

Исследования Вы можете сами поискать, а эксперты приводят обобщенный анализ данных, и именно этим экспертам я верю, поскольку все их суждения подтверждены множеством источников..

Я полагаю, что эксперты они так себе.

Обоснуйте, плиз

Так выше все написала.
Один хирург, который ссылается на книгу блогера-антипрививочника.
Второй пищевик, экономист, депутат, он вообще врачом работал? Тоже хирург по образованию. Какое отношение они имеют к эпидемиологии?

По сути их суждений есть возражения?

Не смотрю то, что не внушает мне доверия.

Про АDЕ кстати поделитесь, откуда информация.

Хозяин-барин...

ADE, очень подробная статья, в конце ссылки на источники.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антителозависимое_усиление_инфекции

Заражение вакцинированных новым штаммом имеет характерные признаки ADE, другая причина не просматривается.

Хотелось бы ссылки подтверждающие ваше утверждение:

"Но исследования показывают, что вакцинированные более подвержены заражению новым штаммом вируса, и тяжелому течению болезни. Как раз в связи с ADE"

В 2020 г. случился всплеск публикаций на тему антитело-зависимое усиление инфекции в сочетании с SARS-CoV-2. В частности, было отмечено, что именно этот эффект привел к полному провалу многих разработок вакцин против SARS-CoV-2.

Проблемы, связанные с этим эффектом и новым заболеванием, условно можно разделить на два типа: 1) усиление проникновения вируса внутрь клетки и его репликации и 2) образование иммунных комплексов, вызывающих усиленное воспаление (цитокиновый шторм) и иммунопатологии (аутоиммунные реакции Th2-типа).

Те самые иммунопатологии легких, которые наблюдались в тяжелых и смертельных случаях у пациентов, страдающих от COVID-19.
Было высказано предположение, что оба эти механизма возникают в случае, когда антитела связываются с вирусными антигенами, но не блокируют и не нейтрализуют их

https://proza.ru/2021/01/22/2029

[Виталий В]

Короновирус не является искусственным вирусом,- химеры долго не живут,

Пересмотрите еще раз ролик, потом ещё. Пока до вас не дойдет.

И что я должен там увидеть?