Re: Индивидуальная программа реабилитации или абилиатции (ИПРА)

[ФЕЯ]

Комментарий глобального модератора

 Уважаемые пользователи, если у ВАс есть необходимость в констультации Алексея НИК юрист , пожалуйста, задайте Ваш вопрос в разделе Консультации юриста

[юрист]

Нет.  Только при незначительно выраженных и умеренно выраженных нарушениях

Не уже ли при этих нарушениях все ходячие?

Во всяком случае отсутствие навыков самостоятельной ходьбы считается  значительно  выраженными  нарушениями статодинамических функций нижних конечностей.  И на этом основании ортопедическую обувь неходячим  инвалидам / детям - инвалидам  имеют право не вносить в  Индивидуальные  Программы  Реабилитации.

[Елена М]

Во всяком случае отсутствие навыков самостоятельной ходьбы считается  значительно  выраженными  нарушениями статодинамических функций нижних конечностей.  И на этом основании ортопедическую обувь неходячим  инвалидам / детям - инвалидам  имеют право не вносить в Индивидуальные Программы Реабилитации.

А если навыки ходьбы есть, но не самостоятельной ходьбы то тоже не впишут!? Так чтоб вдруг сам не научился ходить...

[юрист]

А если навыки ходьбы есть, но не самостоятельной ходьбы то тоже не впишут!?

Полагаю, нет, поскольку если самостоятельно не ходит  -  это  выраженные / значительно выраженные  нарушения статодинамических функций нижних конечностей.  Показания к ортопедической обуви предполагают, прежде всего, что  инвалид / ребёнок - инвалид  может самостоятельно ходить без посторонней помощи. В иных случаях назначаются ортопедические аппараты с обувью на эти аппараты.

[уммсалима]

ой уж лучше как то выкрутиться и самим купить своему ребенку! чем добиваться чего то у этого гос-ва!!!

[Шайнахметова]

Во всяком случае отсутствие навыков самостоятельной ходьбы считается  значительно  выраженными  нарушениями статодинамических функций нижних конечностей.  И на этом основании ортопедическую обувь неходячим  инвалидам / детям - инвалидам  имеют право не вносить в Индивидуальные Программы Реабилитации.

А если навыки ходьбы есть, но не самостоятельной ходьбы то тоже не впишут!? Так чтоб вдруг сам не научился ходить...

       да если бы в комиссии сидел бы такой юрист и доказывал, значительные или незначительные нарушения,  детей инв. было бы больше....не хочу никого обидеть, но когда твоя кроха не ходит, то мамы цепляются за каждую возможность, чтоб как то помочь этому процессу и надежда на лучшее всегда умирает последней,       а такие законы убивают её на корню.

[Елена М]

Цитата: Елена М от Сегодня в 14:10:55
А если навыки ходьбы есть, но не самостоятельной ходьбы то тоже не впишут!?
Полагаю, нет, поскольку если самостоятельно не ходит  -  это  выраженные / значительно выраженные  нарушения статодинамических функций нижних конечностей.  Показания к ортопедической обуви предполагают, прежде всего, что  инвалид / ребёнок - инвалид  может самостоятельно ходить без посторонней помощи.

Т.е. загубить имеющиеся навыки? Как он ходить то научится без обуви? В тутрах ходить очень сложено даже ходячему.

[юрист]

да если бы в комиссии сидел бы такой юрист и доказывал, значительные или незначительные нарушения

Вы поймите :  моё дело  -  дать разъяснения законов и других нормативных правовых актов и предупредить  родителей / других законных представителей  детей - инвалидов  о таких законах и других нормативных правовых актах   sddf.

[Шайнахметова]

Я тоже так решила, все сама........а тут нам нужно было пройти в наш реабцентр на комиссию и там ортопед выписала нам вот такое заключение: .....Спаст. тетрапарез, эквиновальгусная уст.стоп, пренаторная уст.предплечий... рек-но:1) орт.обувь(9-01; 9-02) 2) тутора безнагрузочные на уст. суст. (8-98)...вот пойдем узнавать в мсэ, что это?

[юрист]

В туторах ходить очень сложено даже ходячему.

Не в туторах, а в ортопедических аппаратах с обувью на эти аппараты.

[Елена М]

Вы поймите :  моё дело  -  дать разъяснения законов и других нормативных правовых актов и предупредить  родителей / других законных представителей  детей - инвалидов  о таких законах и других нормативных правовых актах 

Юрист спасибо вам! Я много полезных законов и приказов от ваш нашла. Но разъяснять ведь правильно надо.

[Елена М]

Не в туторах, а в ортопедических аппаратах с обувью на эти аппараты.

один ... не легче...Хотя может что научить ходить - да. Но не на улицу же...

[юрист]

Но разъяснять ведь правильно надо.

А я разъясняю правильно в соответствии с содержанием этих законов и других нормативных правовых актов.

[Елена М]

А я разъясняю правильно в соответствии с содержанием этих законов и других нормативных правовых актов.

Приказ про тср можно разъяснить и так и так, только хотелось бы в нашу пользу. Почему то наш юрист сделала именно так.

[юрист]

Хотя может что научить ходить - да. Но не на улицу же

Такой Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от  18.02.2013  №  65 н. 
Ходячим  -  ортопедическую обувь,  неходячим  -  ортопедические аппараты с обувью на эти аппараты   sddf.

[Елена М]

Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от  18.02.2013  №  65 н. 
Ходячим  -  ортопедическую обувь,  неходячим  -  ортопедические аппараты с обувью на эти аппараты 

Приказ не про ходячих и не ходячих.


Елена, Вы можете оспорить этот Приказ в соответствующей части в Верховном Суде Российской Федерации. Смотрите мой пост от  3.11.2013  №  2174  в настоящей теме.[/quote]
Мне не нужно его оспаривать, т.к. обувь вписывают.