Re: Индивидуальная программа реабилитации или абилиатции (ИПРА)

[ФЕЯ]

Комментарий глобального модератора

 Уважаемые пользователи, если у ВАс есть необходимость в констультации Алексея НИК юрист , пожалуйста, задайте Ваш вопрос в разделе Консультации юриста

[LUBIMAIA]

Вы сами собираете показания?

Мне нет необходимости собирать показания и противопоказания к ортопедической обуви и ортопедическим аппаратам с обувью на эти аппараты, потому что никаких нарушений статодинамических функций нижних конечностей у меня нет. Поэтому мои интересы это никак не затрагивает и ортопедическая обувь и ортопедические аппараты с обувью на эти аппараты мне никогда не назначались.  А способ защиты я указал Вам в своём посте
от  27.06.2014  №  3383 настоящей темы. 
Отправлено с мобильного телефона.

Ну тогда прочтите мой пост #3364 : Сегодня в 02:22:12 »
Там я красным выделила именно из приказа 18.02.2013  №  65 н, все что положено.

[ЗояПтицына]

никто и не спорит. я ответила на ваш первый вопрос юристу - уж простите что влезла - там категорично стоял вопрос - точнее много вопросов??????????? - видел ли он вообще такое чтобы аппараты на ноги обували вместо обуви? я ответила что видела я.

[Lena13773]

нам и добиваться не приходилось. ребенок еще не ходит. обувь в ИПР вписывают уже наверное 4 года как. и не только нам на этом форуме. не знаю почему у вас не такое отношение. у нас обувь выписали раньше чем памперсы

Так обувь всегда и вписывали без проблем, нам пять лет уж как.
Но изменения произошли в приказе  в 2013 году, вот с этих пор и стали проблемы.

[musendra]

Противопоказанием для сложной ортопедической обуви является отсутствие опорности только вследствие обширных рубцовых изменений.

А показания  -  только незначительно выраженные и умеренно выраженные нарушения статодинамических функций нижних конечностей.  К таким отсутствие самостоятельной ходьбы не относится. На основании этого в настоящее время правильно отказывают неходячим в ортопедической обуви   sddf.



Отправлено с мобильного телефона.

А я вот тоже сегодня заглянула в этот приказ. Уважаемый юрист, Вы не правы! Показанием как к аппаратам, так и к сложной ортопедической обуви является стойко выраженные деформации нижних конечностей, про ходьбу там ни слова! А значит, что наличие или отсутствие ходьбы не является аргументом для отказа и аппараты со сложной обувью не противоречат друг другу и могут быть вписаны одновременно, у них одинаковые показания. А вот малосложная обувь в такой ситуации будет противоречить

[ЭльзаЭльзочка]

Мы не ходим но обувь нам вписали в этом году

[Декабристкa]

Мы не ходим но обувь нам вписали в этом году

А помимо обуви,что ещё вписали???

[ЭльзаЭльзочка]

Декабристкa, опору для сидения(хотя я им сказала что мы сидим) но раз врач написала значит надо! опору для ползания. Невролог написала памперсы но они не вписали. Я не согласилась с их ипр- теперь буду в вышестоящей организации проходить пере освидетельствованние

[Декабристкa]

<*> Утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 г. N 2347-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 4, ст. 453; 2010, N 47, ст. 6186).
<**> Вид технического средства реабилитации подбирается индивидуально с учетом физиологических особенностей инвалида и условий использования технического средства реабилитации в целях компенсации или устранения имеющихся у него стойких ограничений жизнедеятельности.
<***> Медицинские противопоказания для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации являются основанием для подбора иного показанного технического средства реабилитации.

Прошу обратить на последнюю запись где есть  звездочки, то есть ПРИМЕЧАНИЕ!

Действительно . Можно же на основании этих приписок покачать права.

Все что выделено красным - то и обязаны выписывать.

Действительно  . Можно же на основании этих приписок покачать права и выбить то,что нужно ребёнку. Так и сделаю .

[Елена М]

Однако, у неходячих самостоятельно нет нагрузки на стопу. 

Я в шоке... это если реб ходит с ходунками или за ручку, но не самостоятельно он летает что ли? Такой бред. Обувь не ходячим вписывают!!!

Вы, как юрист, да еще и с ДЦП должны в первую очередь отстаивать свои права, показывая нам, не юристам, а просто мама пример в борьбе за права наших детей! А вы тут сидите, и говорите, что да, по законы они правы!

Присоединяюсь! Вообще у нас в стране очень много законов которые прочитав можно истолковать по разному.

<**> Вид технического средства реабилитации подбирается индивидуально с учетом физиологических особенностей инвалида и условий использования технического средства реабилитации в целях компенсации или устранения имеющихся у него стойких ограничений жизнедеятельности.

Вот вот ИНДИВИДУАЛЬНО!

Зашла опять в тему а тут все по кругу споры, все о том же. Когда же все будет не только по закону но и по совести...

[Ljna]

сегодня распечатала себе 2 документа: классификацию тср и противопоказания
1. обувь на аппарат идет под шифром 8-114 и относится к п.8 Протезы, в том числе эндопротезы и ортезы
противопоказания: психические заболевания с ограничением способности контролировать свое поведение
2. сложная ортообувь идет под шифром 9-03 (без утепленной подкладки) и 9-04 (с утепленной подкладкой) и относится к п.9 Ортопедическая обувь
противопоказания: обширные тропческие язвы стопы; гангрена; распространенные гнойные процессы в мягких тканях; отсутствие опоросопособности нижней конечности из-за обширного рубцового изменения ткани, склонной к изъявлению; аллергические реакции на материалы ортопедического изделия.

как видим нет никаких противопоказаний, чтобы не вписывать ортообувь в ипр нашим детям

[LUBIMAIA]

Однако, у неходячих самостоятельно нет нагрузки на стопу. 

Я в шоке... это если реб ходит с ходунками или за ручку, но не самостоятельно он летает что ли? Такой бред. Обувь не ходячим вписывают!!!

Вы, как юрист, да еще и с ДЦП должны в первую очередь отстаивать свои права, показывая нам, не юристам, а просто мама пример в борьбе за права наших детей! А вы тут сидите, и говорите, что да, по законы они правы!

Присоединяюсь! Вообще у нас в стране очень много законов которые прочитав можно истолковать по разному.

<**> Вид технического средства реабилитации подбирается индивидуально с учетом физиологических особенностей инвалида и условий использования технического средства реабилитации в целях компенсации или устранения имеющихся у него стойких ограничений жизнедеятельности.

Вот вот ИНДИВИДУАЛЬНО! Ну так ИПР создавалась для того, что бы ВСЕ было индивидуально!!! А вышло... все  с точностью на оборот...

Зашла опять в тему а тут все по кругу споры, все о том же. Когда же все будет не только по закону но и по совести...

Я бы задала вопросы так -  1)Когда родителям не будут чинить препятствия в лечении и реабилитации детей?  2)Когда  своими приказами, указами и распоряжениями  перестанут вгонять наших детей в глубокую инвалидность?

[Елена М]

как видим нет никаких противопоказаний, чтобы не вписывать ортообувь в ипр нашим детям

тср назначают по показаниям, а потом уже смотрят на противопоказания. это я знаю что так юрист ответит...

[Ljna]

9. Ортопедическая обувь
9-03   Обувь ортопедическая сложная без утепленной подкладки
9-04   Обувь ортопедическая сложная на утепленной подкладке

Медицинские показания для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации:
Стойкие умеренно выраженные статодинамические нарушения  вследствие заболеваний, последствий травм, деформаций стоп: статическая недостаточность стоп с выраженными анатомическими проявлениями

вот нет ни одного слова, про то, что сам ходит или не ходит или я уже ничего не понимаю

[Ольгаигрмир]

девочки нам вписали обувь ещё в 6 месячном возрасте хотя до хоть бы было ещё ой как далеко , так что можно оспорить такие моменты!

[musendra]

как видим нет никаких противопоказаний, чтобы не вписывать ортообувь в ипр нашим детям

тср назначают по показаниям, а потом уже смотрят на противопоказания. это я знаю что так юрист ответит...

ну а в показаниях нет ни слова о том, что "показано только самостоятельно ходячим детям" и т.п.  так что отсутствие или наличие ходьбы в каком-либо виде не является препятствие к вписыванию в ИПР орто.обуви, а сложная она будет или малосложная - зависит от выраженности деформаций стопы. Для назначения аппаратов и сложной орто-обуви показания практически одинаковые, а соответственно вписывание одного и при этом не вписывание другого - это как раз нарушение закона