Упущенное время и ошибки в лечении ДЦП.

[ДЦПшник]

Не факт

[Скво]

Не факт

Плохо сидящий может ходить? Есть такие на форуме?
Слабо верится

[valya]

Если даже ребенок с ходунками ходит, это уже плюс. Плюс к его активности, к психическому развитию, к самостоятельности. Пусть это не ходьба в полноценном смысле, но плюсов от нее не меньше чем от обычной. Поэтому не понимаю родителей, которые не дают детям такой возможности, ожидая что те пойдут сами.

Что-то мне не верится, что родители против ходьбы с тростями или костылями. Другое дело раньше удобные костыли достать была целая проблема.

Реально есть родители, которые против. Как-то даже пересекались с мамочкой, которая при разговоре не смогла ответить есть ли у ее 4х летнего ребенка опора на ноги(я специально переспросила, думала меня не так поняли, но оказалось она не пробовала ставить ребенка и он у нее либо сидел, либо был на руках).
Кстати сейчас тоже не просто подобрать ходунки, особенно для детей, у которых проблемы с мелкой моторикой. И для детей 1.5-3 года (с ростом до 90см) почти нет вариантов ходунков, детские каталки(как для здоровых) уже маловаты, а большинство моделей с 90-100 см роста ребенка.

[valya]

Не факт

Плохо сидящий может ходить? Есть такие на форуме?
Слабо верится

Такое бывает при сильных разгибательных  установках, сидеть без поддержки ребенок в принципе может(спина позволяет), но любой шум, что-то в руках, сильная эмоция и ребенок распрямляется и соскальзывает со стула. У моей по выпискам сидит неустойчиво было до 3.5 лет, а на ходунках и вдоль стенок вполне ходила, а к трем даже бегала с ходунками в том числе по траве. Ну и старше деток подобных знаю, сидят без поддержки неустойчиво, но опора на ноги и дошагать с поддержкой(ходунками) могут(другое дело, что тогда обычно страдает моторика рук, т.к. играть удобнее сидя, а сидеть и делать что-то руками сложно) и зачастую ребенок не может руками держаться за ходунок.

[Скво]

Не факт

Плохо сидящий может ходить? Есть такие на форуме?
Слабо верится

Такое бывает при сильных разгибательных  установках, сидеть без поддержки ребенок в принципе может(спина позволяет), но любой шум, что-то в руках, сильная эмоция и ребенок распрямляется и соскальзывает со стула. У моей по выпискам сидит неустойчиво было до 3.5 лет, а на ходунках и вдоль стенок вполне ходила, а к трем даже бегала с ходунками в том числе по траве. Ну и старше деток подобных знаю, сидят без поддержки неустойчиво, но опора на ноги и дошагать с поддержкой(ходунками) могут(другое дело, что тогда обычно страдает моторика рук, т.к. играть удобнее сидя, а сидеть и делать что-то руками сложно) и зачастую ребенок не может руками держаться за ходунок.

Поняла
Мне просто чаще встречались дети, которым требуется не просто фиксация таза, а корпуса в том числе, иначе они складывались пополам через какое-то время. И в ходунках они реально висели, если бы не ремни/поддержки, упали бы сразу. И да, с руками часто проблемы, как бы держатся, но явно там нет опоры на руки.
Для 4го уровня ходунки Мустанг обычно видела

[valya]

Если ребенок не может корпус удержать, какая ходьба? Только с кучей поддержек. До ходьбы таким деткам нужно освоить ещё много всего. И на это им нужно много времени и сил, а результаты часто минимальны.
В 3-4 года уже ясно обычно.

Что с корпусом не так?

Дети и подростки с 4 уровнем в положении сидя обычно нуждаются в поддержке. Самостоятельно сохранять позу сидя могут только используя руки для опоры и поддержания баланса.
Я не вникала что с их корпусом не так. Но очевидно, что если ребенок плохо сидит, до ходьбы ему далеко.

Там обычно не с корпусом не так, а с контролем за положением. Например, ребенок 8 лет 4 уровень недавно научился сам сидеть без опоры, но в положении сидя он не может даже глазами прослеживать за двигающимся предметом, минимальный поворот головы и равновесие теряется. Для примера ребенок 3 уровня и такого же возраста сидя может что-то делать руками, повернуть голову и при этом говорить. Т.е. положение сидя без опоры для ребенка 4ого уровня серьезно ограничивает его возможности, т.к. все ресурсы организма задействованы.

[valya]

@Скво, вот без опоры на руки(пусть даже предплечья), ходунки слабо функциональны, не совсем понятно зачем в таком случае их использовать. Видела как-то в мустанге ребенка с гиперкинезами, причем сильными, вот там оправдано, т.к. он идёт держится, но временами хаотично, то рука, то нога, то голова дёргается, а ходунок не даёт упасть в такой момент.

[ДЦПшник]

Реально есть родители, которые против. Как-то даже пересекались с мамочкой, которая при разговоре не смогла ответить есть ли у ее 4х летнего ребенка опора на ноги(я специально переспросила, думала меня не так поняли, но оказалось она не пробовала ставить ребенка и он у нее либо сидел, либо был на руках).

Дык она не против. Не в осуждение. Ей видимо проще посадить в коляску и катать, чем прилагать усилия (а они немалые) чтобы поставить ребенка и учить ходить. Не все мамы креативны и способны логически думать. Некоторые опускают руки и так и живут.

[ДЦПшник]

Мне просто чаще встречались дети, которым требуется не просто фиксация таза, а корпуса в том числе, иначе они складывались пополам через какое-то время. И в ходунках они реально висели, если бы не ремни/поддержки, упали бы сразу. И да, с руками часто проблемы, как бы держатся, но явно там нет опоры на руки.
Для 4го уровня ходунки Мустанг обычно видела

Ну  есть же корсеты для туловища. Я - за любую опору которая разгружает вес, повышает устойчивость и уверенность. Даже рука родителя это уже опора.  Но лучше руки крабик лёгкий.

[Татьяна Я...а]

Реально есть родители, которые против. Как-то даже пересекались с мамочкой, которая при разговоре не смогла ответить есть ли у ее 4х летнего ребенка опора на ноги(я специально переспросила, думала меня не так поняли, но оказалось она не пробовала ставить ребенка и он у нее либо сидел, либо был на руках).

Некоторые опускают руки и так и живут.

Не в осуждение мамам. Правда, Елисей? Кто знает, будь мы на месте этих мам, возможно, мы тоже бы опустили руки.

[ДЦПшник]

У меня типа такой, но без встроенного фонарика

[ДЦПшник]

Не в осуждение мамам. Правда, Елисей? Кто знает, будь мы на месте этих мам, возможно, мы тоже бы опустили руки.

Конечно не в осуждение.
Просто обидно когда у ребенка или уже неребёнка есть потенциал для ходьбы, но весь потенциал ограничен коляской. Некоторые считают что их ребенок на коляске  презентабельнее чем ходящий винтом. Лично знаю таких мам.

[Татьяна Я...а]

Я уже тоже начала подумывать о трости хотя бы на улице в опасных и скользких местах зимой. С возрастом тяжелее ходить без опоры. Тяну как могу, не хочу с тростью ходить, считаю, что "разленюсь" в ходьбе, если буду надеяться на опору, а не сама на себя, но, видимо, всё равно когда-то придётся.
Если "созрею" до этого, проконсультируете меня? Я совсем не разбираюсь в тростях. Ни в ценах, ни в качестве и удобстве трости...

[Татьяна Я...а]

@ДЦПшник, эстетика важнее, наверно, для таких мам, чем функциональность...

[ДЦПшник]

С моим плоскостопием и последствиями гипсования трость это спасение. Да и стоять удобнее.  Я доволен.