0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: юрист от 19 Апреля 2015, 15:26:00Цитата: Ljna от 19 Апреля 2015, 15:18:44нет, для соцзащиты им мало было наших доковИнвалидность вообще - то подтверждается Справкой на бланке строгой отчётности розового цвета.вообще то да, но вот необходима была еще и справка поэтому для надомного обучения у нас необходима справка, а ипр не нужна
Цитата: Ljna от 19 Апреля 2015, 15:18:44нет, для соцзащиты им мало было наших доковИнвалидность вообще - то подтверждается Справкой на бланке строгой отчётности розового цвета.
нет, для соцзащиты им мало было наших доков
как это не было ипр-ок
@Елена Сотникова, как это не было ипр-ок
Возможно, что школы и Врачебные комиссии поликлиник до сих пор работают по старинке, руководствуясь вот этим Письмом, наверное раньше никаких ИПРок небыло в помине:http://www.Consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78559/ Алексей, оно еще действующее?
Если да, то для чего и для кого оно нужно в настоящее время, для МСЭ?
Я имею ввиду в 1980 году
Цитата: Ljna от 19 Апреля 2015, 18:03:34@Елена Сотникова, как это не было ипр-ок Девочки, как синеньким цветом выделять Ники? Это как-то автоматически можно?
Девочки, чьи детки уже учатся на индивидуальном обучении, может быть, кто-нибудь владеет информацией?! У нас в одной из школ была министерская проверка, было высказано замечение/пожелание, что у детей на индивидуальном обучении должно быть столько же часов, что и в классе, т.е. не 8 в начальной школе, а, например, 21. Якобы приказ, в котором были определены 8, 11 часов и не помню для старшей школой, отменен
@zayka, мы с вами, случайно, не из одного города? У нас в одной из школ при проверке сделали такое же замечание. Жду, что решит наше Гороно. Добавлять всем индивидуальщикам часов до общей нормы - это очень затратно, в бюджете таких денег нет.