Гуня. 25 лет. Левосторонний гемипарез.

[Татьяна Я...а]

@Оригинал, то есть ты считаешь себя самым умным, я смотрю?

[Татьяна Я...а]

Только тесный тандем здорового человека и человека, находящегося в шкуре ДЦП, продвинет решение проблемы далеко вперед. Я в этом убеждена.

[Оригинал]

@Татьяна Я...а, при чём тут это-то? Я не пойму, как тебе только в голову пришло свернуть в эту сторону. Я вообще говорил про другое.

[Татьяна Я...а]

@Оригинал, про что?

[Оригинал]

Только тесный тандем здорового человека и человека, находящегося в шкуре ДЦП, продвинет решение проблемы далеко вперед. Я в этом убеждена.

Да, только человек, находящийся в шкуре ДЦП, не будет посвящён полностью во все нюансы своего положения. И не нужно его с головой в это окунать. Во всяком случае, тяжелого точно.

[Татьяна Я...а]

@Оригинал, нужно. Ради прогресса.

[Татьяна Я...а]

@Оригинал, здоровый сможет сделать то, что дцп-шке будет трудно сделать физически. А от дцп-шки - гений Стива Хоккинга.

[Оригинал]

@Оригинал, про что?

"Не буди лихо, пока оно тихо". Вот про что. Таня, я бы очень не хотел углубляться в эту тему. Никак. И к отношению к тебе это не имеет никакого отношения.

[Татьяна Я...а]

@Оригинал, не углубляйся, если не хочешь. В чем проблема? Не нужно делать того, что не хочется...

[Оригинал]

@Татьяна Я...а, Хоккинг занимался черными дырами, которые никто и в глаза не видывал. Он не занимался изучением своей болезни. Весь его гений состоял в том, что он смог поднять свой математический кругозор до того минимума, который достаточен для изучения чёрных дыр, опять же на бумаге. Это оказалось для него возможным исключительно за счёт высокого уровня современной математики. А как там дело обстоит на самом деле никто и не знает. Прежде всего по причине огромной гибкости современной математики: можно так повернуть, а можно  совершенно по-другому. Чтобы не ходить далеко за примерами, приведу теорию тяготения. Её разработали 2 величайших ума - Ньютон и Эйнштейн, каждый по-своему, но ровно настолько, насколько позволял, пускал их уровень современной им математики.

Кстати, не все идеи Хоккинга придуманы им самим. Впрочем, как и у Перельмана.

[Оригинал]

@Оригинал, не углубляйся, если не хочешь. В чем проблема?

Так это ты же первая сказала, что я самый умный.

[Татьяна Я...а]

@Оригинал, ну, как маленький, честное слово)))).
Хоккинга, я имела в виду, мозги и волю уровня Хоккинга, а не самого Стива...

[Оригинал]

Так это я к тому, что изучение ДЦП - это не изучение каких-то там абстрактных дыр - это - физика, химия и биология академического уровня, а, значит, опыты. А кто же с ним, родимым, будет делать эти опыты под его чутким руководством перед тем, как он достигнет этого уровня? Кто с ним повторит 1 и тот же опыт раз 200 (или 500, 1000), пока "у него видите ли там, что-то сойдётся"? Я со всей ответственностью могу заявить, что путь в экспериментальную науку для тяжелого дцпшника закрыт, его просто нет! С чего я начинал? Я начинал с  астрономии - и что, Маме нужно было бежать покупать телескоп? Конечно, нет! Потом переключился на физику, биологию. А как развить? Опыты как ставить своими руками?

Во всяком случае, я могу утверждать одно: ДЦП не тяжёлый дцпшник научится лечить!

[Charot]

Как ни странно, взгляд изнутри - не самый лучший ракурс для исследователя.
Это не только ДЦП или болезней касается.
Когда человек берется анализировать себя самого, это получается не очень.
Что не удивительно, раз он выступает и измеряемым и измеряющим,  и средством измерения.

[Оригинал]

Хоккинга, я имела в виду, мозги и волю уровня Хоккинга, а не самого Стива...

Это я прекрасно понял!